Hi 大家早安
看板上常出现A7 III和X-T3该挑选哪一台的问题，
所以想来跟大家分享我同时拥有过A7R3和X-T3的想法，
虽然不是A73但我想还是可以参考看看，
但A7R3越来越便宜的情况下，
我觉得比A7 III更值得买。
器材拥有时间
2017年入手X-T20大约使用一年卖掉，因为试过全幅，那画质根本无法比，所以出掉。
(X-T2之前是用CANON 650D 快门数十五万张以上，那时跳富士纯粹因为发色)
2018年9月入手SONY A7R3.FE24-105.Batis 18mm
去年十月用这样的配备去日本东京市区和近郊旅游，
重量不到两公斤，因此背整天负担倒是还好，
拍摄出来的照片真的满意，画质好的没话说，
不过回来我就把24-105卖掉，虽然旅游方便画质也不差但我觉得F4光圈真的不好用，
导致光线不佳ISO都要拉高。
今年初把A7R3暂时卖掉，因为工作忙碌比较没时间拍照，所以卖掉，但随时我会把全幅买
回，因为那画质是APS-C可比。本来也把BATIS 18mm挂卖，因为想玩玩其他家，不过目前
看来我是不卖了，因为近期去试了一下其他家的无反全幅后，目前我能接受的只有SONY，
等看看SONY会不会端菜出来，其他家也可以观望。
2019年1月入手FUJIFILM X-T3 KIT，因为直出发色真的好，胶片模拟可以应付多数环境，
才打算买来双修，但要我不用全幅我是觉得有点难。
==============================================================================
100%放大?
如果你是放大数毛控，那我会直上高画素全幅，A7R3放大100%看得爽感是X-T3无法给的。
高ISO需求
如果你有高ISO需求，基本上就是全幅，片幅关系不用比较，个人心得是A7R3胜，A73能用
的高ISO比A7R3高。这也是比较出来的，FF 高ISO弱化的状况会比APS-C好很多，可是如果
你是不想要有躁点的，还是会建议低ISO大光圈。
画质
基本上全幅直接胜出，虽然可能会有人说我拿高画素的A7R III打APSC的X-T3当然是如此
，不过我只能跟你说就算A7 III来的结果也是一样。我朋友就是因为两台都玩过后决定买
A7 III（跟他的朋友借来玩的）。
如果有全幅梦的建议直上一次吧！初入手不要一次买齐镜头，买一只常用的定焦或是变焦
，真要出掉也不会太痛。
当然画质这种是比较出来的，有比较才有差距就会有伤害，但APS-C也没那么不堪，如果
预算可行，又在意画质，那当然FF>APS-C。
脸部对焦和眼部对焦
这方面A7R3还是比较强，但是这是两台比较出来的。X-T3也不差，比起前代好，多数环境
使用没问题。加上现在有动物眼对焦，真的好用。
操控性
这两台操控性当然是X-T3好，毕竟很多都转盘化，转盘下方还有功能，所以使用上较为直
觉，而且按键也都能自己改变，加上触控快捷(上下左右滑动设定快捷功能)，起始操控和
调整后操作都是胜出的，相对起来会比A7R3好用且快速，因此我卖掉X-T20又买回X+T3很
快就上手，但A7R III改完键配置以后会好很多，但我认为操控设计还可以再硬件设定面
改善。
修不修图?
如果你会存Raw档案修图，那就直上全幅吧。如果完全不修只有直出，那X-T3透过胶片模
拟真的方便。
直出发色先决
A7R3直出发色是OK的，因此要直出JPG不是不行，去年东京日本旅游我也是这样做，但比
起X-T3那照片就是清淡，因此会觉得照片不讨喜，所以才会说会修图基本上上全幅吧。
直出发色调整
SONY和FUJIFILM都可以调整直出的选项，有助于改变直出发色，不过如前述所说，X-T3的
胶片模拟功能比较多样，所以直出发色改变的结果也较巨大，可玩性较高，另外要提醒有
些设定会影响到RAW档，所以调整的时候要注意。
录影
录影其实我有用到，只是因为我都录1080P 60，所以说我在这两台感觉不出差异，至于有
人可能会问录影对焦，我还是觉得对焦在A7R3比较好，当然镜头不同，所以不敢说机身哪
个好，另外通常我都会调整手动对焦，所以更无法跟你们表达差异。
价格
刚好看到有人留言价格部分，本来我是不想提这部分，因为玩全幅所需要的花费就是比较
高，因为这点我想大家都会了解，才想说不提。A7R III机身相对比来贵上不少，但A73和
X-T3的价差不算太大，但全幅镜头就是比较贵。
如果有预算考量的，APS-C当然有点优势。可是单纯只要一机一镜我认为那价差我认为值
得投资，因为画质优势而且出游一机一镜方便也足矣。对于多数使用者我觉得足够，但若
要买一堆镜头当然价差就会拉开。
说说缺点
我个人认为的，比较主观不一定要参考。
A7R III
1.菜单功能很多，这点我很喜欢，只是会觉得有些选项摆的位置无章法。建议拿到相机的
要摸熟选单，把常用功能设成快捷，那操作会好不少。
2.没有多重曝光
X-T3
1.电池续航不好，建议出游至少两颗电池
2.睡眠唤醒超慢，建议拍完关机，要用再开的等待时间短很多
目前想到这些就说到这吧！
给各位参考，当然有自己的主观意见！
想到什么补什么，所以可能会发现我一直修改，见谅!

心得中肯，全幅感光明明只比APSC大两倍多，画质却差超多

还少说了大光圈下的景深差别 虽然某部分反映镜头的价差

一楼，大了两倍多超过100%还不够吗

都买都买，买起来

够了够了XD，话说原PO为什么试用其他家全幅还是觉得SONY好NIKON Z系列操控性也不错

同样平输，X-T3+16-55价格还没AR7RIII单机身高的说

推

薪资条上的钱是最真实的，比相机的画质还真实QAQ

是拍完直接关机重开吧哈哈哈

富士拍完直接关机会比让他进入待机再启动快没错

回一楼。感光元件单位画素的面积有差，镜头的分辨率也有差。因此APSC要和FF打画质趋近于不可能。不过，我是A6500＋A7m3双机，平常只带一台的话，A6500出勤率还在A7m3之上。毕竟不是职业需求，平常纪录生活在手机、电脑萤幕上看，APSC足以。

APS-C要禁得起放大可能要往Foveon X3寻找，不过使用限制也多

万恶$尼 无敌E环 黑科技就是神

推这篇 有同感 但sony镜头真的贵

感谢分享，等等有空阅读

推心得

如单纯想上全幅，A7/A72价位已经很低囉～快万元以下了

加镜头就爆掉了..

连Slogan都有，快变宗教团体了

宗教..... XD

最近刚入教 真的差很大@@

最近好像真的蛮多人入手的

感谢分享 日常生活富士真的足以 爽度+商业需求再上FF

目前用XH1，说实在真心想入教，但FF镜头真d贵，虽然富士镜也不便宜，但还是有点差距

可以看副厂镜或没挂蔡司、G跟GM的镜，但是我觉得一分钱一分货，用过之后就回不去了

XT3相较a7系列还有录影规格的优势 这点好像没被提到之前XT3和a73常被拿来比较就是因为虽然a73也已经不错但XT3录影规格更好

没在录影或少用的大概不会注意到，而且录影不是完全靠片幅的世界

其实富士还有GFX系列，而且目前来说也是认真经营

双修+1 xt20+a73，但是说真的这两者在商业需求上才会体现出差异，日常生活拍照使用不太会有落差

话说.. Fuji续航有比较好的机种吗？

没有吧，APS-C的电池都同一颗不是?

手上XH1+5颗镜头全卖也换不到A73+a036+a046，呜呜呜

用a7r3，电脑的配备跟容量也要够高

A72+24-70Z+50／1.8+28／2不用一台A73的价格，很划算。

电池都一样，但我以为有比较省电的机种？XD不过这样说我好像就放心了（？）

没有，续航都差不多，都是要乖乖多准备电池XD

出国带X-H1和四颗电池，每天一直换电池和充电，Fuji电量非常不行

因为我刚从M43换过来X-T2 觉得电池好快用完以为相机有问题.. 不过那个休眠真得很奇怪 = ="

非商业使用的话X-T3比较好，直出更好、录影更好、镜头更便宜更小、拍完照当场秀照片给女生看更不会被白眼

富士的电池唯一好处是从X-T10到现在应该都同一型号

上面推文开玩笑的 只不过Sony感光元件真的满黑科技的

Sony的感光元件应该是连Fab厂都有掌握，以前有帮我前公司给Sony的ASIC客制化一道特殊制程那道工序在TSMC或UMC做的效果都不如Sony的好

我是100%检视控，自然选FF

Sony是捡到外星人吗(?) 感光元件从手机卖到相机 太厉害 而且感觉满满黑科技 orz

三代机身韧体更新后用过就真的回不去了

电量真的哭哭

富士电池在X-T2后有改版过,官方说新机子不能用旧电池

不是捡到外星科技，那是长年累积的成果。所以看到其他厂自制感光元件都应该要看长期，而不是短期做得不如Sony就觉得该收掉同样的，给SoC用的高阶制程Sony就没办法像TSMC那样厉害，各有所长

原来如此...囧

说真的W-126S的电力还是一样废啊

其实日常生活应该每一台单眼都没问题（甚至DC就可以）

新版电池改进比较多的是温度控制 续行倒是没什么差

请问新版多个S字尾的，X-T2应该也可以用吧？

XT2不是一直都用改版后的电池吗XD

都可以用没问题

谢楼上 楼楼上：抱歉因为相机目前不在旁边没确认前一手给一堆电池 但没认真辨别 XD 想说看到先问

X-PRO2是新旧都可以装上去用

xt系列没买增能手把的评论其实不用太认真听

中肯推，但我觉得XT3机身镜头的体积与重量是个很大的优势，旅游时背一整天下来感受特别明显

@dlikeayu X-T2才需要增能手把解放限制吧? X-T3应该不用