楼主:
wush (wush)
2019-05-25 16:57:21近日要购买 Sony A6500
犹豫的是镜头,考虑的是这两款
Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiIII VC B011
Google了一下,似乎没啥差异,只是TAMRON便宜许多,
不知版友有无明确的建议?谢谢!
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2019-05-25 17:03:00两只都是垃圾
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2019-05-25 17:14:00不知1楼只丢一句垃圾却没说明原因的意思是?
如果接受长焦只到135的话不如考虑一下18-135,轻便画质又不差,重点是接上6500握感很均衡
楼主:
wush (wush)
2019-05-25 17:28:00之所以会选到200mm是因为音乐表演的拍照需求另外,18-135和18-200的价差也不大 虽然很少会用到200这个焦段就是了
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2019-05-25 18:48:001/200 F6.3 你拍音乐表演ISO要多少? 25600?
作者:
oldk13 (OldK)
2019-05-25 19:07:00拍音乐表演去扛70200f4,很多事情都要代价的 XD
作者:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2019-05-25 19:14:00F6.3拍表演会很惨,特别是光源很暗的时候..毕竟6500 iso高规高但噪点也是无敌多
拍音乐表演再去租70200GM就好~ 觉得买18135就好(200端f6.3就算拍到了画质也超差...还不如135端裁切放大
基本上没差很多,不过那颗蛮久了...应该有10年了
作者:
ktan (赤贫)
2019-05-25 20:08:00如果拍演唱会,这二支真的是垃圾,建议花点钱坐近一点
作者:
antitank (antitank)
2019-05-25 20:16:00室内演唱会,这两只都会拍的很痛苦。预算内,光圈有多大买多大,再来挑焦距。
18200 200端没到超差啊,不过这支不是给你拍低光的
看你爱拍啥题材,爱拍白天户外挑焦段长的,爱拍晚上室内挑大光圈,都爱那你得多赚一点钱XD。另外长焦端对光圈的要求是远远大于广角端的另外如果是为了拍演唱会,这两只效果应该都非常差。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-25 21:03:00看似焦段很高倍,从远到近什么都能拍,但是这是因为索尼的kit,16-50跟55-210画质太普通,刚换这支时会有"一只顶两只超方便"的错觉。但是用久之后会发现,广角端不够广,望远端光圈太小。拍出来的画质反而不如原厂10-18配56定焦。
作者:
j1988922 (jason)
2019-05-25 21:31:00我有只刚拆镜的18-135很适合你lol
作者:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2019-05-25 23:07:00如果是在室内或低光环境,还是乖乖选大光圈吧
作者:
a5211 ( )
2019-05-26 00:22:00音乐表演最差也要f4恒定光圈的镜头
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-05-26 01:18:00F4我也觉得很痛苦,用F1.8~F1.4舒服多了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-05-26 06:00:00若没有人付钱给你,建议是不要拍演唱会,这坑太深但如果真的非要买一个镜头不可,我会找一个二手Sigma 50-100/1.8转接MC-11
楼上搭bigma 50-100是旅游兼健身的概念吗
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-05-26 13:02:00是APSC想要追上FF的70-200的概念.
作者: unou (unou) 2019-05-26 21:03:00
我觉得sony18-200堪用啊......
作者: ox3wqer (木头人) 2019-05-27 00:38:00
当旅游镜还堪用啦,毕竟焦段多就是好发挥,平日携带也方便。但如果室内夜晚居多的话我就不推了,买个大光圈的近点拍比较实际。器材选则间只是个取舍问题,没有一镜打天下的道理。找出自己用的顺的比较重要。
就旅游镜了,还要拿来拍音乐会,只会很辛苦而已,旅游这两支没什么差,要便宜选副厂,就这样而已,要不然就选18-200一代比较推但我还是会选18-135XD