※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之铭言：
: 想问一下RAW档大小问题
: 目前用的相机是A6500 24.2MP
: A6500的RAW档大小大概是25MB
: 用的RAW格式是14bit compressed
: 刚刚无聊算了一下
: 每个Pixel纪录RGB三个颜色 所以一个Pixel有42bit(14x3)
: 所以照理来讲 一张照片总共是24.2M x 42bit/8 = ~127MB
: 但RAW却只有25MB 请问我的理解有什么误会吗
: 剩下的102MB跑到哪里去了???
: 我知道这问题有点蠢 有谁可以帮忙扫盲一下吗？
: 感激不尽
不是这样算啦，RAW档案代表从sensor读取的原始资料，根本没有转换成颜色空间的资料。
所以既不是RGB，更不可能是YUV，而且不用考虑color sub-sampling。
sensor经过ADC读取出来的资料，还要考虑到DSLR所使用的CFA，ISP或者电脑上用软件转一次，
才到有色彩资料出来。14bits代表的是ADC精度。
另外RAW档还有当有一个简单缩略图，一般好像是转换成TIFT格式的。然后带一些不大的metadata。
常见的RAW档，基本上开源软件都解析的差不多了，也不需要原厂帮忙了。

相机我不确定 但是手机要把raw给dump出来是有可能先降转成yuv422之后再把10 bit raw抓出来845要把raw从ISP给dump出来有好几个dump点我不清楚你是说哪段(?) 当然也可能我看错有误会有RBG跟yuv422，甚至是经过镜头补偿后的结果也算他的raw

　觉得K大的那个，只是格式是raw但不是真正意义上的

是的 格式是raw档 问题是你消费者不会知道到底厂商给你什么 所以说相机到底给了什么我们也不知道所以我也是只说"有可能"

格式上是raw这句也不是很精确，总之…是假raw　XD

是不精确 XD说假RAW好像也不太对 说是compressed raw好像也不完全对

这推文讨论 让我想到类单眼的定义阿 阿弥陀佛

raw档预处理是不可逆的趋势，硬要说只有adc output才能叫raw实在是有点食古不化啊...

我前面在讲手机 你在讲dslr。。。你开心就好啊 我没意见 该讲的前面都讲完了...Sony的A7系列输出的raw肯定也都做过各种处理才dump出来Q的845也是 你可以拿这些书本跟英文字典丢到他们脸上告诉他们你们这些给消费者的都不叫raw所以以后不准再用raw这个单字 XD

但是连机身上都跟你说这就是raw，要说这不是raw、我觉得有点太勉强或是太强求了(?

我是不知道拿术语来跳针这个有什么好玩的 你爽就好XD

呃... 这就跟你说白马非马一样，逻辑与现实的差异(?

这一直在讲不同的事情而已，你有你的专业我是很尊重的 ^^

那麦来乱，自己去写自己认为消费端和实际差异

你爽就好，我没意见

所以hiz大的论点是以demosaic做为是否算raw的分界吗?

他没有指定bayer raw唯一解

RAW档"生"到哪一种程度，非CIS/ISP原厂是很难定义的像是有作变形修正后的，算不算"RAW"呢？"暗角"呢？暗电流呢？都很难说耶.....

其实只要是sensor出来的都能叫做raw吧不管有没有经过process~ 他的格式就是没有色彩资讯要变成一般看到的图就是需要解码加上内插

内建ISP的sensor，吐出来的算不算RAW呢？这我也没答案

按照h大的定义就是不是阿

不过我认同"De-mosaic"后'出现了色彩资讯的，并不算RAW因为sensor"光学"上就是没有色彩资讯，有的话太"熟"了不过要是论手机的话，记得大多数手机厂会选择用AP的，而不是CIS内建的，因为可以tune的地方以及范围都比较大至于手机APP拿到的"RAW档"，是从整串色彩处理的哪一级拿出来的，不是厂商，应该也很难得知，因此在这个基础上，就算不去在乎定义，同样CIS不同手机，也可能拿到不同的 RAW 资料

demosaic当然不能叫RAW我举个例子拉，4K电视之乱，LG WRGB排能叫做4K?操作型定义下当然不是真4K，但是他是不是在卖4K电视?是阿。

推这篇原po

手机的那个不是RAW，是被处理过，但是还保留宽容度的档案

推定义，厂商描述没follow spec是厂商自己的考量，讨论不依照定义，根本没有基准。一百个厂商出现一百种基准根本没完没了

在商言商，在工程言工程，推定义

推清楚说明 看到有人一直跳针 真的很受不了

推楼上..

测试过有12bit，不过比不上你们严格定义的标准就是

顺便问既然RAW档案代表从sensor读取的原始资料那为什么有些厂牌还有分sRAW mRAW 之类的？