楼主:
buzzard (Buzzard)
2018-09-05 16:39:06EOS R
2,300镁、14,999人民币
https://bit.ly/2PE6NgX
RF28-70mm F2 L USM
3,000镁、19,499人民币
https://bit.ly/2wIM97z
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
3,499人民币
https://bit.ly/2Q0WRiC
RF50mm F1.2 L USM
2,300镁、14,999人民币
https://bit.ly/2CmzQ74
RF24-105mm F4 L IS USM
1,099镁
https://bit.ly/2PG6geJ
BG-E22
https://bit.ly/2PF3oOT
SPEEDLITE EL-100
https://bit.ly/2MLeoNM
偷渡一下今天Canon 另外发表的
EF-M 32mm f/1.4 STM
480镁
https://bit.ly/2LZrj9C
作者:
jengmei (郑小妹)
2018-09-05 16:42:002870.....
左看右看，觉得就 35F1.8 最有吸引力；28-70 很屌，
作者:
seou (~课长~)
2018-09-05 16:47:00但那价格和重量感觉还不如双机双定焦。大概只对专业拍活动的有意义。
控制环应该是可以自订各种功能 把调控分一些到左手的概念
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-05 16:48:00控制环的功能可以自己决定
不是，只有 28 和 50 或 35 和 70...:P
我看日本官网用google翻译，写机身与镜头一起达到最多五级防手震，不知道是什么意思
个人觉得2870还是蛮猛的 换镜头要30秒 换机开机也要个5秒 转变焦环只要1秒不到
双机一般是不会关机，不过两台机器当然累赘一点；在很紧凑又需要大光圈的场合，28-70f2 一定是好选择。
但对一般用户要花超过十万在这支镜头，效益我觉得是比较差。28-70 当然要配 135 双机才对.....XD
同意 不过这种定位的镜头应该本来就不是在抢大众市场接近实验性产品
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:12:00连拍张数跟录影格式不意外被挤牙膏了
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:16:00机身缩小难免影响到操控性 这次加了镜头控制环
作者:
waakye (明天的太阳)
2018-09-05 17:17:00被a73惯坏了 连拍没10张不会考虑了
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:17:00还有多功能控制条 算是对操控性有下足功夫
一样要外录才有10bit，没有IBIS大概是为了避免变成香炉（欸）；28-70 f/2这颗真的很不错。
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:18:00操控条摸一摸就可以切换对焦模式
作者: saxen (柯轩) 2018-09-05 17:19:00
无内建防震 pass
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:20:00在侧脸或背对时 很难追踪到脸部的情况下 可以很快切换对焦模式人脸追踪跟眼控是整合在一起 希望有比之前的脸控还准EV-6也算是这台亮点 之前传闻是f1.2的条件才有但官网规格表上好像没有写有这条件
整体看来确实是全幅版的eosm 卖点果然在镜头XD
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-05 17:38:00-6EV有注记F1.2啊，28-70MTF很好，35那支就普普，但体积小，有微距
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:42:00虽然也有F1.2镜头 但真的很少开到1.2不过微光下用个F1.4 能有个-5EV左右还是很暴力
35那只和Nikon Z的MTF比也差太多（当然价格和体积也是）
是否要回俗就剩定价了…可是看港币定价可能还是继续尼
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 17:52:00等二代三代再决定要不要还俗吧 现在刚开战而已
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-09-05 17:56:00Nikon比较故人怨吧，大家对Canon比较有爱
请问一下 AF -6ev定义是什么?我本来以为是比"目前"的测光条件 再-6ev 但现在看大家讨论好像不是这样比如说快门100光圈2 ISO 100 这情况再减6级仍可对焦 还是说这-6ev 是相比一个标准曝光条件若是相比一个标准曝光条件 那f1.2-6ev 不就不标准?
作者:
dsyover (卡尔)
2018-09-05 20:08:00我觉得还是挤挺少的，虽然我还没出佳…
作者:
marksky (123)
2018-09-05 20:13:00战力比 底大压死谁 还弱
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-05 20:16:005D4加强版卖七万几算还可以吧 还是上市价而已
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 20:36:0035那颗 两万+外对焦... 抱歉打扰了
S如果出外对焦的35mm卖两万一定被骂到爆炸...
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2018-09-05 20:56:00真用的到那模多对焦点..?
没看到 35 要两万，以为是一万二的档次。两万有点贵
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-09-05 22:02:00作者: trash0309 (林淋淋) 2018-09-05 22:11:00
原来C家没人在意单卡槽的问题
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-09-05 22:14:00NIKON单卡槽被喷的要死....
作者:
dsyover (卡尔)
2018-09-05 22:20:00单SD卡槽满烂的啊 但是单XQD…?
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-09-05 22:28:00都128G，XQD比UHS ii便宜啊，这样子XQD没什么不好啊
DPR的影片有提到一点蛮重要的：对焦时永远用全开光圈
作者:
lopa (谢谢你9527)
2018-09-05 22:54:00对焦时永远用全开光圈?
很多无反缩光圈对焦就半残 如果对焦瞬间光圈全开就没这问题
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:04:00sony对焦不会开光圈这点很讨厌，有时候缩光圈拍东西都对不到焦，sony都是这种小地方做不好
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2018-09-05 23:08:00去查查focus shift就知道为什么设计成缩光圈对焦问题不是那么简单der
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-09-05 23:08:00咦，我以为所有相机对焦都会全开光圈，按了再缩
focus shift我查了都是和“移焦”相关的文章...
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2018-09-05 23:22:00focus shift是一种移焦没错
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:25:00光圈造成的focus shift是小光圈对焦时，拍摄再开成大光圈影响比较严重。跟全时大光圈对焦，拍摄时再缩成小光圈有屁关系，拍摄时光圈缩小景深同时也会变深，相抵对焦点偏移的影响不大，但反过来用小光圈对焦拍摄再放大光圈就差很多了。sony则是完全上面所述无关，因为sony设成怎样光圈，对焦跟拍摄都是一样的光圈，所以没有因为对焦光圈移焦的问题，但光圈缩太小进光量太少反而对不到焦，我比较希望sony能在对焦时光圈全开。
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:30:00上脚架缩光圈拍景或拍公仔，都要先把光圈打开对到焦，再切换手动固定对焦点，然后再缩光圈拍摄，不然稍微暗一点就完全对不到焦疯狂拉风箱真的很脑残
刚刚用手边的sony(a7iii)测试完 live view开时对焦完全不变光圈 (f22几乎残废) live view关时某个光圈值以下(约f8?)会开到f8(?)对焦再缩回去
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:38:00回hay大我的a7m2搭配55za拍摄，会稍微把光圈打开但不会全开，假设原本开成22对焦时只会微动到20的等级，原本16只微动到大概14的等级，但根本一样暗完全对不到焦,搭配35 art , fe85 ,三洋14mm也一样，若我那里设定错了烦请指导一下，对我来说真的很恼人
A73+mb5 +50L，不管光圈开多少 对焦的时候都是全开在对的
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-05 23:48:00哇你好懂喔，我学光学的还不太懂耶，我就简单问你一句喔，f2. 8对完焦开到更浅的f1拍摄，跟f1对完焦缩到比较深的f2. 8哪个"影响"更大？特别是现代镜像差已经很小的情况下，focus shift只有实时光圈对焦可以解决，但如果只能缩光圈对焦跟开光圈对焦选择，开光圈对焦的"影响"是比较小的暗光优势也是比较多的 懂吗？ 特别是现代镜像差已经很小的情况下，我从头到尾都是使用比较级，那里说了全开对焦再缩是完全抵消？
AF-S时会光圈先开到最大对焦 合焦后再缩光圈AF-A时会也开到最大 合焦后再缩光圈维护对焦点AF-C时光圈从来没有变过手上Batis85 2470GM 1635GM都是这样唯独70200GM不管光圈多大都会开到F4左右对焦有没有LV开都没差 机身A7r3
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:01:00回hay大我的a7m2在af-s只会开一点，af-c则是完全不动
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:03:00难道只能升级三代机了吗？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2018-09-06 00:05:00是什么情况会先用f2.8对焦再开f1拍摄?眼睛鼻子漂移对焦?
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:07:00你前面自己说的设计成缩光圈对焦，我怎么知道你用什么机器
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2018-09-06 00:09:00阿靠 你误解我的意思了 我指的是"缩到跟目前设定光圈"假如f1.8镜头用f2.8拍 就会缩到f2.8对焦 这样
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:12:00那误会解开了，原来你是说实时光圈对焦，对不起有点凶，但这设计就会出现像我一样拍公仔缩太小，对不到焦的情况发生，而且那时候景深已经很深没必要实时光圈对焦了
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2018-09-06 00:20:00我自己也有在拍pvc啦..是用mf比较多但微距景深太浅 我还是习惯用mf上行推文打的怪怪的 别理我=3=
所以Sony的状况是不同机身镜头，会光圈全开对焦的仅限某些特定组合，不知我的理解对不对?然而若是设计成全开光圈对焦，则focus shift的问题会有可能出现，是这样吗?
作者: h311013 2018-09-06 00:30:00
突然发现2870要十万才惊醒
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-06 00:33:00canand在AF-S基本上是的，但AF-C就会缩光圈，超哭爸
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 00:36:00看来是3代才会af-s全开对焦,af-c则是都一样实时光圈对焦，又多了升级机身的诱因了，我的m2小光圈时只会开一点点，F8以后对焦系统几乎全废。其实只要是全开锐度可用的镜头，基本上都不太用管什么focus shift。那是素质不好全开软的镜头，在全开跟缩光圈相机判别最锐利的位置不同所致，以现代镜的素质来看全开对焦反而是优点比较多。
作者:
waakye (明天的太阳)
2018-09-06 02:25:00efm 22 也是外对焦 可以的啦
作者:
Mysex (超强猛骑)
2018-09-06 08:12:00挤牙膏肯定还是卖翻+1
那个转接环接EF-S镜？不用*1.6吗？EF-S镜要翻身了吗
作者:
Jasperrr (Jasper)
2018-09-06 08:59:00有人能解释一下那么多的对焦点是怎做到的吗
转接EF-s肯定会自动裁画面吧，不然会黑一圈 or 边角画质不够好。
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2018-09-06 09:04:00昨天看到某个影片,接ef-s镜会自动裁切的样子35 f1.8的MTF,不输EF35 F2,开放光圈部份还更好,用外对焦我是觉得也还好
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2018-09-06 09:20:00跟A73价差不大，有送转接环的话其实可以考虑一下...
作者:
waakye (明天的太阳)
2018-09-06 10:28:00就算不*1.6 周围还是会有成像圈
作者:
Exlite 2018-09-06 10:58:00本版的双重标准展露无疑呢
不是本版限定好吗，看看youtu就知道了，c用户多，自然就...
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:09:00canon家的dpaf本来就是全像素对焦，所以等效这么多的对焦点是正常的，但对焦点多跟对焦性能好不好是两回事，不过canon的dpaf性能是有目共睹的，但我觉得论速度论追焦论反应还是sony的相位对焦快不少
S三代机 整体反应速度比较快追眼也能追人蛮远的全身构图 应该是处理器很强但5D4上的DPAF就已经到-4EV(不知道标定是多大光圈且DPAF在低光下对焦性能下降的状况比较轻微光线明亮>S三代机效能强 低光>DPAF比较稳官方有影片提到Digic8是Digic6+(5d4)30倍效能在处理AF讯息方面值得比较的一点是S三代机在AFS合焦其实没有很快视情况有时还会多拉风箱 不同镜头间性能也有落差
S家在AFS时会用CDAF微调焦点，PDAF只负责粗调，CDAF的拉风箱特性就会跑出来
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:52:00毕竟是电子厂，每个年度出的相机跟电子相关的性能狠甩他厂同期几条街，特别是无反时代几乎全电子化时优势更明显，不过sony的af-s真的不知道发生什么事，连追焦最快最猛的a9的af-s都会有狂拉风箱的状况，我的二代机还有对焦不会开光圈的恼人情况，感觉sony就是有办法在一些小地方让人很讨厌，明明自家的dpaf在极大光圈的连续眼控的准度都能让人非常满意了,为什么不能让人选择只开dpaf或cdaf，只能强制使用混合式对焦,有时候他厂镜头装上去只能用pdaf反而比较快。
A7三代机身跟A9都是AFc表现比较优，AFS很容易前后拉一下风箱
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-09-06 11:58:00打太快dpaf→pdaf我用mc-11转接canon的镜头只能用pdaf的时候，af-s反而比某些原厂镜快
s在某些地方是分数破表的好用然后某些地方零分简直脑残AFS性能还是有其必要性 譬如快速拍活动人一大堆中央点afs移构图还是快一点 不然相机可能抓错人
毕竟目前只有Pana还有在改进CDAF，其他厂碰到这种会开CDAF的情形常常就是原形毕露...
afc会强制缩光圈这件事 也应该要让使用者选缩不缩