小弟我近日拍了一些台湾民俗活动的人物特写想要拿去投稿比赛。而摄影当下我有说要拍
照，而被拍摄者也都笑笑的让我拍照，没有不让我拍。
比赛规范如下
参赛者应合法取得被摄影对象的同意进行拍摄，若有任何争议，参赛者应提供参赛相片中
每位被摄影人士所签署之授权文件始得参赛
是不是我还要拿肖像权同意书给他签?如果日后有得奖才不会有争议，可是他只是一个路
人，而且我只是要拿去比赛没有要卖，如果是请模特儿我就会给他签，那那些路人已经有
告
知了还要给他签吗？感觉会吓到他。
我参考网络某部落格的肖像权结论
1在公共场合拍照是合法的，拍人也是合法的。
2对方不能硬要你删除照片，因为会变成是妨碍你的自由。
3在街头拍人的时候没有蓄意毁谤对方的形象，名誉，人格等等就没问题。
4但如果你想销售的照片里有人物，在台湾就必须要取得当事人同意。
5街头摄影照片可以公开在网络上，但若当事人要求将照片拿掉，就要照做，否则就侵犯
到肖像权。
是这样吗？请教各位大大

https://law.medpartner.club/right-of-publicity/amp/除非为公益目的不然拍路人还是得注意肖像权

现在比赛都会要求了吧？摄影马拉松每次都有发

今年Steve Mccurry来台的个展 其中展出一张华山的街拍我就不相信有取得路人的肖像使用权...

那常拍下桥车流辆的人不就自找麻烦

摄影马拉松的肖像授权有参考准则 占比低或侧脸几乎不需

那应该只是主办单位的卸责说词而已，意思应该是如果有影中人抗议而你手中没授权文件，作品就会被退。应该不是指你照片中有人就要提供授权文件；那比赛怎么可能办得起来。至于肖像权，台湾就是从人格权去看这问题。你以被摄者为主题，他不喜欢就有权请你不要公开，甚至不能保留。但那不影响你"拍摄的权力"。同时真的上法院，实务要判侵权也有困难。这种事情还是回归人与人间的尊重，不必盯着法律看。维权就需要诉讼，谁整天闲著没事在那打官司?

只要没有营利行为，应该不构成侵权

人格权和是否营利没有关系，有关系的是肖像的财产权

抱歉没讲清楚，参加摄影马拉松会发空白授权书，拍到人要给对方签名http://www.canon.com.tw/photomarathon/description.html参赛条款里有需要/不需要签名的范例

尊重与礼节是重点得奖事小打坏摄影人名声就不好了