最近nikon准备推出新款的全片幅无反相机
准备跟上索尼的脚步
其机身将会采用全新55mm口径的无反接口，光圈最高可对应f/0.95
但为何nikon不延用旧有的卡口而转而开发新的Z卡口镜头，旧有的镜头又该何去何从呢?
sony a卡口应该是没有nikon的f卡口还多镜头才对，为何一下子放弃如此庞大的资源？

开发无反，法兰距就变短，原镜头就不能装了，无法对焦

无反镜后距跟DSLR不会一样，如果硬要用F卡口，会跟Pentax K01一样，没啥意义。严格来说，a99不算是无反，而是DSLT，会有这个产品线，应该算是过度产品，那时候的无反相机对焦还没没跟上单反相机

DSLR继续用啊，何来放弃之说

所以z接环口径比e接环大？

放不放弃也要看新机的强大程度

硬要F卡口，体积降不下来吧，且n说有转接环可用阿

转接就好啦 看看CANON也是转接

如果Z口径更大，法兰距和e环一样的话，搞不好让别人去开发转接e环

现在有相位对焦，k01现在出的话 可能会完全不一样

转接E环有点困难 法兰距没太多差异吧只求F环转接接顺利 EOS转接也是可能的

喔喔 谢谢一楼 感谢解惑 虽然可以转接但对焦速度.....

还没出就天方夜谈啊，就大开口有机会相容小开口这样

好期待外星科技啊~~

转接环做得好 做得贵 对焦速度不会差啦 现在都电动了

就算NIKON不做转接环 一堆外厂等著做 老镜再炒一波 赚

刚查了 Z-mount法兰距可能是16mm F是46.5 EF是44这两种太好塞了...至于E-mount 18mm 剩2可以塞

觉得也许可以做比接环还大一圈，然后内凹，电子零件塞在外面那圈，中间2mm就单纯接点跟卡口

对呀，要是K01现在推出，说不定又会有不同的命运了，不过那已经是Hoya时期的黑历史惹QQ

无须担心，生命会找到出入

估计10年以后F-mount只会是想玩反光镜的老人在用的

卡口不换,新镜头的功能不支援旧机身还不是一样惨．甚至可以说尼康近年的失败就是败在接环太老．

为什么接环太老跟N的失败有关

当年为了老客户，接环死不改．而佳能果决淘汰FD，;b4让EF系列从刚出生就是全自动电子化．经过了约三十年，现在佳能EF系列镜头除了镜后距外，全相容.而尼康的AFP、PE新镜头，却不知支援旧型机身．说好的新老相容随着时间经过,可以说是完全败给佳能．还有机身马达这种看似微小，其实遇到很恼人的问题.就拿这两年,出在DSLR上的APSC平价超广角来比较,当年选择550D的朋友,爽玩10-18．我当年选D50，甚至加码D300APSC机皇耶! 结果尼康出的10-20虽然接环一样,但是不能使用.这时候什么新老相容、万年接环,听起来都像是个烂笑话．这时候就果决跳家了,反正尼康镜头镜后距这么大,谁都能转它.

我反而觉得N家走下坡是因为产品RD和QC的问题耶，新的镜头跟C比竞争力不足，虽然这几年把小三元补齐了，但重点的大三元却小有缺憾；以前的强项闪光灯也被C家弯道超车；apsc虽然感觉比C家认真开发，但却跟副厂厮杀没有办法获得优势(像是高倍率镜)，C家做一些特殊、便宜镜反而更受市场欢迎。而老情怀也不会玩，搞一个Df后就熄火了，不像O家玩大一点或是像C家出个便宜的M6抢市占；高阶随身机不出搞个Keymission，帮QQ

C家镜头海策略成功

闪光灯玩到输真的很扯，超久没更新高阶闪灯

df雷声大雨点小 结果老镜还是只能躺着等发霉

SB5000不是这几年的吗

nikon摔最惨的时候，就是选错sensor供应商，生不出产品还我DL1850啦，见一次骂一次

听了一轮完全没看到接环太老旧造成什么问题这串推文真是趣味

应该是换成G镜很多没马达的机身不能用，新的E镜也很多不支援，CANON就没这么多问题

这就机身的问题啊 跟转接环又没关系而且是D镜才让很多没机身马达的低阶机身不能用

商业行为

我觉得就SLR发展史来看，很难说Nikon F接环是失败原因耶，很可能只是后见之明偏误。

不是转接环旧，而是镜头的换代有点唐突，旧一点的机身没法用E镜，低阶一点的没法用D镜。这个不能用那个不能用，那F环其实也没有接口始终如一的好处了，且近期没啥惊喜之作，感光元件受制于人，老玩家跳家不太意外。如果这次无反系统一次砍光光，转接环用心一点版本多做几款(像是支援兔牙之类的镜头)，说不定还能让老玩家回归。

我觉得很多问题都是明显的商业考量而已 然后看到有人就会补一句这是接环的问题 这才是好笑的地方吧XD想起古早时期还有人会说什么N家不做FF都是因为F环