[开箱] Olympus 40-150 F2.8 PRO

楼主: ryanl ( )   2018-06-28 23:17:20
三个月前整套换M43时, 才在说现在玩不起先买机身, 然后镜头
就会自己长出来的把戏, 结果现在他就长出一颗PRO镜来了 <O>
盒子是MC-14套镜, 不过我买的是拆掉MC-14的单镜, 才27300台票, 好便宜的.
差不多和APS机身, 用副厂70-200/2.8类似价格, 也同样都是等效328.
https://imgur.com/Ep9mq1m
右边是另外买的饰环DR-66和保护镜PRF-ZD72 PRO.
https://imgur.com/muH75rL
DR-66饰环, 是因为拆掉脚架环后, 镜身螺丝会外露, 手感很不好.
所以Olympus另外作了DR-66, 如果不需要用脚架环的话, 就把他装上去,
遮住螺丝保持美观和手感用.
保护镜PRF-ZD72 PRO和镜头本体一样使用ZERO Coating.
价钱比其他保护镜大厂的高阶款便宜一些,
拍起来像下图那样, 对着太阳硬上没问题,
清起来也还不错清.
https://imgur.com/MWZ4znU
画质什么的, 虽然F2.8肯定都不会是最佳光圈,
但有哪支原厂大三元长焦镜的开放光圈不经用的?
40-150 PRO自然也不例外, 能把ISO压在1600以内,
还能有足够的快门速度, 就是对M43机身最友善的事.
https://imgur.com/cuJ7MIp
40-150 PRO缩一级到F4中央差不多已经是最佳光圈了.
https://imgur.com/jPdEs84
我用过的镜头里, 比他更威的只有Minolta 200 G
https://imgur.com/S6DCWpj
*都是1:1裁切, 同样是F4, 同样等效328(机身a700), 可这支200 G是定焦镜阿 XD
搭Panasonic真G8的机身防手震, 150mm端要降3级快门也是轻轻松松.
https://imgur.com/UMRmPJR
*快门1/40, 10张里约七八张没问题, 再降一级到1/20成功率就不到五成了.
总之, M43想要玩顶级长镜头, 40-150 PRO就是基本门槛.
好镜头不来一管吗?
作者: sss79818 (Sosad)   2018-06-28 23:23:00
40-150推 用过就回不去惹 拍球赛超好用
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-06-28 23:24:00
其实也不能算基本门槛...相近焦段再上去也没有了XD我的习惯是不拆脚架环,就算不上脚架也可以作为左手握持靠着的地方,所以也没特别买饰环
作者: tia999 (tia999)   2018-06-28 23:31:00
ZD 35-100mm/F2È茪@管吧~
作者: superyow (阳光男孩)   2018-06-28 23:31:00
心得给推
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-28 23:43:00
这管除了没OIS、40端色散稍重外几乎没缺点 画质利散景美
作者: nick10914   2018-06-28 23:48:00
老的50-200也很猛喔 光圈2.8-3.5
作者: dsleeper (ppp)   2018-06-28 23:55:00
https://flic.kr/p/Wti2Mw O家的50-200也是猛猛的
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-06-28 23:57:00
我是不觉得40-150散景有多好,跟35-100比起来,一个是漩涡一个是二线性。要求散景两颗都不是我的选择。至于40-150在录影上有些很麻烦的地方,所以直接被我放弃变成纯拍照用35-100做成那体积口径蚀就很难减轻了,但也因为那体积反而比较受欢迎(价格比较低也是原因)
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-29 00:12:00
我看了楼上两只的重量之后觉得35-100比较符合需求想问问有漩涡散景的图吗 另外35-100两代画质有差吗
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-06-29 00:20:00
https://tinyurl.com/y8fjx94s两代画质上应该没差,差别是在其他方面
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-29 01:15:00
35-100近距离呼吸效应严重 大概只剩150mm等效 不如用75定画质更利 光圈更大 散景也美多了
作者: badaseases (BADA)   2018-06-29 01:24:00
嘘某楼说这颗散景美…我完全不能苟同…这颗是我看过的m43原厂镜头觉得散景糟糕的前几名
作者: dsleeper (ppp)   2018-06-29 06:21:00
50-200我觉得到了二代SWD版本散景也算及格了,不过m43只有E-M1一二代能发挥对焦速度真的是个硬伤,不然真的超好用
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-29 12:38:00
40-150pro的散景绝对是m4/3的前段班 只是每颗镜头都有好与不好的呈现而已 搭GH5 https://youtu.be/m5sCUECagT8
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-06-29 12:58:00
PL 50-200mm表示:
作者: psp4791   2018-06-29 12:59:00
O家推
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-06-29 13:20:00
可是对我这种同时有40-150 pro、阿福25、42.5 f1.2与75f1.8的人来说(GH5我也有),我感觉不出40-150的散景出色在什么地方,这也是我在需要要求散景时会用其他镜头的原因。当然也许我的比较对象太高标?
作者: misuta27 (小卷)   2018-06-29 13:46:00
这颗好用,可以接受大重的话,是不少高端用户后续会补的
作者: user1120 (使用者)   2018-06-29 14:45:00
50-200 SWD 吗?当年想入手却没预算的铭镜啊.....(远目)
作者: badaseases (BADA)   2018-06-29 15:24:00
还在那边前段班喔…比较差就是比较差,我只能说你接受程度太高
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-06-30 09:31:00
不过M4/3最长焦在等效300mm以上的变焦没几颗,再高阶上去就要往定焦看了。最近开卖的PL50-200也许会是这颗的主要比较对象,考虑到P镜的跌价幅度的话然后并不是所有M4/3机身半按快门机防就会启动冻结画面,只有采用电磁式防手震机构的才有。像GX8是机械弹簧式的,想要取景画面凝结就一定要靠镜头的防手震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com