哈囉，继上次来询问Pen-F & E-M1 ii后，
先入手了E-M5 ii熟悉一下。
目前预计之后会再买入一台E-M1 ii给老婆两人两机。
但对于旅游镜目前有点纠结。(之后打算去西藏)
现在心目中的组合有
(1) 12-40mm + 40-150mm pro双镜
刚好一人一镜，互补长短又兼有画质
(2) 12-100mm + 75-300mm
补长焦是因为平常有赏鸟，担心100mm在西藏是否够用。小缺点是光圈差1级
(3) 12-60mm Leica + 40-150mm pro
跟(1)有点像，可以搭P家GH5补强录影功能。
另外确定会补一颗8mm/f1.8 fisheye，视情况加 45mm/f1.8 or 75mm/f1.8
大家会怎么选旅游镜呢?
PS1 个人蛮喜欢中长焦特写的，
不知道大家出游(西藏)时会觉得有必要用到>100mm吗? 内心还蛮想尝试E-M1 ii+(2)
PS2 手边还有一管300mm/f4 pro，有人带这管出游的吗 XD

如果都没差的话就选项1吧

1260+70300+8鱼如何如果考虑重量的话啦，不考虑就是1+8鱼，以后补300定

1+8鱼很好啊，EM1ii还可以开鱼眼矫正。另外45和75这两管1.8我选75

(1)一票

出去玩专心拍的话12-100根本很难拆下来...

因为是两人两机，所以没什么必要把重量集中在一台机身上，而且透过镜头搭配可以得到超过12-100的焦段涵盖

家里一堆m43镜头最后12mm F1.4变我的镜头盖我都拍人带景

12-100 pro+300 pro或补17 proE-M1mk2配12-100根本太神 距离不过就x2开下去硬干PEN-f配17pro街拍或人带景也是极为万元 真要望远出动300

数位变焦不是谁都能接受的。另外原PO去西藏有低光源拍摄的需求吗？如果没有，12-100的防手震优势很有可能没什么发挥的空间

等效200mm有防手震差很多 风景摄影缩光圈增加景深差更多

低光源才有防手震的发挥空间？！我到底看了什么？

60mm+8鱼+12-100，不同用途，12-100+Em1 ii旅游很够了以上是我的配备，又不会太重

12-100 +100-400?

我是指需不需要慢快门的情况下，而且12-100相对其他的优势是6.5级防震，其他镜头是5.5级，你有没有必要为了多那1级去选12-100？别忘了机身是E-M1mkII别急着一副要咬人的模样

其实em1mk2+12-100/300pro em5mk2走轻便配15 1.7也不错

这不是“有防震vs没防震”，而是“6.5级vs5.5级”写了“优势”又不看，我也不知道“你到底看了什么”

同样100端 em1mk2+12-100可以到1/2s甚至1s，单IBIS或是其他镜头100mm单镜IS大概1/8就极限了 差距有三级

首先，E-M1 mk II加12-100在100端能多慢因人而异，也是有人1/2s成功率不高的。再来，就算是这差距，除了“低光源”外，什么时候能体现这个优势？没人答我自己答，拍瀑布水流类的会有优势，但这是不是原PO常拍摄的题材，只有他自己知道，至少文章内看不出来。说真的要选12-100也OK，但就因为原PO的状况不是“12-100唯一解”，前面才会都没有出现推荐12-100的推文

12-100没推文纯粹只是因为太贵 m43用户买的人太少旅游镜+西藏(阳光破表)想不出不用12-100而用定焦的理由75-300则是完全没必要带出国 西藏不是在打鸟的

我看以后就算是有人五机出动还是会照推12-100。这类旅游镜是在“不用换镜”下取得焦段涵盖与光圈、画质之间的平衡点，如果今天是可以多人多机出动的情况，有什么理由非得要12-100不可？有换镜的困扰吗？

m4/3只要旅游用途 预算没大问题 重画质 很难不推12-100原po又满手O机 又都援sync IS，没有来管12-100说不过去

结果问的问题还是没有要回答，反正12-100就对了

西藏太阳强到破表 F2.8跟F4根本没差别 但12-40跟12-100差了3倍焦距 40-150画质有大胜12-100吗? 可能还不一定但40-150体积远胜12-100是一定的 那何必搬石头砸自己脚

体积远胜吗？我认为你去看一下40-150 pro的实镜再来看有没有“远胜”，尤其是遮光罩拿掉后

你都知道没标准答案了废话这么多干嘛?你讲A好 我觉得B好 原PO自己会选择,你硬要吵到你赢喔?拿m43几乎就要要轻便 如果是跟团 更没有时间让你慢慢拍12-100跟45-150只差200~300望远焦段 会差多少?

说没有理由选定焦不选12-100的是你不是吗？

12-100+超广角就全包了 西藏太阳下山是晚上8点后

所以才说大光圈定焦镜根本不需要 阳光大到破表拉

这不就是只用单一因素否定某种选择？选定焦的原因不是只有因为光源低要大光圈但我再讲下去你也只认为是废话是要吵赢既然这样，原PO就忽略我的意见吧，反正是“废话”

前面已经有人吐槽你了你要继续辩这些随你啦~

谁？

旅游用 14-140II 一颗就够了，第二台可装一颗便宜超广

简单问一句，你是去玩的还是去拍照的？

“没有低光源需求，12200防手震没有发挥空间”，“拍瀑布可能也用得到强的防手震”，这都是你说的，逻辑有没有问题我是不知道啦，我当然也不知道看了什么。12-200难道只有剩下防手震一个功能吗？不换镜难道不是吗？旅游如果是摄影团或是充裕的自由行才有时间换镜头吧？况且常换镜头容易入尘，后镜组入尘很麻烦的，管你防尘防滴多强照样入尘

我想12-100的优势就在那，不用换镜头就有广泛的焦段可运用。但今天原PO想两机两镜，不换镜就能涉及到12-150，12-100的必要性势必减少。再来低光拍摄或减光长曝等题材，就看原PO有没有想多带一组小脚架，如果会的话这趟旅行12-100优势会很不明显，考虑12-40+40-150并无不妥。当然考量日后如果有一机一镜的可能，12-100还是可以考虑投资。

一机两镜的话我可能会用12-100和一只超广鱼眼做搭配。当然这要以原po拍摄的题材来做选择。

我明明前面就解释过了，你偏偏要讲成这样。再简单讲一次，我说的是防手震“优势”“可能”没有发挥空间，因为12-100相对其他镜头搭配是多出更慢快门的成功率，而不是“别人没防手震只有12-100有”。那么，原PO如果没有低光环境下拍摄的需求，是不是有可能没有需要为了多那几级补偿去买12-100？除非原PO说要拍瀑布水流等有其他慢快门的需求。而且，我只是问原PO使用情况，结果冒出个没看懂又硬要断字在那里跳的而且我是根据原PO双机双人出动的情况下在讲，换镜的风险本来就比单机出动要少一些

真好笑，就像以前有人问m4/3镜，就有人硬推20mm f1.7一样，满满的既视感呢XD，话说底下推文这么多结果原Po到现在还没回，是消失了吗?12-100mm到底适不适合原po，只有原po有研究过才会知晓，还没有结果就说它大胜之类的，我到底是看了什么呢?XD

所以12100的优势只剩下多了1级的防手震就对了？字是你打的，我看不懂也是你打的，撷取出来找出逻辑问题而已

我没有说“只有”防手震多一级的优势，有的话请告诉我那一句。我说的是12-100在防手震上的优势在某些使用情况下可能没有发挥的空间，到底谁的逻辑有问题？现在是想要硬凹成我说“12-100只有防手震的优势”就是了？再来，原PO是双机双人，透过两台机身接不同焦段的镜头也能有12-100的焦段覆蓋率还不用换镜头，12-100的免换镜优势在这种情况下自然就不像单机作业那样明显

12100防手震没办法发挥而不推荐这颗镜头，难道就不看12100其他优点吗？用一个因为他的优点没法发挥就打枪他，不看其他优点或缺点，何不说说这颗镜头贵或是画质不好之类的点来说呢？

要硬推也行啦:PL12-60mm，什么你说焦段不够，用数位变焦就可以了(炸)

这也是我前面就讲过的，要我讲几次都可以，但讲了当没看到我还能怎样？

焦段重复也不是不行吧？大光圈+旅游也能让拍出来的感觉不一样重新发一篇清楚多了呀XD

另外回某人:人家是问原po有无低光源拍摄的需求，有的话12-100mm就可以派上用场了，他是这个意思

到底要扯到什么程度？我没有说不行，但不是“唯一解”

不要一看到低光源、没有发挥空间就马上联想在一起好不好，你也知道用推文讲比较不清楚，那请他看回文不是更快?他讲这些不就是光源充足下防手震能发挥的空间有限吗?就算要开防手震，除了望远以外还有什么可以发挥的?另外，讲这些不代表是在嫌12-100不好，别一看到缺点就马上联想成是在嫌好不好?如果这样就受不了，那当年那些人硬推他们口中的神镜“20mm f 1.7”不就连批都不能批?未免也太敏感了吧

“没有低光源，防手震可能没有发挥空间”，只是对这句有疑问而已，看来大家渐渐发现还有其他发挥空间了(？)

是“若没有低光源拍摄需求，那防手震就没有太多空间可以发挥”，“若”这个字不晓得你有没有看见?http://i.imgur.com/Yvly9Iv.jpg

呃...我其实根本没提到12-100有什么缺点，我是不懂在跳什么

讲错，是“如果”

“如果没有低光源需求及有慢速快门需求”的集合，有没有比“如果没有低光源需求”小？小集合的情况可以，大集合情况不行？

你在讲啥?说真的如果他的推文让你觉得不满意，他也没有办法呢~既然不满意的话，与其挑他语病不如帮他做补充不是更好吗?低光源的集合不外乎就是ISO、大光圈、防手震和片幅吗?片幅和ISO就锁死了，只剩下大光圈和慢快门这两个选项挑12-100mm，大光圈的优势也减少许多，只剩下防手震可以提，所以何来的大集合?还是你其实想说干脆硬推A7Ⅲ+24-105mm?

你不是想要玩语言逻辑吗？现在又在大声？

讲这些就是大声?我还以为你会说我在讲干话呢XDD要玩可以，但是你不觉得已经失焦了吗?你觉得无所谓的话我就陪你玩啊XD

我觉得不要玩了如果过两周有入m43机器再来分享好了...还在看1260和14140...

我有14-140啊，但是我也想入PL12-60XDDD

kit1260和pl1260值得多花14k直上吗？之后有长期出国及vlog需求

若你要买P机，这两颗都可以买

如果用O机+12-40的，换成PL12-60值得吗

网络上有相关比较，其实我比较推O接O，P接P

就和当年的20mm f1.7一样啊，多年后才有人讲缺点

我以为一般都是品牌粉，但12-100让我见识到镜头也是可以有粉的，连同家的恒定2.8变焦与定焦都可以毫不犹豫踩下去

不管哪一种会不会都太重啊如果都没差的话就选项1吧

那就要推2.0大军了，P家粉必备传家宝

2.0大军是4/3时期O家的SHG镜，关P什么事？或者你可以告诉我P家到底出了那颗镜头是f2.0?通篇没有人推P镜，这样也要拖下水？

大概是想说O吧，结果手误

我扛18-35跟Canon L镜去接GH5录影...（遮脸）

真的手误...Orz...说2.0其实是想推OM时期的，经典到不行...只是连EOS都养不好了，实在没办法帮OM1补F2.0...QQ是说L镜接GH5录影好用吗? A大用哪一支录影?

主要是24-105 L，最近在犹豫要不要入70-200 f2.8 L主要是为了MF手感与Parfocal特性，另外我是接Speedbooster后再接GH5

24105是一代还是二代？我觉得现在一代CP值满高的，想当年我买一支30k... 小白兔要不要再等一等，三代快出了，等跳水

一代，二代当时还没出这颗是还在用GH4时就买了