小弟目前是使用Olympus E-M10 + Panasonic 14-140mm II当作旅游镜
需低光拍摄时会换上P家Leica 15mm f1.7，广角镜则用O家9-18mm
平常14-140mm的长焦段很少用到
观察自己的照片，最常用的就是广角段拍景，和大约40-50mm的中长焦段拍半身人像
而女友使用E-PL7，最近kit镜坏掉了，平常她也蛮喜欢用我这只14-140mm
因此打算给她14-140mm，另觅旅游镜
本来一直在考虑Olympus 12-40mm F2.8
后来看到了P家Leica 12-60mm f2.8-4.0，颇为心动，理由如下：
1. 12-60mm刚好涵盖我的常用焦段，会比12-40mm泛用
2. Leica 15mm f1.7实在太好用，轻巧便携画质好，让我对莱卡镜的印象非常好
3. 基本上都是旅游时拍照，个人对携带重量非常非常在意
Leica 12-60mm(320G)硬是比O家12-40(382G)轻了60克，当然12-40是恒定光圈啦~
如果从14-140II换成Leica 12-60mm，升级会有感吗?
谢谢各位~
===
PS.最近几年O家似乎已经不在意轻巧派M4/3用户
不论是定焦F1.2大三元，旅游镜、超广角镜都又大又重又贵...
O家12-100mm看照片是支很棒的镜头，但因为太大太重太贵我完全不考虑喔~

三本柱还不够，还有莱卡定焦战队在等你XD

100-400的对焦环超紧，希望50-200可以像12-60一样顺滑

Pana的50-200发表的定价跟当初100-400差不多，跳水后的稳定价格大概也会跟100-400现在的价格接近

O记:你要轻便就买1.8系列先回答你一个重点问题 14-140升级不管事12-40还是12-60都会是非常有感的

35-100mm f2.8 ii

大约等于从camry升级成大5吧，都很好但感觉很不同

低光已经有15/1.7 推涵盖焦段较广的12-60

我觉得O家并非已不重视轻巧，反而是轻巧镜头群已成熟，所以这几年才开始出高阶定焦镜。再说大光圈高阶镜本身就会比较大支，这在技术上是无法避免的吧。像1F说的，要轻巧就找1.8系列

推1260 f3.5-5.6

12-60f3.5那只望远端太软不推，14-140ii是光圈小，画质基本接近12-100，要有感升级要砸本钱的

楼上真的有拿过12-100和14-140ii吗...？

楼楼上真的拿过12100？

拿14-140比12-100 这等级会不会差太多

12-100除了重量其他根本海放14-140...

差不多XD

我自己看是觉得广角有差 但100mm左右就还好吧 还是我人品太差....

眼睛业障重

都是假的

你需要做功德

其实重量重放在P家也一样啊...42.5 1.2跟2.7重量差多少...只是变焦这几颗舍弃恒定光圈换轻便打中很多人更正42.5 1.7

五折出清m43有功德吗

达摩祖师说:实无功德

何不试试P12-35 305g跟E-M10很配，光学素质更在12-60之上

因为1.8五宝已经又轻又快了，难道要重出一次打自己脸？

P家舍弃恒定光圈换轻便很棒+1，O家能够拿上台面的变焦都集中在PRO，但除了12-40外都是又贵又重的庞然大物..

光学素质在12-60mm之上是指莱卡版还是普通版?

他明明有说定焦 而且就算变焦也有12-40楼楼上再看一次最后那几段的论述

看不出来是好事阿

其实我觉得12-60,12-35这两颗应该是跟12-40比较不知道为什么应要跟12-100这个焦段上差一层级来比较8-18确实是个无可挑剔的东西 又可以上保护镜应该说直接装保护镜 7-14可以搭配STC转接环另外一个逻辑问题是 你提到8-18是画质&体积重量可是7-14你提到的是价格重量这个状况夏其实类比有点错误 因为8-18的价格也不便宜没什么一定强调O还是P好 只是要比较的时候条件要先做些固定

小弟业障重 12100那段请忽略 但还是跟你推PL12-60

因为如果没有任何高素质选项，只强调轻便最后就会被手机和一吋底固定机取代。M43 至少必须维持有些重量级镜头可用，才能巩固它的存在价值。

m43很简单，依体积重量去排就行了超过半公斤的镜头连看都不想看

大家都理解这种想法，问题是和你有同样想法的用户一直往手机跑票。换做你是厂商你要怎么做？...:P市场上小底卡片机几乎已经背手机种族清洗了，等过几年手机画质再提升一些，功能更强大一点，你确定你不是跑票的那一个？ 说穿了，最后坚定会拥护可换镜系统的，就是那些还有"重量级"要求，手机不可取代的用户。

M43怎么样都比FF轻XD 所以出重一点换画质我倒ok

挂 Leica 名字的都会贵上一截 有点像买苹果上星巴克 钱多就上吧

我和元Po分水岭差不多，超过400g就很有感了，所以目前镜头群只有42.5破400

就~想要神牛nissin闪灯系统的最轻量可换镜头相机．不过最近好像有手机用的闪灯产品...

leica系列也是要看，15mm和12-60基本是超值，但50-200就有点不合理了

还好我当初用E-M1的理由是为了4/3镜 重量不成问题

已经平衡了啊

原Po真是说出我的心声 我也是为了在画质和重量取得平衡换成M43系统 但O家那些素质比较好的镜头重量真的吃不消所以现在手上都是P镜 最重的是35100f2.8那只也才360g

P镜挂莱卡基本上就品质保证

用EPL7 先是购入 Leica 15 1.7，一样为了旅游拍照方便购入 Leica 12-60

你弄错了一件事：就是小底卡片机和M43 在数位相机发展初期得到了不该属于它们的客户。这些客户是底片时代用傻瓜机，后来可抛式底片机出来后改用可抛式拍照的那些用户。那些用户现在走回傻瓜手机，因为他们并不需要任何专业功能，对画质也无任何要求。而轻便市场有很大的比例是面向这些用户。所以重点并非你可以做到既轻便又有不错的画质，而是如你所言：当手机的画质能够满足这些用户后，他们就不会再选用相机。至于那些非得另外买一台相机，又希望特别轻便的用户有没有办法独立支持这个市场?厂商不用先谋个后路吗？

楼主说的是12-60 2.8 那只 明明就比14-140好很多

明明原po就是指12-60 2.8-4还有人在拿3.5的来比XD旅游镜12-60真的很推，重量画质也很棒，现在又降一波

8-18这只搭中阶机身到底有没有比FE16-35/4好一直很想知道这个问题

12-60

要看是什么好? 重量就比较好..XD

那先来个12 1.4和 42.5 1.2吧

8-18 12-60 15 25 45 我用过这些挂莱卡的~真的赞~

我从12-35换14-140 II，再换L 12-60，除了重量有感，发色跟锐利度也很有感14-140 II 画质有点软，后来发现长焦用不太到，搭配P家的远端设程也还堪用

虽然楼主不爱,O家机身真心推坑12100,手持星芒省脚架钱！

12-100要有好看的星芒大概要缩到f11，如果只要星芒不管高ISO的话是可以省脚架啦...而且要追求星芒，福伦达的f0.95手动镜在f1.4左右就有星芒了，不用限定O机才能省脚架

我倒是把15卖掉了，出国带PL12-60 8-18

那就PL 12-60mm吧

最后会发现定焦15用不到 8-18就可以取代了