※ 引述《leostyle (Leo)》之铭言：
: 昨天向板友购买一个二手 FW50 原厂电池
: 今天拿来充电之后才发现跟我手上这个原厂电池有些微的不同
: 想要请教网友一下 我向板友买的电池 是否有非原厂的疑虑
: (我自己摸起来 电池接点处是有稍微不平整)
: 谢谢
: https://imgur.com/s40EraM
: https://imgur.com/2048BAw
: https://imgur.com/jYwS49A
: https://imgur.com/LH0XKrg
: https://imgur.com/CcIutQo
: 上方的皆为昨天买的电池
: 下方的皆为我自己的原厂电池
刚好大叔我曾购入 NEX-5 还加买一颗原厂电池，
后续亦买下 NEX-7 以及 APS 感光元件 E 接环的 QX1，
还有目前主力机 Alpha 7 II，刚好都是吃 NP-FW50，
所以 NP-FW50 的出生到弥留，我基本上都有参与到，
因此分享手头上的五颗 NP-FW50 照片给板友参考、参考。
#1 五颗电池的肚肚大合照
https://i.imgur.com/UYiHIR8.jpg
可以发现上、下方的电池外观不同但同一列的是一样的，
而上方列的电池刚好跟原po 的一致。
#2 上方列的电池底部比较
https://i.imgur.com/8Du0hpz.jpg
其中一颗是贴纸，另一颗则是印刷上去的。
电池2、电池5 不代表电池的新旧或购买顺序，
仅是标记而已，不然那么多颗电池很难一一照顾到；
值得注意的是，原po 购买的二手电池贴纸内容跟我的不一样，
我不知道是不是 SONY 在这边还有版本上的差异，
再来，原po 那两颗电池的雷射防伪贴纸看起来跟我的一样是三重反射面，
一个伪造电池在雷射标签上那么用心但在说明贴纸上漏馅，也太蠢了……
后来我自己也发现，另外三颗没有防伪标签、没有说明贴纸，
猜测应该是较早期的电池版本吧
以上供大家参考、讨论，谢谢~