各位版大
小弟使用6D快两年
拍摄主题如下
1. 小孩 40% (40f2.8)
2. 室内装潢/房子 30% (17-40f4)
3. 街拍 30% (50f1.6 + Sigma 70-300 APO)
主要问题大家应该都很清楚
1. 拍小孩: 对焦快 但小孩追焦困难 live view对焦悲剧
2. 拍室内设计: 目前觉得最满意 CP最高
3. 街拍: 除了相机比较大台之外 live view对焦与LCD无法翻转悲剧
目前有几个选项在考虑
1. 6D换Sony A7ii，镜头全卖 跳船跳到底
但这个选项要多花不少钱补齐镜头...达到类似的画质
2. 6D与镜头留着+买Sony A6000:
6D拍室内设计与风景，Sony A6000拍小孩与街拍
(sigma 30mm f2.8+Sony 50mm f1.8)
3. 6D与镜头留着+买Canon M6: 状况与2相同
4. 6D升级6D2: 信仰强化? 悲剧延续?
5. 6D换Sony A7ii+Sony A6000
如果综合考量CP值(最省钱) 画质与效能提升
哪个是最佳选择?
请各位前辈指导
谢谢!

贼船快跳 镜头才几个没什么包袱

A73

有转接环 镜头不用灭门啊

A7III同级对手5D4 你说勒

又是个想出佳为尼的XD

全卖掉换A73

A7iii＋转接环

拍小孩用那个追眼睛的功能超好用

多一个转接多一个不确定性。另外还有转接环的重量。接上镜头后的长度和配重。韧体是不是能够搭上。这些因素是不是可以被接受因人而异，但也都是使用者不建议使用转接环的常见原因。如果一定要买，那也一定要买好的。坚固的。我看过买烂的转接环连镜头然后敲到然后转接环连同镜头掉落的案例。但是买好的又是5，6000甚至10000. 这个钱拿去买别的东西不是更好？何必拿来转换机身，为的是那2～3级DR. 一点点更快更准的对焦。

A7-2的EVF delay较明显，又有以前Sony白平衡容易偏黄绿的问题，加上肤色没有Canon那么讨喜，我想你应该无法适应。以上问题在A6000也都一样。建议等A7-3上市，拍孩子和街拍的部分看你要用35/2.8还是55/1.8一支解决。超广角的部分买个手动转接环就可以用，反正超广景深深，搭配峰值不难对焦。这样开销就不算大。急用又不在意片幅的话，现在A6300/6500应付孩子就超够用了。

不是说sony的就不好canon的就好。而是何必为了同等级的机器然后是DR或对焦速度等等的去换机器, 同等级的机器不会差太多的。数字上的呈现和真实的使用的落差有多少？数字呈现30%的进步而真实的感觉你感受到30%吗？觉得DR的不够的有看过别人的做品吗？他怎么克服怎么拍的呢？他们的作品会让你感受到DR不够吗？ 说对焦速度不够快的，有看过他们怎么拍鸟，怎么拍小孩甚至机车的吗？那他们是怎么达到的呢？版友lvlv他好像是用5300.也拍出很好的作品。他的机器是几年前的？为什么他可以你不行呢？

镜头素质不用担心，Zeiss Batis那几支一定够

跳家的成本实在太高。没有一个系统是十全十美。你跳到另一家享受他的优点的同时也承受他的缺点。

钱省起来，结案

不用换 最省

我个人觉得不用跳 不然就全部镜头100收

二手7R2 考虑吗 讨论版很多人脱手

才那几管还犹豫，一堆大全套的都跳啦

跳家成本真的不少

跳家成本不少，单跳过的都说赞！不后悔

A7 MK2的对焦很不怎样阿 尤其是暗部才-1EV

跳a73阿 哪边有不跳的理由吗？

门内升 5D4，门外跳 A73，升级的幅度不够忍忍就好不必浪费钱。

跳船 然后等Bigma镜头

我呢？

A7III

跳A73，3-5年不用想东想西

6D还不错用.

我和大大同样问题.一样是有6D我建议6D留着。买水货6300或6000+kit就够了毕竟即使对焦速度快上不少。但画质却差异很大。6000建议买公司货。目前pc家公司货整套约1万9左右

以你镜头群的素质来说 实在没转接的必要 要嘛留用 要嘛全出我意思是 一个转接环那么贵 对比你镜群的总价 很不划算