Re: [问题] 入门微单推荐

楼主: smileahpain   2018-01-06 09:28:47
※ 引述《winds811012 (winds811012是音量咬牙?3)》之铭言:
: 目前锁定APS-C的微单眼
: 之所以不考虑一般单眼是因为了解自己
: 若体积太大 最后一定懒得带出门
: 而微单眼算是衡量过后可接受的体积大小(有考虑镜头的体积了)
假如很在乎体积的话,那你可能要慢慢去考虑各家的定焦镜头了.
以富士为例,XF 18mm XF27mm再大一点大概就23mm F2 35mm F2
这些镜头全新平输大概都会在万元左右
不过这是在你买完KIT镜后再依照你KIT镜常拍的焦段去做选择就好....
: 另一方面也是考量到预算
: 预算在20K左右
: 这里的预算是指机身加kit镜
: 至于后续的镜头打算等kit镜玩出心得
: 再进行扩充
: 此外
: 尽量以全新为主
: 因为过去相机皆是买二手
: 这次想要体验开箱的乐趣
: 但若有二手超值的组合也是可以列入考虑
: 拍照的需求(纯考虑机身+kit镜部分)
: 1.风景(大自然为主)
: 由于风景通常需要等效24mm以下广角镜
: 但碍于预算这部分以后再扩充
假如你要便宜的超广角,其实七工匠有出12mm F2.8手动镜头
不到4000元,表现当然比不上万元镜,不过超广角镜很容易达成泛焦条件条件
: 2.夜景
: 最近爱上拍夜景、星芒等等
: 我知道镜头有影响还有渐层镜等等(这部分也是以后有钱再说)
这东西最好有个脚架会比较好...
不过好的脚架也不便宜
: 3.景+人像
: 这部分似乎用kit镜就能达成(不考虑画质的话)
: 有考虑购入饼干镜
: 以上需求顺序是:风景>人像>夜景
: 夜景不强求
: 因为需要更大成本
: 目前看上的相机有
: 3.Cannon eos M6+ 1545mm
: 2017年初的相机
: 未来购买镜头会相对比较便宜
: 但镜头选择不多
: 虽然转接EF镜会多很多选择
: 但体积及重量让我不考虑转接
这组合是假如你要全部原厂镜
那这组合会是最便宜得,11-22万元左右
没记错前几天有看到CANON还发表了9-18mm的镜头专利
: 4.FUJIFILM X-A3 16-50mm
: 也是算新的机种
: 不过使用的是一般CMOS
: 购买镜头也是相对较贵
虽然X-A3使用一般的CMOS但其实还满多人喜欢它的调性与发色...
这个在01好像有人讨论过。
富士的广角选择已定焦较多
ZEISS 12mm Samyang 12mm 还有上面七工匠的12mm 最后是原厂的14mm
变焦的话,目前是10-24mm今年年中会有8-16mm F2.8
不过价格就...
作者: darktt (小朱)   2018-01-06 09:33:00
我觉得富士的镜头价格还好,但是机身就很贵了
作者: frog20605 (这个人我不认识)   2018-01-06 10:01:00
富士镜头素质还算对得起它的价格 他就没什么平价镜
作者: kme (抠我阿)   2018-01-06 10:08:00
富士镜头普遍质素不错,但就没有平价高CP值镜这样
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2018-01-06 10:20:00
我觉得三款变焦都不错啊(xf1855 xc1650 xc50230)
作者: qss05 (minami)   2018-01-06 10:28:00
应该说富士很在意使用体验,所以没什么入门镜,不过富士的机身性能也没人家好,主打高品质拍照也没错,硬要跟人家拼,最后弄个四不像更惨
作者: fishenos (一陣風)   2018-01-06 11:54:00
想顺便问一下,最近想收EF-M 11-22,还是等9-18的这个?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-01-06 12:09:00
推XT-20
作者: Beanie (与天分享的爱*~')   2018-01-06 12:09:00
富士18-55 2.8-4比起其他家的F4变焦镜都要平价
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2018-01-06 12:14:00
9-18 只是专利,连发表都没有
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 13:21:00
其他家的f4好像也只有1670啊…1670焦段涵盖范围更广…
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 14:44:00
焦段范围涵盖更广的代价是价钱乘二...蔡司小蓝标-无价.
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 15:36:00
我只是想说明规格不同的镜头哪能这样直接比价格...我不觉得1670比较好,但是也不会觉得1855赢过它...说1855比其它F4平价之前,是不是也要想想1855缺了什么
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 15:54:00
恩恩的确在规格上是各有优劣.不过这两颗摆出来,价钱、光圈、边角画质还是会让人推荐FUJI而不是索尼. 索尼在APSC上总是不甚着力.
作者: badaseases (BADA)   2018-01-06 19:49:00
我是没要推SONY啦...但是选系统也不是只有比镜头的价钱光圈与边角画质对吧? 而且那句其他家的F4不觉得问题很大吗? 挑自己光圈好的优点,无视别人焦段好的优点,要说便宜又只看自己优点的话,那P家不也有颗1260(广角端f/3.5那颗),这颗跟1855一样因为KIT组的关系所以便宜,还多了防尘滴,防手震也更好
作者: qss05 (minami)   2018-01-06 20:29:00
不过光圈要同级的话就要跟leica那颗比了…考虑到光圈富士那颗是真的相对价钱较低
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-06 22:14:00
我以为我们只讨论APSC..所以说"其他家F4"我没想到M43跟FF。我倒是很怀念SIGMA的17-70跟NIKON的18-70 XD不过这里我也是推SONY,富士X-A系列太不耐操了。
作者: tyf99 (呵呵)   2018-01-06 22:44:00
Leica 24-90 超棒的..
作者: strike5566 (好球56)   2018-01-06 22:44:00
富士机身除了没防手震 还有什么明显输的点吗? 战机身性能的是多久没碰过富士的相机了?
作者: badaseases (BADA)   2018-01-07 09:19:00
你以为讨论的是APS-C? 我怎么觉得标题就是写微单...富士机身怎么会没有明显输的点呢? 握感普遍不够好,翻转萤幕角度不够
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-07 11:32:00
原PO就X-A3最多X-T20的预算,不太可能直上X-T2吧?不过APSC无反有哪些握感好的? 只有M5了吧!不过M5的翻转角度...有点微妙阿,大是很大啦,但是迷之难用。而且原PO考虑的X-A3翻转角度180,有比这更大的角度吗?
作者: badaseases (BADA)   2018-01-08 01:17:00
我不是回原PO你侧翻萤幕就比上翻180度有更多角度
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-01-08 13:07:00
呃...讨论范围差太多啦XD 结果最后买了a5100

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com