[问题] Canon 6D2 搭配镜头 24-70 or 16-35

楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 06:49:50
大家好,小弟之前都是 C 家 APS-C
最近趁感恩节特价(人在美国)入手了 6D2 机身
(然后才发现全幅真的是钱坑啊...)
还在想要搭配什么镜头比较好,所以上来请教各位前辈意见
目前有的机身/镜头装备是
APS-C:
- 70D:10-18STM,24 f2.8,Sigma 17-50 f2.8,55-250mm
- M100: 15-45,22饼,有转接环
(以上都跟6D2无关,囧)
FF:
- 40饼,50 f1.8 STM
- 最近入手了 Sigma 100-400 Contemporary
其他配件:
77mm CPL,77mm ND filter(9 stops)
闪灯 430 II
脚架x1
之前属于经济型玩家,所以镜头都很便宜,
直到上了全幅后发现大概没办法再经济了 XD
于是趁著年终加上购物季节扩大自己预算
平常拍摄的主题是旅游/风景/街景/夜景
一点点人像/一点点星空
感觉35-40是最常用的焦段,再来是24-35广角端
目前是用40饼撑著,虽然40饼很不错,
但还是想要入手一颗泛用镜头
目前的用法是旅游出去玩会带6D2+M100
70D装100-400mm放车上打野生动物 XD
平常扫街就带M100 or 6D2,看当天想要轻装还是重装 XD
研究了很久,在价格可接受下,归纳出几种选择:
1)Canon 24-70 f2.8:
99%版友推荐,剩下1%可能会因为重量or价钱or没IS不推
前一阵子入手100-400后自行训练了一下,
感觉重量勉强可接受 XD
价钱方面,最近B&H寄给我邪恶的coupon可以折$200USD
感觉已经是近期最低价了,也可接受
不知道大家觉得没有IS会不会有很大的差异?
2)Canon 24-70 f4:
感觉价钱符合原来经济型玩家风格
画质看来各种评测比较感觉也非常不错
虽然有focus shift问题但勉强还可以接受,只是不太爽
然后买这只现有的滤镜可以继续用
另一个优势是轻便,不过对我来说要轻便就带M100出门了
看了很多版友说到最后还是会想上f2.8
目前这只没有折扣,所以跟1)价差没那么大
(大概$600 USD)
想一想差一颗便宜定焦的钱,感觉直上好像不错?
3)Tamron 24-70 f2.8 G2:
从来没用过汤姆龙的镜头,据说近期汤姆龙的产品都不错
看了很多评测感觉这只G2算很接近原厂大三元
然后还有防手震,感觉已经是完美了,
不过对我来说总感觉镜头转不同方向怪怪的 XD
而且比24-70 ii更重一点
然后看了dpreview有些人说这只有时候会有对焦往前位移的问题
看了看总还是让人却步
目前买起来实际价差跟24-70 ii 感觉没那么多
另外sigma 24-70 f2.8 暂时不考虑,太重了
4)Canon 16-35 f4:
这只是无意间看到的,发现质素非常高,适合风景摄影
画质据说逼近24-70 ii,重量也较轻便,滤镜也可以沿用
就是焦段跟前面几只比较不一样
24-70应该会比16-35泛用
但不知道大家觉得会不会差很多?
我自己在用APS-C的时候,10-18大概只有旅游拍大景用
感觉旅游的时候多数还是用17-50
(话说刚开始看全幅镜头真的全部换算成APS-C焦段...)
5)Canon 24-70 ii + 16-35f4:
趁现在还可以花在自己身上的时候赶快败一败吧(误)
其实是Canon USA最近有rebate活动
买两只镜头以上可以各有25~150USD不等的rebate
这两只买起来可以有 $300 rebate
算一算价钱也还可以接受
只是觉得没用到的话买了也是浪费
本来有考虑24-70 ii+ 35 f2 USM赚一点rebate
不过感觉35跟40有点重复,
加上24-70ii 应该可以顶定焦镜画质了
目前也暂时不考虑其他定焦镜
先用40饼+50STM继续撑 XD
因为有100-400了,所以暂时也不考虑70-200或其他长焦
更新:看了大家热情推文,目前倾向买16-35 F4
大家觉得如果16-35F4 补一颗广角定焦镜如何呢?
(例如 Canon EF 24mm f2.8 IS USM,不是EF-S的24饼哦~~
感觉版上很少人讨论这颗)
因为40 50 都有了,35 就有点重复
然后还可以赚一点rebate(其实是花更多钱...)
还是真的要直上大三元呢... XD
不知道大家会怎么推荐第一个全幅泛用变焦头呢?
(其实是买6D2后的第二颗镜头,第一个是100-400 XD)
文长感谢看完,手机排版请见谅!
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 07:18:00
补16-35F4就可以了,如果你40/50用的习惯~~~真的要补焦段再买 24-70F4,素质很好,二手也很好买
作者: strike5566 (好球56)   2017-12-14 07:19:00
5
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-12-14 07:56:00
不考虑汤姆龙15-30吗?
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 07:57:00
感谢西雅图995哥和好球56哥,995哥讲的很有道理!偷偷A了一下995哥发现有16-35 f2.8,不过都是好久以前的文章了,不知道995哥有没有16-35 f4可以分享一下照片兼推坑呢?感谢感谢!感谢hide哥,之前没仔细看比24mm更广的镜头,让我来瞧瞧这只!
作者: houston0710 (Bosh-118)   2017-12-14 08:34:00
当然是5,一次买齐就不会想东想西的
作者: caferacer59 (Caferacer)   2017-12-14 09:08:00
我也是刚从apsc升上6d2的用户,当初就是买24-70 f/4,画质跟细节再搭配有is确实很好用,以户外 旅游以及价格来说我觉得是没必要升级2.8。不过我之后也买了50 stm补足偶尔低光源使用。最近也在看100-400焦段,希望原po能分享使用心得,而由于sigma没有脚架环设计比较倾向tamron的。
作者: Gaidiac (酒鸡)   2017-12-14 09:12:00
我爱16-35
作者: ckai1983 ( )   2017-12-14 09:24:00
5会想换1635Liii
作者: strike5566 (好球56)   2017-12-14 09:39:00
既然都要上FF了,100-400配70D 10-18/17-50可以考虑卖了 标准跟超广角交给6D2 画质/动态范围/高ISO都升级到
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:15:00
感谢各位热情推文!5换成16-35iii 花费有点太多了一下子吃不消.. 看了一下16-35 f4感觉非常上火,加上滤镜可以继续沿用,现在感觉问题是要不要加 24-70 ii XD或是加24-70 f4如同cafe大说的
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 10:16:00
to 楼主,可搜寻mobile01 MoMo桑的开箱,很棒!
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:26:00
To cafe大:在这边简单分享一下100-400使用心得,有空再来写详细的:非常锐利,对焦稍慢需要用dock调校一下,防手震目前没有太明显感觉,因为之前都飙高ISO快门都1/1000以上,装上遮光罩zoom镜头时可以直接拉遮光罩还算方便,100端可以lock但是其他不行,所以下垂时镜头会慢慢随着重量zoom out.. 我有在家硬上我的slik脚架还可以用就是了.. 但被风吹一下大概会倒 XDTo 好球大:个人比较不喜欢卖相机/镜头,一来是因为那两颗现在全新都很便宜大概卖不到多少钱,二来个人不舍得卖掉用过的东西,所以总是当古董养灰尘.. 我还有 Nikon D40 呢.. 还可以用 XDTo 995大: 感谢推荐!我马上来瞧瞧!
作者: caferacer59 (Caferacer)   2017-12-14 10:31:00
感谢原po的心得回馈,再请教副厂镜使用在liveview,触控对焦上的对焦速度会跟ovf有差异吗
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 10:36:00
我用6D2的时候几乎都用观景窗,因为一手拿相机加100-400一手去点LCD感觉不太稳.. 尤其是萤幕外翻的时候,不过我有转接M100随便测试了一下,感觉只要是DPAF机种,对焦都跟ovf没有太大区别*是对焦速度没有区别,对焦点比ovf更多(因为可以乱点)在内文中加了一个问题:大家觉得 Canon EF 24mm f/2.8IS USM (不是EF-S 24饼)这颗如何呢?看了MoMo桑的开箱,完全就是推坑的节奏 XD 看了汤姆龙15-30,感觉太重了,所以先不考虑
作者: Seattle995 (995)   2017-12-14 12:21:00
16-35F4和24-70F4很推,全开可用,18道星芒中规中矩不会太抢戏!
作者: leochen0410 (leochen0410)   2017-12-14 13:24:00
1635买f4的~2470买f2.8ii不然就买TamronG2
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2017-12-14 15:26:00
推荐24-70 F4或16-35 F4因为你有17-50 跟 40-50定 打低光了 泛用轻便性,上两只都优势不需要有重复功能的镜头而且两只F4画质我都很爱 便宜大碗实际用你大概会发现这两只画质超过17-50 且不输24-70F2.8
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-14 15:44:00
感谢995 Leo Xristian大!Xristian大说的非常有道理,感觉24-70 f2.8ii 增加的功能就是24端的f2.8(因为有40/50 可以挡,甚至M100+17-50 XD),24mm f2.8想来想去感觉好像不常用到,所以目前应该倾向败入16-35 f4,还在想要不要多败一个24-70 f4当作平常扫街用头
作者: kaether (kaether)   2017-12-14 15:55:00
之前是用6D+ 24-70F2.8+16-35F4.0的组合 几乎可以胜任80%的状况 画质不输入门定焦镜 若真的不满意画质的话就再上Sigma Art 或 Canon L 定焦吧
楼主: wkhastings (MCMC)   2017-12-15 11:48:00
感谢kaether大分享!应该会先入变焦镜玩一阵子,定焦L一个比一个贵啊..
作者: onewaya (哈)   2017-12-17 11:44:00
不喜欢24-70 f4,觉得还是要2.8才无悬念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com