目前用NEX6 色彩profile鲜艳 -1 -1 +3
这个设定档之前用18-55时就这样调了
因为我喜欢照片锐利的感觉
最近换24ZA 听说这颗解像力已经很锐了
但我还是维持原设定档继续拍
发现如果不开大光圈 在相同光圈快门而且日照充足的情况下
24ZA除了散景比较漂亮 色彩比较饱和之外
在我眼睛看起来和1855的照片差不多 甚至噪点一样严重
爬文查到软件修正锐利度可能会造成噪点
但对细节不是很明白 实际调不同设定去拍也看得不是很准
希望板上前辈能从专业角度解惑

其实机身锐化跟软件锐化原理是一样，后期的锐利搞不好会更好，因为电脑和专业软件的性能要比相机上的芯片即时处理要好上太多了。

机身上增加锐利度，会让散景模糊的边缘对比增加会变比较不自然用后制软件调整，可以选择锐利化范围

整张照片锐利化是很糟糕的处理方式锐不锐利是相对的观念，局部锐利的质感较好建议机身完全不增加锐利度，进软件处理

你说的噪点是高ISO那种热噪点还是曝光不足拉回来后造成的颗粒噪点?但这两个会跟镜头有关?

曝光不足 动态范围不够的相机 硬拉上来就会爆掉

比较跟CMOS有关吧，至少我会认为这是机身方面而非镜头

有句话叫晴天无烂镜,都缩光圈的情况下当然差距甚微再来就是你没解释清楚你会拍JPG进后制?还是指直出呢?

拍RAW+JPG JPG设定锐化 你RAW进软件修 看自己觉得有没有差(看不看得出来)

我刚的推文不见了QQ

24ZA的锐度不优吧,DxOMark上只有13,E1855没测,所以拿A环1855来比的话A环DT18-55锐度还有14.FE55ZA的锐度则有40.

[email protected] 14MP Sharpness 的意思是：在每个焦段的最佳光圈可以打印出高品质照片的最大尺寸。而 DT18-55 的最佳光圈都是 F8，在 F8 之前所有光圈都比 [email protected] 差。这里的 Sharpness其实解释为高品质输出最大尺寸为宜或称解像力也可以。真正讨论锐利度是用 Acutance台湾也有翻译成明锐度。原 PO 的问题很简单，就是锐利化把噪声凸显，或把色彩的渐层过渡给破坏了。软件锐利化是把两个颜色间的差距拉开，从而产生凸显轮廓的效果。也就是如果有完美的光学成像，那么锐利化就只会破坏或创造风格，对于画质有害无益。但现实上并没有完美个光学成像，而人眼一般对高对比的轮廓感受比细腻的色彩渐层敏感。因此锐利画可以让原本光学成像明锐度不佳的轮廓处回到比较好的状态，但相对就牺牲范围内色彩过渡的平顺