各位前辈好
小弟有个问题想要询问
小弟的相机为Canon 80D
想要购入中长焦段的镜头
请问是否可以使用135镜头做200以上的焦段
或是用50mm去做80mm的焦段
考虑的原因主要是因为短时间没有打算升级全幅
另外想说全幅镜头日后二手比较好脱手
但是不知道会不会影响画质
或是拍摄时观景窗或是LCD看到的画面会不会和拍摄后不一样
（这些问题还麻烦大大回答，小弟新手一枚><）
如果可以的话想请教大大们推荐的镜头
主要是想购入定光圈的变焦镜（拍摄舞台表演用）
二手全新皆可～
如果以上问题有不妥的地方还请告知小弟，谢谢大家！！！

1.你看到的就是拍到的。 2.花同样的钱，一般会比APS-C 专用镜大、重且画质差。

70200F2.8

短时间没要升级就不要考虑特地买全幅镜头

应该没办法“花同样的钱”吧，EF-S 55-250定价才8700耶

tamron 70-300 a17 初代3千多 a005 9千多

更重更大

不会影响画质

C家APSC专用，中长段变焦，恒定光圈，记忆中只有S50-100 F1.8，其他都全幅镜。

我70d都接70-200拍舞台呀

50-100 还有一支前身 50-150。

推SIGMA 50-150

会画质比较差？真的假的啦

当然可以通用，我目前镜头群也都是FF可用的，但是有些APSC专用镜头蛮吸引人的

很难有 EF 镜画质比 EF-S 镜差吧？

如果你拍到看不到的…… 怕

apsc上85比135方便些

到底会不会影响画质？

都买得起全幅镜了为啥还搭apsc的机身?全幅镜比较好脱手?谁跟你说的?

因为APSC看的镜头lp/mm比全幅密，所以画质比较差；Sigma部分专门设计提供APSC使用的镜头着重lp/mm需求，所以得到的画质比用全幅好

好像真的蛮多人有疑问，稍微解释一下：镜头的解像力是固定的，就像一个学生的学识不会改变。但是他们的考试成绩会随着题目的难易而不同。两个大学生，一个班上第一名，一个最后一名，去做小学生的数学试题，会得到差不多的成绩。但是当他们考期中考的时候，差别就显现出来了。回过头来，感光元件就是镜头的考题这份考题重点并非片幅大小，而是像素密度。画素高的题目难，反之简单。因为厂商对商品的规划，APS-C 机身一般来说像素密度都比 FF 高，所以很容易检验出镜头解像力上的不足。现在我们假设我们有两个重量、口径、价格相当的镜头；一个 APS-C 专用，就像专科生，他只要读部分科目，比方理化。另一位则需要读所有科目。前者就是 APS-C 专用镜，它只要照顾好中心那块的成像，后者则需要考虑外围，让像场能覆蓋整个FF。结果你现在告诉后者今天我们只考理化。当然没有不能考的道理，但是他就吃了闷亏。同样水准的学生他会考输专科生，名列前茅的学生会考得和中段学成绩的专科生一样。大抵上就是这个意思。

推推文解释

推解释

推L大，不过如果以Sigma 30C来看，一样这颗镜头挂在m43上面在解像力上似乎感觉不出跟E环版本有落差

推 L 大... 但是能不能发文章阿 Orz

apsc原厂没有出恒定光圈长焦变焦镜

有那颗15-85 号称c家APSC镜皇，如果要超广角还有sigma的18-35 art非常吸引人辅助一下sigma全幅镜头名称代码是DG，APSC使用的是DC，镜头型号上面有写tamron全幅镜头代号是Di，APSC使用Di II

@dsleeper Sony E Monut APS-C 多半是 24MP 而 M4/3一般为16MP，像素密度差距比较小，所以差距也不会那么大(理论上,当然要看各机身感光元件的实际状况)但是 E Mount 就会得到更多画素，如果这些画素拿来缩图，一样会得到更好的成像。另外我们找 DXO 上测过的组合，年代、画素比较接近的是 E-M1 和 A3000后面是 30f1.4DN 在他们身上的测试结果。https://i.imgur.com/tJoodXj.jpg另外原 PO 看来还是没听懂。不会影响，再讲更简单一些：你拿 Canon 全幅镜上 APS-C 机身，差不多就等于你拿它放在 5DRS 上，然后只用中央裁剪出来的区域。

解试成"镜头不会因为搭配不同等级的机身而降低镜头的能力"应该比较好懂吧

二手有s50-150 t50-135

上面 5DSR 打成 5DRS

@lantieheuser 感谢补充

拿Nikon 1 J5去转接是对镜头更严苛的考验...