A6500+1018F4+24F1.8 vs A7II+1635F4+28F2

楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 10:44:04
经过一阵子考虑
我好像进入了那传说中万年无解的循环
以下两种选项
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 10:47:00
po fb ig 没人在意画质
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2017-11-22 10:54:00
有录影跟轻便需求直接选后者,全幅不是你唯一的路不过1018跟1635的画质差距是还满明显的不过通常升级者会被片幅诱因吸引,连考虑apsc都不会你会考虑进去代表还没昏头...我还是建议后者XD
作者: coilerk2 (谦)   2017-11-22 10:56:00
觉得重就选A6500吧
作者: justin103   2017-11-22 10:58:00
要拍旅游影片的话,考虑一下五轴防震
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:11:00
但A6500旅游没办法一镜到底让我很困扰 讨厌换镜又想拍广角 Emount就是不出10-24...偏偏16-35又好重.... 鱼与熊掌
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-11-22 11:13:00
10-18虽然望远端不足,但是画质重量体积可说是APSC最佳.是你有钱能买到的,最好的APSC超广变焦.
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 11:20:00
我在mobile01看到一模一样的问题文...同一人吧!!很在意重量和大小就选A6500吧
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:21:00
是的 两边一起问 抱歉让你看两次XD
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 11:22:00
我也答两次无妨...
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 11:26:00
感激!
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 11:29:00
其实看你的需求 不需要全幅啊 但有时候就是一个爽度而已
作者: Lionhot (好热...)   2017-11-22 11:31:00
看到大景结果手上器材不够力,拍个不上不下的画面感觉很差,换镜也会让你错过很多时机。除非你已经决定以录影为主才选2吧。
作者: crazycarter (休息中)   2017-11-22 11:42:00
再买一台A6000放镜头(被打
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 11:49:00
优缺点你都想得很清楚了,剩下只能自己取舍,不能取舍就只好博杯...:P
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2017-11-22 11:52:00
根本上1635的35端也不好..要一镜到底要再想想.当然..是GM的话就没差了XD老实说升级上来a7II升级感不算明显,除非是为了后制而升级FF,不然a6系列优点不少但还有一个问题是..a6500其实也不轻(跟6000比的话)越轻的东西 多一点重量感受就满明显XD
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 12:03:00
出国带超广角+旅游镜够用了,别太贪心还想要一镜到底
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:03:00
是说也有考虑要等A7III啦...但四月初要出国 不知道等得等不到
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:05:00
另外提一点:如果不谈录影,EOS M 搭配 11-22 重量更轻,体积更小,画质更好,焦段更广,还更便宜.:P
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:09:00
咦 我没研究过EOS M 请问画质好是因为机身强还是镜头好呢谢谢我原本有考虑XT2+10-24 但一机一镜重量也到900g了
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:11:00
当然是镜头好...EOS-M 那什么破机身...XD
作者: JinFa22 (Jin)   2017-11-22 12:18:00
11-22真神镜无误.....
作者: tsd (草食的阿海)   2017-11-22 12:26:00
推EF-M 11-22便宜好用,SEL1018买一镜可买两镜EF-M 11-22
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-22 12:27:00
eosm拍不会动的东西很ok
作者: deepdream91 (Ota)   2017-11-22 12:32:00
不用等a7iii了,a7r3都还没在台湾正式开放预购等发表再发售,大概都五六月之后的事情了
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 12:33:00
可能还是以sony系统为主 毕竟比较熟悉XD
作者: deepdream91 (Ota)   2017-11-22 12:36:00
如果偏好玩广角,其实上a7比较快对焦其实也还好了,然后重量问题靠习惯去克服
作者: lantieheuser (lanti)   2017-11-22 12:45:00
M5、M6 是没 A6000 系列那么强悍的对焦,但也没到拍不了会动的东西...:P 坦白说,日常生活很够用了。
作者: vpjack (~扬~)   2017-11-22 13:53:00
有拿过实机吗(含镜头配重)?9个月前我也考虑过你的问题,去三创拿过实机之后,回家就下订A6500了。虽然现在还是观望A7 iii,但6500真的没有让我后悔。静态A7 ii还是有一点优势,但体积重量、顺畅感、录影、对焦都是A6500有优势1635Z的画质在A7ii也没那么优,A7R2才能真的解放它。所以要上FF就上R2,不然若你已有部分APSC镜,其实A6500就够用了。
作者: alankaren (alan)   2017-11-22 13:58:00
A6500
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 15:03:00
请问vpjack当初去三创是装哪颗镜头呢?
作者: a6444long (a6444long)   2017-11-22 15:51:00
我上个月跟楼主一样为了出国拍超广景跟旅游镜采购上有一样犹豫的问题,我本身是有65k+24z跟nexc3kit1855,以重量来说65k跟nex比确实重不少是有感的,尤其是配上16-70单手拿真的有点重,我举棋不定了2-3周,最后还是决定不上A7II+1635+2470改买10-18跟1670,考虑因素是重量跟不喜欢户外拍摄时换镜头,所以配nex双机流对我来说是最好的,也还好我选了这个组合,这组合装在我出国旅游用的背包并不太重,拍照时双机拿了直拍很方便,然后我是买了镜头等东西来才试装背包,当下才发现2机3镜装我180度背包的腰包,刚好紧蹦了....a7 II就一定装不下,就要烦恼背包了!
作者: jotero (罗杰)   2017-11-22 15:52:00
如果你用录影来看的话6500不算残幅
楼主: ztdxqa (ztdxqa)   2017-11-22 16:06:00
很受用!请问一下双机流哪颗镜头(10-18&24&16-70)装在哪个机身是怎么考量的呢? 我只知道24没有OSS放a6500会比较好
作者: vpjack (~扬~)   2017-11-22 16:09:00
当时6500配10-18、24蔡,A7ii陪16-35Z和35f1.4比。主要是要比同焦段。我双机时6500配24蔡,A6K配10-18或16-70为主。有时是6500+50.8配6K+24蔡。主要是以“拍人”为主的镜头配6500,拍景为主的配6000,因为6500的白平衡和人像发色比6000好很多。A7ii也会遇到和6000一样的问题。
作者: shiny1987 (阿问)   2017-11-22 19:04:00
其实留在A6系列好处是 可以买多机身配镜头 A6000都几年了 性能跟价格完全值得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com