楼主:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2017-11-13 20:28:54小弟现在的机种是60D、两颗镜头：C15-85＆70-300胖白
最近有打算直上全幅到5D4，但是搭镜就真的犹豫不决了
(24-105 II 直接不考虑)
个人相机的使用目的
1.旅游风景(85%)
2.食物＆特写(3.4%)
3.夜景＆夜间拍摄(10%)
4.星空(0.6%)
5.室内拍摄物品(1%)
有闪灯(出勤极少)且不拍人像，常上山或长距离移动
看了一堆文都是推败直上F2.8
但F4的重量跟MARCO又让我心动
价格是其次，主要是重功用
真的是超难抉择的，让我选择障碍症又再度复发
所以想看看板上各位前辈们的意见再来考量决定
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-13 20:37:00那就是2470F4啦 大光圈对你好像不是很重要的事
需求(风景)跟实用(轻+微距)又省钱 省下来买大光圈定焦
感觉你需求F4即可，24-70LII画质一定赢但旅游因为景深问题不太可能开F2.8，光圈缩一缩差异没那么大。室内都要靠大光圈定焦。
它的marco可能算普通 如果是指多用途你可试玩有一些副场定焦 应该可以替代 玩玩看吧
作者:
jengmei (郑小妹)
2017-11-13 22:27:00反正你买f4只会想要f2.8而已。
作者:
s899456 (热到歪头)
2017-11-13 22:32:00我比较建议2.8因为画质差距颇明显,换镜更花钱不如直上
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-11-13 22:50:00F2.8不要怀疑就买下去
作者:
kyoson (kyoson)
2017-11-13 22:59:00买了F4后来还是会上F2.8,何不一次解决问题
作者:
seths (-.-)
2017-11-13 23:24:00有4的需求还有办法用f4拍吗??
作者:
festa (谅)
2017-11-13 23:34:004才0.6%啊……
作者:
IM761231 (GON FREECSS)
2017-11-14 10:19:00对我来说都很重，原本考虑6D+2470f2.8，最后买xt2+1655f2.8去冰岛以后还希望能更轻，毕竟你不可能只背一颗镜头，何况你都愿意接受压缩画质，且直出jpg没理由再苛求全幅
作者:
o123k (eric)
2017-11-14 12:32:00带F4去澳洲一年,回来再用一年后升级成F2.8II,个人觉得画质在不进LR全开是看不太出来，另在70端F4的中央画质好于F2.8,加上F4不重，到处跑都很轻松这样
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-14 13:07:00弱弱的问，如果是APSC为何不买Sigma 18-35 f/1.8?确定要升级5D4了再卖掉就好了，二手买三手卖损失不大
作者: f78 (现实真是可怕) 2017-11-14 15:27:00
如果只考虑F4....那我真的想问为什么不考虑24-105mm F4L II反正将来会换F2.8,那2470买f2.8就好了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-14 15:39:002470F4多了微距功能啊 24105II还比2470贵快1万
会来问这种事，你最后就会上 f2.8，无论你需不需要要不然就是一颗一颗的大光圈定焦接着买。
我用的是6d+2470其实配起来感觉很怪但也够用了曾经有拿旧s85配带感不错..会说那205G没差可能是看5d4的关系 现在镜头没有is就是怪
有过24-70L II,现在是24-70f4L, 最想换成24-105较方便
作者: KaienSu (Kaien) 2017-11-15 07:01:00
说真的，配5D4的话，2.8多的那些重量似乎就没那么显著了