有鉴于Sony 12-24 这颗好像有点小冷门
讨论度没有很高 当初我在挑这颗的时候也有来板上询问
现在回来分享一下我自己的简单使用心得
以下文字基本上都从网志节录 图从flickr抓 画质比较好
如果想看好读板 可直接到我的Medium点阅:
https://goo.gl/jhd7XF << 好读板
以下正式开始
===============================================
这几年$ony出了A7系列的机身后，镜头也越补越齐全(当然也是一颗比一颗还贵….)
以我自己来说，由于个人使用经验关系，我其实不太喜欢16mm这个焦段
比起视角集中性的小广角不如20mm熟悉，比起超广气势又不如14mm那样有张力
对我来说其实是很不上不下的(当然，你可以说都是我的毛…XD)
不过刚跳来Sony的时候其实也没得选，原厂就一颗16-35 f4 ZA可以选，画质上除了边角
稍弱也没什么大问题，直到前阵子出了这颗12–24 F4G跟16–35 F2.8GM
16–35 f2.8GM画质虽然好，不过我根本没兴趣，那个焦段没什么值得提的;
反而是12–24 F4G彻底吸引我的目光!
今年Bigma也有出一款12–24 f4 ART，不过体积根重量都非常Bigma，价格也不便宜
当然我也知道对岸426也有出一颗老蛙12mm f2.8，其实我也想过这颗，画质跟星芒都很棒
…
不过我后来不小心查评测后发现，这颗定焦锐利度居然还输给原厂这颗变焦，实在有
点逊….XD
所以最终我就挑了这颗原厂Sony FE 12–24 F4G
先说结论好了，那就是超级满意!
当然先看图，Let picture speaks~
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/37891153766/
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/23677116838/
https://flic.kr/p/ZZfGVd
首先要称赞的是这颗镜头的锐利度非常高!画面清晰，变形控制也很棒
光圈全开画质就很好，更厉害的是一路从中央锐利到边角，都能保持很棒的解析
同时镜头发色也非常漂亮!这都是一颗风景神器所需的特色!
以前用16–35 F4 ZA的时候我很容易注意到边角画质的减损(尤其是缩光圈)
但这颗12–24 F4G就比较没有这种感觉，这点是我非常赞赏的!
当然12–24 F4G并不是没有一些小毛病跟缺点，像是凸眼睛不好上滤镜这种不在话下，比
较让人在意的是，也许是因为凸眼睛(?) 这颗比较怕侧边来的强光，直接对干太阳也很容
易产生光斑，如下面照片(虽然某些光斑有被我除污除掉~)
https://flic.kr/p/ZwnxYH
https://flic.kr/p/D5NH63
https://flic.kr/p/21dufjL
所以要挑缺点的话大概就是耀光鬼影比较严重，不过像我这种受过20–35 f2.8D钻广的专
业训练其实就不太怕 XD 另外星芒我个人觉得可接受，但有些人可能就很讨厌这种
星芒有部分值得一提，其实光圈全开就有 XD 而且f4、f16、f22的形状都不太一样，不过
对喜欢很刺很刺星芒的人来说，这颗只能PASS囉~
额外补充给ptt板友，这颗星芒跟形状还有特性跟16-35 f4z真的差很多
如果有人跟你说差不多 那肯定是虎烂你的
以下就是一些照片合辑，我自己都很喜欢，大家就随意看看吧!
https://flic.kr/p/GqN1s6
https://flic.kr/p/Zhv73A
https://flic.kr/p/ZGiqgm
https://flic.kr/p/FQpAvr
https://flic.kr/p/D5NEMq
https://flic.kr/p/YYYscY
https://flic.kr/p/ZYHerb
https://flic.kr/p/212YtwT
https://flic.kr/p/211Edu1
https://flic.kr/p/211M2fo
纯粹的风景旅游用途，个人觉得16–35 f4Z是最高CP选择，现在价格便宜，体积重量又轻
巧;16-35 f2.8GM则是这颗的升级版又有大光圈(包含价钱…)
而对我这种比较纯粹的风景摄影人来说，12–24则是是更棒的选择(当然，除了价格)
反正我旅游本来就不会一机一镜，一定都带很多镜头….
一机一镜对我来说不重要，焦段才是首选～(毕竟35.50都可以用定焦解决，但12这么广的
焦段选择并不多)
以上就是我的使用心得，给大家参考囉！