[问题] GH4跳A7观望中

楼主: fard (栀子花)   2017-08-20 20:45:28
本身从2012起因为喜欢录影的关系,陆续使用过GF系列、GH2
一直到最近两年的GH4,当时选择M43最大的原因一是重量可以负担,
二是当时非常欣赏的youtuber使用GH系列拍摄影片且效果惊艳,
这几年也带着GH上山下海出国旅行,拍摄了许多旅行影片。
一直以来对GH系列人性化操作非常喜欢,还有对焦部分也很满意,
然而最近非常有跳家的冲动,原因在于M43先天性的感光元件因素,
导致一些低光源的拍摄主题常常失利,偏偏这些拍摄主题我又很喜欢,
例如银河跟极光,有些这辈子不知道会不会看到第二次的景色,没有拍
出满意的照片真的很遗憾。曾经想过要换“相对”较轻的全幅机6D,
然而租了几次那个重量加上镜头还是没办法让我揹著在外面趴趴走一整天。
(女生揹GH4加两颗镜头、脚架在外面一天已感觉极限)
这次出国回来看照片又想跳家了,加上被A7系列的照片烧到,
考量重量、画质和低光源拍摄因素,GH4跳A7ii或A7S的话升级感大吗?
主题是拍风景居多,希望可以轻便出国旅行又兼具画质,
碰到低光源的拍摄环境也不会让人饮恨。看A7S的高iso和录影似乎颇
符合我的需求(也没有大图输出的需求),A7R2价格超出预算太多暂不考虑...
麻烦版友们给我建议,谢谢!
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-20 20:48:00
A7s应该升级感最大,决定升天不过只有1200像素就是了决定→绝顶
作者: sora7   2017-08-20 20:49:00
一定超大,赶快换绝对不后悔。
作者: cain07 (美好的世界??)   2017-08-20 21:06:00
影片应该会有差...P牌强就是强在录影~
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-08-20 21:07:00
如果要低光源就上A7S吧! 至于重量之类的以你现在如此在意低光表现来看,增加的重量是必要的牺牲,这是有一好没两好的世界不过,如果习惯了GH4的自动对焦,A7S的自动对焦可能会让你失望就是了
作者: hakosaki (hakosaki)   2017-08-20 21:14:00
而且e接环以目前的镜群还不齐全,羡慕m43那个价格
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-20 21:16:00
应该是E环便宜&小颗的镜头不齐全XD
作者: axc2003 (来自红花坂)   2017-08-20 21:17:00
p就是强再录影 其他应该没得打机身是轻小 实际搭上镜头没有太多差异 建议还是展示机摸
作者: godchildtw (神童)   2017-08-20 21:23:00
常拍夜景银河星云a7s就买下去了,20180131月全食快到了最大弱点是电池续航力,多买电池或假电池+可调电压的行动电源
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-08-20 21:27:00
M4/3留着拍月亮也不错,A7系列不转接的话比较缺乏长焦镜
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-08-20 21:36:00
网络上有A7sⅡ与GH5轮流录影的影片,不过一时想不起来影片的网址
作者: hagousla (会痛的)   2017-08-20 22:57:00
升级感很大,增加的重量也很有感
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2017-08-20 23:08:00
这两台机器各有各的烂处
作者: bennylie (LBN)   2017-08-21 00:26:00
6D:770g GH4:560g 差异只有210g 机身不是造成你背不动的主因,况且MILC的电池续航力远低于DSLR多背1~2颗电池重量基本上差不多了! 造成你背一天感觉很累重量差很多的应该是镜头,我M43 12-32+17/1.5+25/1.4加起来还不到24-70/F4重. 不过FF的镜头就是这么大一颗了! Sony有比较轻但相对M43差异还是那,建议把想要看买的租来背几天!不过以重量
作者: AJwithU (A.J.)   2017-08-21 00:43:00
我觉得上A9提升更多 画面over sampling比A7S2锐利多了
作者: breakingmilk (难揪)   2017-08-21 07:18:00
低光A7s强项,都想搞一台当副机了
作者: sunboy1216 (Shown)   2017-08-21 08:40:00
A7S,镜头群非常齐全,端看你的需求而以,一颗16-35 F4就够拍很久(预算高可上12-24F4),加起来重量也大约1kg左右,但还是推你去租看看
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2017-08-21 08:49:00
https://youtu.be/Gk19TuyKiXc 参考对GH5vsA7s是两个都买XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-08-21 08:59:00
A7对焦很废... (摇头
作者: watercome (水来)   2017-08-21 09:35:00
真正造成重量的往往是镜头,全幅镜头上到恒定光圈大多颇具重量,除非只装饼干镜、穷人福音定焦、老镜...以上是以MC-11转接C家镜的观点
作者: hitsukix (胖胖)   2017-08-21 09:57:00
a7s上了啊
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-08-21 11:06:00
其实我觉得A7S很适合转接底片时代的老镜,画素低的关系,有些转接到A7R上会发生的问题在A7S上反而不会发生
作者: godchildtw (神童)   2017-08-21 11:40:00
推楼上,我的a7s只有一个16-35f4是原厂镜,其他都是用转接环接以前底片时代的Nikon镜,我本来就手动对焦没差
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-08-21 14:20:00
A7S的自动对焦还是忘了它比较好XD
作者: lantieheuser (lanti)   2017-08-21 16:31:00
其实没那么差,原生镜的单次自动对焦还是挺实用连续对焦就...吃屎吧。A7S 绝对是 A7 系列最适合老镜的机身,连快门位置都很复古...:P
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-08-21 17:44:00
就...如果有抢拍需求的不要考虑A7S,它没快到可以随打随中,但我是非常可以理解为什么不放相位对焦点,以A7S这种录影为主的机身外加低画素,相位对焦点对录影画质的影响会很明显
作者: ben145 (Bamboo)   2017-08-21 20:52:00
我有GH4和A7S2(两机都转接C家镜头),我私自觉得若是非弱光环境,GH4画质胜于A7S2,因为都是转接镜头,所以体积重量上感觉差异不大。
作者: astacio (ACE)   2017-08-22 01:40:00
就跟车子的广告一样,你终究要玩全幅的....
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-08-22 10:00:00
中片幅表示:啊我就不在考虑名单里喔?
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2017-08-22 11:12:00
新手机645Z表示:拎北也可以20万ISO 喔 颗颗
作者: user1120 (使用者)   2017-08-23 00:36:00
单论录影的话,除了低光源这A7S的主场,要不要考虑GH5呢?GH5画质还比较好,不过你提到星空摄影,即使都用脚架长曝,FF的纯净度还是高过m43,系统重量和价格也是,看你的取舍。
作者: purplewue04 (紫)   2017-08-23 15:22:00
继续走m43,加metabones上f0.95拍星空应该也还行的。我自己是对sony的软解技术感到反感了啦,进后制分辨率掉太多,不U
作者: devin0329 (- - )   2017-08-24 04:06:00
请问原po背包是哪款,好的背包走久不累可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com