[情报] Sigma Art 14 mm f/1.8 review (Lenstip)

楼主: bbsbug (bbsbug)   2017-07-29 01:42:48
Sigma Art 14 mm f/1.8 DG HSM 评测 by lensTip.com
网址:https://goo.gl/EfY5AU
1. 画质 Sigma14> Samyang14> lrix15 ,canon14 (canon大光圈较佳,lrix缩光圈后较佳)
(中央画质从f1.8就极佳, 光圈f4达47 lpmm
边角画质缩到f4达到作者说的不错,缩到f8达34 lpmm略胜 samyang和lrix)
2. 色散 Sigma14 = lrix15 < Samyang14 < canon14
( 7片低色散镜片使Sigma14在色散的控制上没太大问题)
3. 变形 Sigma14 = lrix15 < Canon14 < Samyang14 (=>disastrously bad, disaster)
(作者提到Sigma的变形主要在垂直线上)
4. 慧星像差 Samyang14 < Sigma14=lrix15 < Canon14
5. 闪景无明显二线性,但有轻微洋葱圈现像
6. 边角失光 Sigma14 < Samyang14 < Canon14 < lrix15
(Sigma14光圈缩到f2时的边角失光和samyang14的f2.8一样,
Sigma14缩到f2.8以后失光量只剩对手的一半 55% => 25% )
7. 鬼影、抗耀光 => 烙赛 Orz..
(作者给了很多照片自己看XD,范例照f8的星芒丑丑的@@" )
8. 自动对焦快,但依然有sigma的风格
总结:作者本来想靠北一下sigma,因为他没有每方面都胜出,但反省之后,
他觉得不该被art系列的好表现宠坏了。
因为Sigma 14mm f1.8 已经是一个目前为止独一无二的镜头,
再来他中央画质全光圈都极佳,
低失光可让星空摄影者不必缩太多级光圈,
低变形使之成为风景和建筑摄影的利器,不必裁切或修正太多。
呃........买就对了!!! (我自己说的, 有钱我也想买)
小声问: Canon 14mm f2.8真的很烂吗?好像很贵....@@"
作者: PF30   2017-07-29 01:54:00
好像有点厉害!!
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-07-29 01:57:00
其实Sigma也知道现在很多人都会Lr一下,变形与暗角vs.锐利度与大光圈都会选后者
楼主: bbsbug (bbsbug)   2017-07-29 02:13:00
其实我比较想看跟tamron15-30的比较.哈,等photographylife除了抗耀光以外,sigma14已经很优秀了..等photographylife的评测看看...
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-07-29 08:04:00
SIGMA就是牺牲一些可以用LR调的阿 还不错
作者: a931386 (a931386)   2017-07-29 14:09:00
奇怪怎么没有拿Samyang 14 mm f2.4 来测试比较我自己A7R2 转接f2.4 觉得边角比Sigma 14mm 好不过为了大光圈我还是换f1.8 光圈优势没办法f2.4 用料好MTF变形优秀,跟本就是是f2.8的进化版
作者: kblover (圣猫天使)   2017-07-29 15:32:00
这颗太冷门 一下想不起来有他的存在XD
作者: jengmei (郑小妹)   2017-07-29 18:22:00
作者: double02 (影雷)   2017-07-29 19:04:00
我也很想看samyang 14 f2.4到底有没有像他mtf说的那样神
作者: a931386 (a931386)   2017-07-29 22:09:00
我两颗镜头都还在,明天来测试PK一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com