楼主:
JyJian (生人勿擾內有惡人)
2017-05-09 00:32:11各位板友好
小弟想要请问Panasonic有公开说明过POWER O.I.S.跟MEGA O.I.S.的防震到几级吗?
简单的知道POWER O.I.S.是比MEGA O.I.S.还要新的技术
目前找到的资料，以Lumix G X 14-42mm的镜头介绍
http://digiphoto.techbang.com/posts/1481
中间有一张是POWER O.I.S光学防手震的模拟效果数据图，看起来比MEGA O.I.S.好
另外，在中国的网站上有看到对于这张图的进一步解释
http://hzhujr.blog.163.com/blog/static/30188293200982761820108/
(简体网页，有疑虑者勿点)
节录结论如下:
"POWERO.IS 拥有原有机型两倍的校正能力
使用幔速快门在光圈F2.8、ISO值200的情况下，快门速度极限为1/8秒
POWERO.IS快门速度延长至1/4秒，依然能够保证画面的稳定"
推论起来POWER O.I.S.比MEGA O.I.S.应该是好一级
另外，在无忌论坛有看到使用O家5轴跟P家POWER O.I.S.的个人测试
http://forum.xitek.com/thread-1630735-1-1-1.html
(简体网页，有疑虑者勿点)
看起来焦段100mm内，毫无疑问的是O家5轴较好，200mm时两家都能做到将近4级防震
但是焦段越长P家POWER O.I.S.的优势就越来越明显
如果有板友知道相关的资讯，也欢迎补充或是指点一下，谢谢
没记错当初X14-42上市说Power是四级,Mega是三级!
看过测试与心得 Mega OIS是三级左右 Power OIS是四级但实质的防震效果依各人而定，很难有绝对的标准像某家宣称有五轴可补偿4.5级，结果测出来只有2.5级而机防与镜防的差别就如倒数第二句所言，焦距是关键
作者: min0825 (IAMMIN) 2017-05-09 01:29:00
CIPA标准不能参考吗
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-09 06:32:00CIPA
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2017-05-09 10:18:00不要跟他拼中路啊拼安全快门比较保险
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-05-09 10:54:004.5级那个某家 初代全幅机号称三级实际大概一级 也算有进步惹
长焦段镜头防震效果会比较好 O家300mm也做了镜头防震
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-05-09 11:45:00记得P.OIS多防低频率震动，防高频率震动的效能跟M.OIS相同但新出的镜头防震效果都比较强，因为装了比较先进的陀螺仪
同镜头不同焦段结果不一样，不同镜头相同焦段相同防手震系统也会不一样，不同人使用相同配备结果也会不一样…这种东西自己试过才准，之前我在ptt提过某颗powerois我自己用可到1/8秒，还被某人酸神手不能当作参考…
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-05-09 13:25:00防手震真的很吃使用者吧，我倒是很好奇，假设广角镜，若某A平时可以1/4不手震的人，跟某B需要1/30才不手震的人，使用两级防手震的结果比较起来会怎么样，难道某A可以达到1秒手持清晰的照片？A跟B两个人实测出来的防手震等级应该会不一样？
楼主:
JyJian (生人勿擾內有惡人)
2017-05-09 15:21:00弱弱的问CIPA防手震资料要如何查询?估狗只找到Nikon的啊?
作者:
buzzard (Buzzard)
2017-05-09 16:42:00Canon官网镜头规格表内的防震效果，依CIPA标准测试的有特别标明