楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-07 23:12:10http://0rz.tw/SBLc6 <-Flickr
上面是今天用刚买的EOS M5+11-22MM镜头拍的萤火虫照片
上传到Flickr有一些比较完整的设定资讯
想请问不管光圈 iso 快门时间如何调整噪声为什么都会这么的明显呢
降躁开下去也是一样~
但是朋友的X-T10+23MM跟A6000+16-50MM的看起来都不会像这样噪声如此夸张
连DC版分享的老旧DC相机拍的都感觉好的多了
请问是我有什么东西没去设定到还是怎么样吗?
请问一下大家~非常感谢!!
补上另外测试
我的 EOS M5 盖上镜头盖 光圈开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/xdqyJ 15-45mm 的15端
http://0rz.tw/xWHty 15-45mm 的45端
放大看都还是很多热燥点
朋友的 X-T10 盖上镜头盖 光圈一样开22 iso 3200 曝光30秒
http://0rz.tw/Bwokg 50-230mm 的50端
http://0rz.tw/5iW94 50-230mm 的230端
几乎完全没有热燥点
我觉得真的是机身本身就有问题了呢@@
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-09 23:18:00是机王还是通病，你可能要送回去才知道了...
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-09 23:05:00我也觉得有问题 >.< 不然就不会来发问了@@那个成像我真的觉得会是这半年左右才上市的APSC该有的样子吗...
作者: serge1118 (セルジュ) 2017-05-07 23:27:00
拍萤火虫可能需要大光圈镜头轨迹会比较粗，虽然是高iao跟长曝，不过不知道原来m5噪声会这么重，也许是热躁点跑出来了
作者:
Wickl (茄力)
2017-05-07 23:32:00噪声会这么多感觉蛮不合理的~
作者:
gibala (gibala)
2017-05-07 23:44:00几点拍的
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-05-07 23:46:00让lrer敲醒你
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-07 23:51:00你曝光快要400秒，当然会有热噪点啊…别闹了别说M43比较不好，连FF曝光400秒一样有热噪点这不是机身的问题，是操作上有问题……会用到这种超长时间曝光的手法，几乎都是iso100更何况你iso都开800了，当然就更明显
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-07 23:54:00但是曝两分钟 ISO800的也是噪声很多呢!而且感觉画质比小DC拍的还惨
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-07 23:56:00你把镜头盖盖上，iso开800，切手动对焦，直接拍2分钟，我相信你就会知道我在说什么了
你iso再高一点，降快门，多张先扣blank后叠图
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 00:00:00但是我朋友设定也差不多这样为什么却不太有这种情形>.<
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-08 00:00:00再补充一点，画质会烂，和你的环境有关，其实你曝120秒，遇到风也是会有景物微晃，看起来当然会差，因为我注意到你的照片都在风口
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-08 00:03:00CMOS？机身？参数？镜头？你不贴上来也是隔空抓药
就Fuji XF23mm 少说也有F2 不可能缩到F4用这种数据拍吧!
同样ISO800，你曝光快200秒，对方只有125秒，当然有差
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 00:38:00作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-08 00:38:00有点不太合理……热噪点太多了………
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 00:49:00他是从相机开WIFI传到手机 我刚叫他上传在从手机拉到电脑上传的这样会有影响到吗? 图是完全没修过就是了
你切到你Flickr 检视全部尺寸->大型1600大概这等级而已!
他光圈2.8欸....真的就你光圈太小了，iso拉高，多拍几张，然后盖上镜头盖曝一张相同时间，回去每张先扣掉黑色那张，再叠图，或是去买大光圈镜头最快
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 00:57:00恩恩 我有要买22 F2那颗~在等黑镜 但是我朋友A6000光圈3.5而已也不会像我这样呢
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2017-05-08 08:18:00楼下lrer
作者:
gjcl6 (789)
2017-05-08 08:54:00快门51秒热燥点就爆炸多 你相机怎么了
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-08 09:44:00原PO照片就算缩图造点一样还是很可怕@@
作者:
hwashung (hwashung)
2017-05-08 10:46:00作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-08 10:48:00红明显，我用电视看了，你的照片满满的热噪也太夸张，这已经很不正常……M5没那么不堪，可以送回去要求测试了
作者:
Wickl (茄力)
2017-05-08 11:07:00可以请问H大那是哪边吗?好多喔~如果不方便公开可以水球或站内吗? 感谢您
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 11:21:00很谢谢大家的分析~想请问CANON FB哪个社团比较多人呢?想去那边也问看看有什么看法~看是不是真的是相机本身出了问题!
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-08 11:33:00就佳能想用转盘规格掩饰cmos不如索尼阿~M5的感光元件不知道有没有a5100的等级．
作者:
Wickl (茄力)
2017-05-08 11:36:00楼上有点开照片还是只想酸? 那成像根本已经非常不合理了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-08 11:36:00但是楼上却有M2的看起来不错的照片？ 似乎驳回了我的看法.
作者:
banjames (为什么大家都叫James)
2017-05-08 12:07:00坏掉了 500收~~~
作者:
festa (谅)
2017-05-08 12:25:00M5借人了XD
作者:
hwashung (hwashung)
2017-05-08 13:02:00作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-08 13:51:00@Wickl 都点开了,M2的照片背景条件不同,或许不能一概而论.M5跟X-T20的对比就很明显,或许原PO借一台M5一起比较,能得出较正确的结论．
作者: lrer (rerl) 2017-05-08 17:07:00
1.你不会拍萤虫 2.C厂是专做垃圾机 3.C厂的感光件更是垃圾中的垃圾 1+2+3=当然只有垃圾用C厂垃圾长曝 想一张搞定不叠 你永远只能活该
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-05-08 17:13:00随唤随来XDD，好了每日任务完成你可以退下了
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-05-08 17:35:00出现了～～～
Monkey可以问一下你的参数吗？原po的噪声都比你多很多Monkey大大
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-08 20:47:00都是直出JPEG吗? 会不会是富士的涂抹比较强,你看不出来?
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 21:01:00都是直出JPEG...撇开他的不谈 光我那热燥点的量就很不合常理了吧@@
我觉的原因要归纳几个:你曝光值太小了 一般来说相机会依照环境切分区域降噪在相机无法判别环境时 降造的效果不会理想再来是11-22暗角太重了 镜头补偿会将边角EV拉高
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 21:06:00但是我们都盖镜头盖测试 ISO 曝光 光圈也都调一样但是我的一样有非常多热躁点 我朋友的却几乎没有
会造成整个周围的噪点浮出 这不像amp glow产生的紫区
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 21:08:00刚这样比照完就越觉得真的不是机身本身就有瑕疵吗?
也就解释为啥你有这么多噪点你朋友没有你试着不要上11-22 盖上机身盖 再用一样快门iso曝一张
作者:
Wickl (茄力)
2017-05-08 21:11:00可是我已经换15-45 朋友换50-230 然后镜头盖都盖著了
作者:
Wickl (茄力)
2017-05-08 21:12:00ISO 光圈 快门也都调一样的
作者:
festa (谅)
2017-05-08 21:16:00我刚才有怀疑"高光色调优先"或"自动亮度优化"不过我在600D上测没有严重问题再不然就试试"周边亮度校正"和"衍射校正"吧该不会是机身过热？翻开萤幕摸摸看吧，吹凉了再试一次
我拍了两张觉得比较ok的分别是曝了个360秒，f3.5，iso1600跟240秒，f3.5，iso3200，镜头是14-42mm买来就附的kit镜。但是放到电脑看noise还是很惨
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-08 21:24:00我只有拍3张机身应该不会过热吧@@
作者:
festa (谅)
2017-05-08 22:19:00这张算正常吧......
数位时代用稍微高一点的ISO与短时间曝光叠图才是好方法
越看越生气了!为什么要一直拿缩图跟原图比呢? 也许Fuji真的比较干净,但麻烦可以拿一张原始大小来比吗?反正我也没看过其他机身长曝的原始档,你后来这看起来应
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-09 00:24:00因为我朋友都是用WIFI传 阿他传上面有人说就会自动缩@@
该没有特别惨很多!你硬要比缩图就拿你自己30秒的大型1600去比,没差特别多!但还是有噪点,不然看板上有没有Fuji可以曝30秒的原图?
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-09 00:41:00您好~我明天请我朋友放看看
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2017-05-09 09:54:00可以换了
作者:
sora7 2017-05-09 11:11:00FUJI比较强阿！不考虑换成XT20吗？？ M系列本来就惨一点！
要这样比的话就算你用6D拍也是这么多EFM本身crop factor就比别家大 sensor面积不到其他家九成 噪声多不易外
楼主:
f7895123 (万能工具人QQ)
2017-05-09 11:38:00主要我也跟M3的直出图比过 镜头 曝光时间 ISO都一样我还少曝了几秒钟 结果我的噪声一样比M3多非常多上面说的是户外拍无光害环境的情况
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-09 11:47:00其实我很不懂，都近代的APSC了，为什么热噪这么扯但你iso3200 30s的照片却很正常…我已经不懂问题在哪，不过那画质之烂，看起来是曝光时间短，用手电筒补出来的产物
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-05-09 13:33:00难道是canon新世代感光元件虽然增大dr，却有新的热噪问题？
作者:
gjcl6 (789)
2017-05-09 14:50:00作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-09 22:59:00我说不寻常，你相信吗..？我同样条件拍起来也没这么夸张