各位好,小弟最近入手Ｄ5600,因为焦长的关系景深比我现在用的GR2浅,
对于单眼新手的我使用上还算满意
但是心里有一个很在意的疑问,18-140这支kit镜的锐利度总觉得没有GR2好
D5600 https://goo.gl/photos/RccnKmWW9Dh2JB2X6
GR2 https://goo.gl/photos/mGBPzZtNzxEvXq639
两张照片很明显GR2锐利很多,而且kit镜光圈已经缩到9了，照理说应该是画质最好的时候
这种差距让我有点无言...
请问这个差距真的是kit镜比较弱的关系吗？还是有其他的因素
如果我换16-80/F2.8-4这支会有改善吗？
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2017-05-04 20:08:00
不要太勉强低单价的变焦镜啊
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-04 20:13:0010倍变焦vs定焦，而且GR那张的光线条件比较好，可以会有提示锐利度的错觉
你拿一支平价八倍变焦和一颗针对感光元件特化的定焦比画值，你期待得到什么结果？若没差 GR2 可以拿去埋了。
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-05-04 20:29:0016-80一定比较猛阿 前代16-85就很利了对了APS-C 16mm 大概5.6画质最好 再缩下去就开始绕射了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-04 20:46:00你可以先换18-55看看阿~理论上会比18-140好很多
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-04 21:03:00你拿GRD来比可能会比较释怀
光圈缩F8以上是给FF用的 FF以下不用缩那么小 想当初我新手拿M43也乱看网络教学出去拍光圈都缩F8以上结果画面惨不忍睹你怎么会期待一颗几千块的kit画质能赢过定焦
作者:
ds1441 (wildfire)
2017-05-04 21:38:00会让照片惨不忍睹的不是画质
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-04 22:11:00你购入18140基本上就是个错误，应该先做功课，这是18135的后代，画质本身就是其次，他是为了方便性和轻便而设计的，要画质，去看18105吧，这颗画质反而更好又或者直接购入24120吧，不然要求画质都是多余
作者:
lef1986 (303)
2017-05-04 22:28:00不是大台画质就比较好啊XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-04 22:31:00要画质Sigma 18-35 f/1.8 ART买下去就对了，N家APSC镜头锐利度DXOMark查一下，我就不多说了
作者:
sora7 2017-05-04 22:46:00推 SIGMA 18-35!!! 买下去绝对不会后悔!!!
但我那时的照片就是画质很差差到惨不忍睹 如果你想说我后面那颗脑袋很差我也没意见 反正都两年前的事了
1.除非你要换各厂牌的大三元,不然换哪颗镜头差别都不大.2.大三元以外的镜头,那些镜头的锐利度用PS都可以很轻易的达成.即便是大三元,RAW档还是软软的.不要被网络一堆锐利到爆的照片给骗了. 那些都是PS的.3.你可能是拍JPG档,JPG档本身就会根据原厂的偏好做锐利的调整. 只要你拍RAW,放到PS去看,就会发现其实差别并不是那么大了.
4. 照片不是只有看锐利的.除非你的照片就是要告诉大家你拍的多锐利.5.每支镜头的最利光圈网络都查的到.关键字"MTF"
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-05 05:02:00
赞同sam, nikon机身直转jpeg我觉得很差锐利度除了镜头品质外 其实后制影响很大
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-05 05:58:00我个人几乎从来不调整照片的锐利度，但我手上有很多不是大三元的镜头都非常的锐，其中还有不到三千元的老镜Nikon 100mm f/2.8。照片不是锐利就是好照片，但不锐的照片要变锐几乎不可能，清晰度还比较容易后制
作者:
ithing (请多指教)
2017-05-05 06:52:00你也可以试试看 18-70这管CP跟用料最好的kit
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-05 07:25:0018-70的金属屁屁赞
18140其实没多差... 嫌它差的 不看看价格吗
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-05-05 10:50:00GR镜头画质很受好评
色彩光线都不一样, 视觉上会有差. 感觉不太能比较@SAMMY728, 请问一下ps要怎么把照片调成锐利一点?LR似乎比较没办法? 主要是我看一些杂志model照票都好利, 好清, 自己拍只有有时候会很利XD通常是光线很好的时候, 才会比较利
@powertodream. 光线对于照片的锐利度也会有影响,硬光一定会比柔光还要锐利,清晰.原PO的照片也有这方面的影响.原PO的第一张是在阴天拍的,第2张是大太阳下拍的,这也会有影响.在室内的人像拍照也是一样.雷达罩拍出来的一定是比柔光罩要清晰,锐利.但是这没有谁好谁不好,看创作需求.至于怎么样在PS能够更锐利,简单可以用camera raw在clarity的地方调整.或者进去PS里用inverted high pass来处理.后制不是可以把一个模糊的烂照片调整的很清晰,而是
在同样的环境和条件下,用不同的镜头所造成的锐利差异,是可以用PS来处理, 让彼此的差距减少.
谢谢各位前辈的回应与指导，因为我是懒人，同时也是两个孩子的爸，不太会有时间ps，已经了解影响锐利度的变因，拍好具有回忆的照片最重要，再次感谢各位前辈S18-35查了一下好像有点小重，还是有点中意N16-80这支看网络的作品好喜欢他的颜色（不会又是ps来的吧）…还是省下来18-140加减用？最近一直在想这个问题
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-05 18:00:00省下来吧 看网络上照片的颜色意义不大
现代镜颜色其实都差不多了啦 发色看机身还比较准 除非他有特别强调直出不然99%都有后制过
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-05-05 19:11:00看网络上照片的发色意义不大+1
作者:
su831118 (干0粮死母咪滚喇)
2017-05-05 21:48:0018-70 以前算不错，跟现在的18-105 比起不知如何？
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-05-05 22:38:00下面开放直出大师...
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-06 00:07:00我投18 105一票，有VR
作者:
ridges (我想妳，无时无刻)
2017-05-06 10:15:00定焦win
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-07 13:40:00
没后制的照片可参考镜头评测文章 其他相簿多少都有修
作者: toriyama 2017-05-09 16:00:00
买颗定焦的来用,变焦除非镜煌那几颗才利,何况是kit