各位前辈大家午安，小弟使用5d3和16-35，几个月前买了一颗24-70f4。
原本会买24-70是因为2.8买不起，考虑到f4的价钱及方便与微距才购入，但这几个月下来
发现，出勤机率很低，也不是很习惯焦段……因此萌生换购入新百微念头。
会有念头是因为，自己偶尔会接一些商摄需要微距，也喜欢拍摄花花草草拍些生态，但让
人犹豫的是，偶尔帮忙拍活动，新百微就显得不是这么方便了……
当然若能两颗都有是最好的，不过财政部经费短缺……想请问各位前辈，若只能选择一颗
，您会选择哪颗呢？
再次感谢各位前辈解答，感恩

24-70换成24-105+旧百微或副厂微距镜?

所以你觉得24-70的微距不够用 平常又用不到24-70这焦段

要不要考虑副厂 17~70 带 macro

机身5D3,推1770是不是误会了什么...

以自己的使用率决定留哪颗吧

用24-70f4拍商摄微距,最近对焦距离很短耶,好打光吗?f4的微距操作上比较类似接写环,常要前后移动镜头新百微在对焦上就直觉多了,打光也方便,常拍我推这支

我觉得定位差蛮多..f4主要轻便如果你仔细去想 你要的不是自带微距 而是微距镜..因为f4微距无法满足需求 所以..其实我也有饼干镜 是不会超好 可能不比f4

花草 静态摄影 捏一下上百微，拍活动用变焦比较恰当 我拍舞台（站在很前面了）24-70还嫌不够

这篇竟然没有lrer

纯嘘Irer不够用心

1年2-3场的话 其实可以跟朋友借镜头就好了.2470换100L

t 90微可以考虑看看?

对啊买汤姆龙的不错啊

腾龙新的90可以看看

24-70 F4的微距摄影功能有一点点鸡肋，比较符合偶尔有微距摄影需求时的使用，若是常有微距摄影的需求可考虑百微。

版上有看过讨论是设计很怪 ..不知能不能算真正的..好像就缺点就摆在那 看缺点接受度和合不合用不过出勤率跟需求就在一个范围 我用s的85mm不过也被我冷冻就是 拍的内容差太多