刚好有引用到我之前的文章，我想写点近期整理出来的资料
如果先不算GH5，Panasonic目前有机身防震的产品有下列数台:
DMC-GX7: 两轴 (Yaw+Pitch)
DMC-GX8: 四轴 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift)
DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 五轴 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll)
DMC-G8/G80/G81/G85: 五轴 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll)
有几件事需要特别注意，一是X-shift与Y-shift必须取得对焦资讯才能进行补偿，
所以只要接上的是没有电子接点的镜头，X-shift与Y-shift就没有任何作用
这不是Panasonic的特例，事实上Olympus与Sony在比较早搭载五轴防震的产品网页上，
都有特别标注这件事，只是后来的新产品就把这特别标注都拿掉了
所以，接了没有电子接点的镜头时，这几台机身防震就变成这样:
DMC-GX7: 两轴 (Yaw+Pitch)
DMC-GX8: 两轴 (Yaw+Pitch)
DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 三轴 (Yaw+Pitch+Roll)
DMC-G8/G80/G81/G85: 三轴 (Yaw+Pitch+Roll)
这两个轴向的影响在微距拍摄时会最明显，
可以试试接上原厂的微距镜与转接的手动微距镜拍摄时的差异
二是Panasonic的机身并不像Olympus可以自行选择机身防震优先还是镜头防震优先，
只要是不支援Dual I.S./Dual I.S.2的镜头，又有镜头防手震的话，
会强迫使用镜头防手震，不让使用者做选择
然而Olympus在开始实施Sync IS后，也有类似的情况，就是支援Sync IS的镜头在Olympus
的机身上，只有Sync IS开与Sync IS关可选择，没办法只开机身
也许是为了减少机身处理的复杂度?
====
最近刚好更新了Metabones EF-M4/3 Speedbooster的新韧体，
Metabones在EF-M4/3的Speedbooster与Smart Adapter上都做了欺骗Panasonic机身的方法
也就是把镜头上的OIS开关切到OFF，再插上机身，就可以欺骗Panasonic这几台有机身防
震的产品，改用机身防震而不是镜头防震
所以呢...这代表其实是可以做到让使用者自由选择要采用那一种防震的，
为什么不做，商业考量吧? 大概是为了Dual I.S.的镜头的销量?