请问各位：
以m43来说轻便是很大的考量，
那p家7-14的优点:
恒定f4,画质，广度 缺点重！

画质是还好中的还好 二手买过 拍一天就又丢出去卖了

广角差1mm很多欸 更何况是2mm

先想清楚你是不是真的硬要把整座教堂都拍进去～然后回家看一堆路人也在画面内～许多人看到欧洲就会狂推超广～但是我也看过不少不能接受变形或是觉得构图不易而卖出的新手～用标准定焦镜或是普通小广角拍人带景也是可以的～找个有他国文化特色的部分墙面当背景～别人也不会不知道你是去欧洲玩

我会挑7~14啦，说重也还好啦，真的要轻就12kit?

差2mm差不少吧 光圈望远端也差了1级 其实帐面规格差很多

因为现在用kit14-42,相比9mm是升级多了

等效差4mm 视角差14度...差蛮多的吧

P家7-14真的的不重啦!!拿过o家7-14路过

最犹豫是性能vs实用派的抉择！不知道有没有去欧洲拍过的建议呢

7-14 不过新的又要出了

有预算的话，就上广一点的，但是最好是拍一阵子熟悉之后再带去

P7-14画质比9-18好很多 但P7-14变形真的也比较明显

O 7-14

先想清楚是轻便先决还是画质先决

300真的很轻了@@妳自己拿拿看应该就知道。

但是挂身上连机身em10 400g,共700g一整天下来好像也还是负担～大家认为7mm的广度变形量还适合放人带景吗？

找4/3环的9-18 接转接环 同时有轻又画质好的优点

可否接受因人而异吧，再者你人带景时转到9mm就好了啊

敢问大家9-18会差到比kit饼14-42不如吗？看来9mm广度尚可接受剩下画质考量了

P家没要出新的7-14吧，是要出9-18 f2.8-4O家9-18看别人的心得就是比较便宜，然后可以上滤镜

楼上，是8-18mm f2.8-4

Pana接下来要出的是8-18mm不是9-18mm

了解，感谢

不会，DXO评测9-18好不少，但7-14当然更好，妳好像真的很犹豫重量，那就自己选择吧，9-18还能上滤镜，也不是完全没优点，至于变形妳多虑了，一定会变形的，有技巧可以看起来不会那么怪，但接受度也因人而异，驾驭不了zoom到14也都可用就是了

是818没错喔 XD 我想说应该大家都知道没特别指

感谢大家！如9-18比kit好不少的话可接受了！！只是原来O家kit这般惨烈我用了这么久

9-18跟Kit差不多是指P家的kit~P家kit锐度不错有一定水准～O家14-42饼这颗是kit镜里面画质最差的

43版的9-18也可以考虑看看，发色形变控制锐度都不错不过又会回到重量体积的考量就是了

看机身，O机就算了9-18

O918还是比kit好一点啦 只是没有像P714可以上打入门定焦

这个选择题我前阵子才做过，本来想等PL8-18上市，因为有急用所以没办法等，必须在P7-14与O9-18之间做选择。最后不选O9-18的原因是有一定比例会遇到的排线问题

前一阵子也在找m43的广角镜 后来是用比较少见的配法..镜头等效15.4-28mm 光圈恒定2.0 重量814g..为了大光圈和滤镜 就放弃p7-14了

楼上是用Speedbooster转接10-20mm吗？

不是speedbooster, speedbooster是metabones的注册商品名不过是类似的东西 对岸的kipon减焦增光镜 镜头11-20

我知道是注册商品名，因为我手上的就是它

tokina的11-20mm f2.8 ,kipon 0.7x EF-MFT AF接环

不过我自己在用时最大的感触是，有些镜头转上去后画质衰退的很明显

嗯嗯 原本也是想买M家的 但真的太贵 kipon相对平实多了

有些镜头则是暗角极严重

嗯嗯 请问a大有试过ART 18-35f1.8那颗吗 这是我即将要买的

我是看上Metabones的韧体更新服务，有陆续在更新很多原厂副厂镜头的支援度18-35我租过，Sigma镜头里我推这颗，可用度算是较好的。较平价的17-50 f2.8上了减焦镜则是场悲剧...不在意18-35的重量的话，就拍片的角度来说18-35加减焦镜可以当成是福伦达的变焦版了XD

那真的是让人期待阿 希望在kipon上也能有好表现 xd毕竟减焦增光环的使用者资讯 现在仍然是相对少得可怜

我都找国外的网站...台湾的用家真的太少了

18-35这颗不是APS-C镜头吗？减焦后没有暗角？

仅些许边缘失光的样子 暗角应该不至于

建议9-18 7-14当然好 但是超广角如果你没常拍会不习惯 9-18轻便 然后带人带景都不错

Kipon+18-35 国外是有人说到比例改成3:2可以避免边缘失光

减焦环本身就是设计把全幅像场的镜头转到小片幅使用～就算APS-C镜减焦后只有边角失光～但是那些边角也是本来那颗镜头在APS-C机身上没有使用到的部分～对于整体画质较在意的使用者可能还是要多多考虑～买个减焦环加上ART镜的花费也不少...如果边角不行的话我宁愿买高阶原生镜～我个人比较有兴趣的是50-100那颗用一般AF转接环转到M43后的表现。

减焦镜用在拍片上会比较好用，拍照的话不要想太多，我的Speedbooster也是拿来拍片用的另外有些APSC用镜的成像圈比较大，这也是为什么同样是APSC用镜，上减焦镜后有些会悲剧有些反而可用另外我选用Speedbooster而不是原生镜的另一个原因，是我需要Parfocal的变焦镜，M4/3的原生镜只有超广角是Parfocal，但我要较长焦段的拍照的话我还是以找原生镜为主，减焦镜转接就是玩趣味的

请问你有减焦转接过全周鱼眼吗？M43全周上下不会被切的好像只有日本一个超贵的新镜头...

没有，我没用到鱼眼

要轻便 我觉得9-18吧…不过就牺牲掉画质了

9-18就行了 因为你之前只用kit 换9-18已经很有感 如果真的觉得超广角用起来很对味想要更广再卖掉换7-14