※ 引述《smallmako (hyp)》之铭言：
: 关于M10有些事情想要请教：
: 本身很喜欢拍照，但近几年如果有出差或在外地，因为体积的关系几乎
: 都是用iphone取代家里的nikon或canon。身边有一位leica爱好同事，
: 时常鼓励可以购入一台leica试试看。leica m系列相机确实比我的单眼
我也时常鼓励人有机会的话可以用用
Leica(底片或数位)
除了感受底片机过片的乐趣跟RF的体验，
也可以比较一下大家平常惯用的DSLR或是EVIL
有哪些区别
无论是在创作或是单纯生活纪录，
都是不同的享受
: 轻便不少。近期在家人的赞助下，有机会获得一台leica M10或leica Q。
: 对于旅行随手拍的需求来说，leica Q似乎是比较好的选择，但同事告知
: leica M手动对焦可以玩的方式比较多(平常拍照模式是自动对焦/手动对焦
: 各半)。想请问如果先不考量预算，以CP值来说大家会比较推荐哪一台呢？
纯粹CP值来说得话，这两台都蛮低的
如果你是RF的爱好者，根本不会考虑LeicaQ的
反过来说如果你需要AF，
那M机身对你来说也毫无意义
LeicaQ最大的优点就是买镜头送机身了，
一颗M-mount Summilux-M 28mm f/1.4 ASPH
大概是6195 USD
LeicaQ配的是Summilux 28mm f/1.7 ASPH ，
同样FF机身24.2MP感光原件又可以微距
(M机身要微距可以买个贵森森的微距环)，
还有WiFi(M10之前的M机身都是没WiFi的，吓死你吧)
这些参在一起只卖4250 USD
但是不能换镜头，只能裁切
回到RF机身，因为你自己已经有DSLR了，
如果只是想体验RF的乐趣
也许可以找一台底片M机身来玩，
像是很多人推的M6
如果不需要测光或是肉体测光or
想办法测光的话M3或M4也是很棒的选择
(个人是比较反骨所以拿M5)
搭一颗M镜或是ZM阿福都好，装上底片就出门拍照吧
带去星巴克打卡也好啊(误)
当然M机身的限制很多，像是手动对焦 微距 长焦段
如果你本身需求是AF 连拍 录影 商业摄影
那M机身本来就不在考虑范围内
如果你需要创作 人文 街拍 纪录 旅游
轻便的M镜+M机身也许是不错的选择
: 当然也知道leica本身一大部分贵在于他的品牌，所以也想请问，
: 如果是想要一台轻便、好携带的专业相机，还会主推哪几台呢？谢谢。
我想Leica本身会贵除了某精品万恶集团的原因外，
还有一些原因如下:
1.工艺与光学品质的坚持:
M机身本身的做工都是非常坚固耐用扎实的，
正常使用的情况下很难坏的，只要送回德国原厂，
几乎都有办法处理，得国人喜欢耐用
有历史的东西 这是德国工艺的坚持，
目前售后有办法这么佛的厂商大概只有Fujifilm跟Sigma吧
M镜不用讲，随便一颗M镜的素质都极高，
而且体积大都很轻巧
有兴趣的话你可以去查查Leica制作镜头的流程，
跟一般大量机械研磨的树脂玻璃镜片差异在哪里
第一次在电脑上打开我的28mm f2.8 Elmarit-M V3
(生产年份1979-1991)照片
就被吓傻了，这还只是一颗很便宜的M镜而已
如果你喜欢放大看或是印出来(制少印个8*12以上吧)
Leica的光学品质是不怕考验的
2.完整客制化规格:
Leica提供Leica à la carte客制化的服务
我想对于一个喜爱相机或是
期望打造自己专属风格相机的爱好者
Leica给你非常多的选择，
真正可以打造一台专属于你的相机
我想远比一些联名款或是百年纪念款要来得有价值
也许多年后可以把你的Leica交给你的孩子或孙子，
而且它还可以正常运作
就跟我依然头好壮壮的M5(1973年生产)一样
(数位M的话我不敢保证啦XD)
3.使用者体验:
最后这点我觉得要先建立在你能够
熟练使用的光圈快门上(包含对焦)
搭配焦段上的应用，你可以掌握一切，
M机身可以给你流畅的拍照体验
不用对焦点选择 半按对焦等待，没有SLR构图限制，
不用等待反光镜升起的中断黑屏，
观景窗中所有的一切都是连续的
你要做的就是抓住当下
当然上数例子并不适用所有人，
取决于你愿意在摄影这块上用多少心力
相机只是拍照的工具而已，多少人买了Lecia也只是
放防潮箱等发霉
出门还是用手机拍照打卡
但是如果你愿意尝试，也许可以感受出这个品牌背后的坚持
为何能广受摄影师及同好喜爱
我有一个朋友跟我说
照片可以是艺术品，摄影同时也是一种行为艺术
行为艺术是短暂的，照片可以是永恒的
Leica用他们打造出的工艺品，把这两者结合在一起，
是我认为Leica带给我最大的感受
http://i.imgur.com/OyY1vBZ.jpg