本鲁目前使用的相机为
Olympus E-P5 配 20 mm（等效40 mm) 1.7跟 45 mm (等效90 mm) 1.8镜头
及等效 28 mm 2.8的GR
由于前几个月被网络上M镜Leica Summilux 50mm 1.4的实拍照毒到
一直想要进 轻便 等效 50 mm 浅景深的组合 跟 28 mm的GR搭配
主要是拍幼稚园年纪的小孩 家人跟风景
目前想到的组合如下
1. Fujifilm XE2s (350 g) + XF 35 mm 1.4 (187 g)
优点是轻巧 便宜 有自动对焦
缺点是片幅较小 感光元件是上一个世代的产品 快门1/4000 大太阳下会过曝？
2. Leica M10 (660 g) + Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 (240 g)
优点是全片幅
缺点是贵 较重 然后旁轴手动对焦没用过...快门一样只有1/4000
以上 是本鲁想到的部分
实在难以决定
恳请版上前辈分享使用上的经验或其他建议
感恩！
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-15 18:18:00搞不太懂你干嘛挑这两台来比
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-15 18:18:00很遗憾的，即便让你得到一样的FoV与DoF，镜头的结构不同，你得到的景深内到景深外的变化，散景的形状都不同，你恐怕很难得到跟50 f/1.4 Summilux拍出的照片
其实原PO没有把Leica Summilux 1.4到底是指那颗写清楚，很有可能演变成我们在这里瞎猜但都跟原PO本来想的完全不同的局面
你直接买M10跟Summilux不就好了 记得要买asph的喔～
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-03-15 18:30:00voigtlander 25mm f0.95配ep5就好了
那么，你知道你现在手上的M4/3系统有多少等效50mm的镜头吗? 既然你都要轻便了为什么不考虑?例如Panasonic Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH.你的文章这样写，加上你描述现有的系统，也容易让人认为是说上面这颗，一样是Summilux f1.4，还挂ASPH.
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-03-15 19:31:00XT2+35/1.4这组要玩m镜也有fuji原厂接环
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-03-15 19:32:00如果要轻便也可以换成35/2
作者:
ds1441 (wildfire)
2017-03-15 19:42:00被什么毒就买什么，人生浪费时间赚钱就是要解决心情的问题
其实我觉得考量上个世代的感光元件,是没必要的...还有35/1.4对焦速度搭xe2s可能对焦不够快,换35f2比较好
这很看个人和目的,究竟散景要散到啥程度,才能接受未来可能还有33f1.0
Olympus还有一颗25mm f1.2，原po是忽略了吗?
我不是指35f/2光圈小...而是指光学设计差所以散景烂f/1.4那颗缩到f/2的散景都明显比f/2那颗糊
这个情形我没在圣地有看到人提过,有比较图可参考吗?或是网址之类的?
作者:
lef1986 (303)
2017-03-15 21:11:00买Leica Q用数位变焦成50mm啊，这样连GR都可以丢了
作者:
seuil ( )
2017-03-15 21:22:00a7r2+fe 50/1.4
看你的回复我愈来愈搞不懂你到底要的是什么了...如果你是想要别人帮你推荐，就写清楚你的条件，不然就只是一堆人丢出各种可能性，然后你再一个一个打枪而已希望轻便结果嫌APS-C片幅不够大，往FF看又觉得某些太贵推了预算还OK的FF组合又嫌外型不喜欢，那你到底要什么?
作者:
Qiljas (Qiljas)
2017-03-15 23:38:00我知道我知道，楼主是想灭火（省钱
两个价钱也差太多了吧？ 注重造型少说来个XPRO2 除了35/1.4跟2还有一颗相近的蔡32/1.8
作者:
biaw (blue note)
2017-03-15 23:51:00如果你选的是外型那你已经有答案了就不用上来求支持了Rrrr
Nikon Df+Nikkor 45mm f/2.8选我正解
作者:
yaipei (pigo)
2017-03-16 01:11:00选小奶，EP5沿用，结案
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-16 01:13:00我觉得照片难看比较恐怖，没人管你相机好不好看
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-03-16 08:03:0050/1.4A.....拜托 那是地球上最强的标准镜好吗
红明显,要拍幼稚园的小孩,感觉手动对焦不太行,不过也要看你小孩的定性,先拿EP-5手动对焦拍拍看,能跟得上再考虑,当然练个一两年就OK了(小孩长大了),不然能接受手动对焦,预算能上徕卡当然选徕卡,不过这不是一机一镜的问题,后续镜头的坑也不小.还有F1.4 1/4000 还明显过曝的亮度,你要先考虑的是帮小
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2017-03-16 08:41:00A7+loxia50
要拍小孩你怎么会选莱卡...你都说你没用过RF了是不是买来发现手动追不到小孩又要抱怨莱卡怎么这么烂你都说你要轻便了可是又往大片幅挑然后又不要A7也没玩过RF然后还要拍很要求对焦速度的小孩...结果买莱卡也不是搭毒到你的镜头那意义何在
接受手动的话就就试试看M43 0.95系列阿，景深跟APSC的1.2差不多,至于徕卡?有钱就买阿，拿他跟其他相机比没意义吧
如果原PO你就是想要FF，就请接受现有的选择只有上述几种的事实，预算不够请找A7系列，外型不喜欢请把预算拉到能买Leica M机的程度，骑驴找马的心态在这种事上一点用也没有如果你的标题是写“等效”50mm，就不要看到APSC或M4/3还在犹豫片幅小，请把条件写清楚
想轻便又想得到最佳的散景表现又挑外型又不想太贵，在目前来看是空集合。这就是典型的又要马儿好又要马儿不吃草的心态
你干脆自己去研发好了，你的需求大家都想要（轻便/全幅/外型/便宜/优质散景/对焦快），但市面上是空集合
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-16 11:20:00研发出来卖我一台拜托拜托
你的回应还是不着边际...而且既然改了文章为何还是不把条件写清楚？问题在于这里，不能每次别人推荐后你才加条件上去，浪费时间的是这个才对吧？
比喻错了吧，你现在就是两家店的食物都想吃结果没有可以塞下去的胃口和预算，然后又嫌它们的食物太多吃不完
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-03-16 13:45:00原来原po财力这么雄厚，那哈苏X1D重量轻巧,接口简单如手机,有自动对焦应该更适合原po
疴...我原文就是列出2个组合的优缺点 请前辈们分享使用上的经验 毕竟拍摄体验实在是数据上看不出来的 比如GR系列
手动对焦最快的方式是透过缩光圈的方式尽量扩张景深范围，使用Zone Focus的方式让目标落入景深范围内如此一来只要目测目标距离在范围内就可以直接按下快门。所以如果是要追求光圈全开散景，跟手动对焦以快速拍摄的目标是背道而驰的。如果是要拍摄快速移动的目标手动对焦应该是首先必须剔除的。轻便全幅外型便宜优质散景对焦快推Konica Hexar AF
你到底是想要别人只针对你给的两个选项作建议还是希望别人把其他的选项也建议出来? 你的原文完全看不出来所以我才一直强调条件写清楚，大家都不浪费时间如果你要的就是FF的50mm f1.4的景深范围，你还列APSC就是来乱的，更不用说标题还写"等效"50mm，你就是要FF了还等效个什么东西?
四楼早就提过了上面的xxhellosexy也点出手动对焦不适用快速对焦与拍摄这些你都看不懂的话，请私信请教那两人
至于手动对焦到底可以熟练到多快? 无论是RF的叠影，还SLR的裂像，或是无反光镜系统的放大/峰值，都只是一种手动对焦的辅助，目的是帮助你"对到"，不是帮助你"快"如果非要用手动对焦拍动态，无论是那一种对焦辅助最终都要用你的手去转对焦环，你是能快到那里去?为什么前面有人会建议要缩光圈打泛焦之类的? 就是因为与其强求手转对焦环的速度这种限制很明显在那里的事，倒不如自己先默认对焦清楚的范围在那里，让目标进去那个范围内后就可以确保会准焦，这跟用自动对焦完全是不一样的思考方式