目前手边使用的机身Panasonic GX8
镜头有以下三个
Panasonic 20mmF1.7
Panasonic 12-35F2.8
Olympus 7-14F2.8
在想出国旅游需求部份其实除了拍食物跟景色外也很喜欢街拍人物，所以到底O家的12-10
0F4或40-150F2.8哪个比较适合购入？
想买12-100又怕光圈不够大，所以想来询问ㄧ下大家的意见。再拜托了谢谢..

那就12-100 万能旅游镜

怎么不考虑 莱卡1260呢 ？

推12-100

想请问12-100跟45-150画质会差很多吗

是40-150不是45-150...没必要比那种100％检视才能看得出些微差异的东西...看你的焦段与光圈需求还有重量等等来决定...

12-100好生火

啊就你现在M3的充电速度*4,借电池也借充电器就*2…回错文了QQ帮删0.0

旅游首选是12-100，但是配O机才能发挥实力

不用怕光圈不够大，因为真的不够大

只推12-100mm 但要搭EM1/EM1II/E-M5II/PEN-F才能最强化

也可以考虑12-60 f2.8~4

40-150换算等效焦距为80-300mm，你确定广角端能接受这样的视角后我们再来讨论

12100是超级好镜，之前去日本自行车环湖用这颗镜头配em10拍了不少好照片。依照妳的用途12100绝对是合用的，40150我也有，但使用率低很多，除非已经确定要拍的东西是生态或是小东西，不然不太会带40150出门。12100的价格很高，除非妳觉得1235常常拍不到想要的远处画面再来考虑吧，不然拍人拍景街拍等用途，1235已经很够用了！另外光圈恒定F4是否足够，你只要看使用1235时，如果开F2.8的照片，ISO变成double妳是否就受不了画质，就可以轻松判断了吧

12-100mm的优势综合远远大于只有F4的劣势，晚上反而搭这颗比F2.8甚至1.8光圈的镜头还好用...不夸张XD

等莱卡12-60mm f2.8

机身是GX8的话搭12-100的优势较少，前面狂推这颗的有点搞不清楚状况。另外街拍人物要考虑对方是否会感受到侵略性，身为40-150的用户可以告诉你这颗很显眼，被拍的对象容易会有警戒心以及有一点要注意，12-100mm的数位修正程度较高，接Pana的机身修正的结果可能不如Oly的机身

ISO只是浮云 p家配p镜 后制用dxo除燥及修正转dng进lr调整你会发现ISO开到6400也无感

多那个防震快门应该差不多了，况且焦段也是12100实用，近拍也赢的样子

防震快门？楼上你写的我看不太懂？另外PL 12-60mm与12-100mm的放大倍率一样是0.3倍，PL 12-60mm赢在光圈，12-100mm赢在焦段，PL 12-60mm搭GX8有Dual IS与完整的DFD，12-100mm搭GX8只能用镜头防手震与部分DFD性能为了推12-100把PL 12-60的优点刻意掩盖，不是个好现象

刻意掩盖是哪招

他就只有列三颗 是要掩盖个屁喔…应该说两颗 40-150 12-100

总的来说O镜要搭P机会少掉防手震等优势，只有焦段有赢而且原po也未说明要求在多少焦距范围内

人家就只要AorB 一堆人推B，你没事跑出个C，是谁在掩盖?

如果嫌12-60不够远，换35-100 f2.8就可以弥补了原po已经有12-35，12-100与12-60都是焦段重复到的部分

日本也是一堆P机买这颗12-100mm，人家是白痴吗

日本会买这颗的原因和原po相同吗?

喔...所以我不能讲12-100mm搭P机的劣势在哪里?

嗯？日本没有白痴吗？

另外前面已经有人先提到PL 12-60mm了，后来有人拿来跟12-100比近拍比焦段了我才回了第二Part，第一Part怎么装死不全回只回一小段?我第一Part有提12-60吗? 某k跟某m回答啊?

Part1:http://imgur.com/fP8Oxh5Part2:http://imgur.com/LNPcYeA另外，请教“12-100mm的优势综合远远大于只有F4的劣势”是什么意思?这颗搭P机只剩镜头的防手震，其补偿级数可以和GX8搭P镜的组合相同吗?其他部分az大已回答得很详细，所以我看不出来有什么优势可以大过光圈f4的劣势，麻烦说明一下谢谢

为啥我好心提个选项C也要拿来战阿 (￣ー￣；)

对了，焦段这个优势已经提过了，请勿重复

多列选项C没什么不好，只要这个选项也有可能符合原PO的

@Lightbearer:抱歉误会了，选项C在二楼已经被提出来真正的Part1是这个才对:http://imgur.com/HRNDSr5

需求，但一般除非是等级差太多，否则不会有什么选项是

而您是Part2，az是Part3这样

抱歉不小心断推文，sorry~

我前面还有回一段只针对12-100与GX8搭配，以及40-150的

你的好心如果是O镜如75/1.8就没事了

算了，反正到时2017 BCN统计结果出来也是卖不好的厂牌

倒时候又要说P家用户讲话比较大声之类的

https://goo.gl/ka43rC 针对原PO的想要给个评测建议

卖得好不好老实说跟需求没啥关系

12-100超贵啊...

该评测结论:http://imgur.com/1PPSXTo总而言之，要能发挥最大实力还是同厂配同镜为佳

不想跟你战 没意义 w 又没人说1260不好 只是原po只有列两个选项 前面回文当然只有二选一

如果觉得12-100非推不可，只好顺道推原po买Pen-F这样楼楼上，你在一楼推之后，二楼可是推了第三选项那时怎么不见你跳出来说只能就原po两个选项来讨论?

但是原po没问啊 下面的推文也没

那为什么直到第三个人推12-60才跳出来?

四楼(原po)不就在1260底下吗

是啊，可见争议不在12-60本身而是有人说了优势大于劣势不是吗?

怎么，不回答我的问题? 我只问你第一Part有没有提1260

我推文完就闪了 谁知道其他人那么关心1260我第一个推文前面是有1260能选喔…

可见你是状况外没错啊推原po没列出来的选项不是很正常也很合理的吗?

所以推12 100的是掩盖了什么可以发表一下高～论吗

掩盖12-60广角端光圈大于12-100的优点http://imgur.com/nQdMM8Y

你有看完整吗? 有人说12-100近拍比较强，可是12-60与12-100的放大倍率是相同的，再来也有人说12-100的其他优

m说了综合起来整体优势大于f2.8与1.8，然后我请他具体

没看前面就跳下来战，我也是醉了

势可以抵销F4的劣势，但这是真的吗?

那就叫掩盖喔…

不然什么是掩盖你说说看?

那个是推文的魔化版本

那样? 透过检举的方式把对自己立场不利的文章砍掉?

你要推一颗镜头，含糊的说综合起来优势大于其他光圈比

它大镜头，这叫做“优势”?这不是掩盖是什么?今天原po拿O机我也认了，但偏偏原po拿的是GX8补字:“综合起来优势大于其他光圈比它的镜头”然后又说“晚上拿这颗比f2.8与1.8还好用”这种抽象式的说法，你不觉得尊严网很常出现这类吗?

P家用户比较大声?还好啦，就少数几个偏激ID只会在类似这种讨论打一堆无关紧要的干话来反驳质问别人而已，一副想吵架的样子，不要搭理就好，唱双簧是不允许有别的声音介入的，你说是不是?

被质疑就转移话题说“日本一堆人P机买12-100是白痴吗”然后又指控别人是偏激来反驳质问想吵架，奇怪了连个回

干....好好一篇文又被笔战淹没

应质问都不允许，那是要对方乖乖闭嘴吗?

某m你也一样，装死这种招数我看腻了，不要自以为清高

还敢叫别人不要搭理?原来解决质问的方法就是解决质问的

其实只是回答不出来逃跑而已

我觉得m大你先说明为啥12-100赢过f2.8或f1.8的镜头吧看来看去先出现争议点就你的推文了....

先说明为啥12-100赢过f2.8或f1.8的镜头+1

理性一点 我自己是OP镜都有用啦 单纯想听理由而已

重复过的(焦段、近拍)不算

想说怎么突然那么多推文，结果在吵架XD

可以不要每次M43文底下都战起来吗，我都快丢脸死

这里是PTT又不是公司舞台礼堂场合，有啥觉得丢脸的呢?

逃避虽可耻但有用

只要没有马上回文就是装死或逃跑

不是喔，而是连续几天都没回应

我的问题有需要想很久吗? 我第一Part有没有提到1260?

看上面的推文是我讲的意思啊

az大，其实不用一直逼啦不回答就算了，反正原po也还没针对推文统一回复

大家不用再战12-100跟PL 12-60, 也得要版大买的到才有用, 我12-100等到现在还没拿到......

个人经验是 偷拍人的话 超广角比长焦简单一点 ~"~

35-100/2.8偷拍很好用呀 太远真的没办法就是

35-100 2.8好用+1 太晚买了

35-100 2.8又小支又是内变焦，四处乱拍超棒的...

是啊，只是我当时推35-100 f2.8没写明推的理由，谢谢以上推文的补充

我都拿超长焦偷拍对街的人。

35-100 F2.8 +1内变焦光圈大 拍起来画质好