楼主:
jdjs ( )
2016-12-19 23:53:09※ 引述《bt222 (新竹林先生)》之铭言：
: 今天刚好看到一篇文在讲他自己使用645D的心得，我觉得写的满好的照片也很美，就分享
: 给大家看看。
: http://www.wilsonleephoto.com/2016/12/pentax-645d-645z.html?m=1
: 节选其中一段：
: 我想中幅和全幅的分别是难以言喻的，但一看照片却又能看出其分别，明明是拍摄同一样
: 的物件，很多时候就是中幅的质感比较好，我想这就像大家由M43/APSC相机换成全幅一样
: ，不过个人认为从全幅到中幅的差别并没有APSC跳到全幅那样明显。
: 不过之后因为645D的诸多缺点，于是作者就脱手买了645Z，XD
: 最后作者的后记是...
: 后记：645D和645Z在写这篇文章的时候其实都已经出掉，使用上没有找到期望中的手感，
: 同时重量也带来了种种不便，只好毅然放弃，希望下个更美妙，完。
想请问一个基本的问题
如果我用
apsc 搭35mm镜头
135 搭50mm镜头
6*6 搭80mm镜头
基本上视角是一样的，那请问在同样距离下
排出的照片透视感是一样的吗?
(景深不管，假设都是全景深)
一直很好奇片幅变大，视觉上会有什么差异
作者:
festa (谅)
2016-12-19 23:57:00原文是说质感，没说到透视啊
买来测啊（误 据说片幅大立体感/空间感较佳，是问这个？
作者: olsr (.....) 2016-12-20 00:33:00
一样
作者:
sceleton (sceleton)
2016-12-20 07:49:00不知道为什么，但是片幅大质感真的就是比较好
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-12-20 18:21:00视角一样但是立体感是另外一回事
一样 同距离同焦距 除了因为视野覆蓋面积有差异之外你裁切到一样的大小是完全一模一样的中片就是为了塞进更多画素跟良好光源的产品
作者: jotero (罗杰) 2016-12-21 02:20:00
楼上诸公，大片幅的确有差，但影响观片的感觉其实是心里作用更大些
记得以前讨论这个问题 光是定义那些虚无飘渺的词就可以吵起来了
作者:
benage (阿边)
2016-12-21 15:10:00影响立体感应该就是景深问题吧，我也好想收一台
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-12-21 23:07:00如果只是心里作用，那就不会这么多人要花钱升级了
作者: jotero (罗杰) 2016-12-22 00:59:00
会想花钱买相机的心里因素居多还是真的有需要而且可以了解中判呢？ 这是很有趣的问题，中判的景深很迷人，但一张照片好坏跟景深跟片幅是否有关系呢？ 还是自爽居多？
作者: jotero (罗杰) 2016-12-23 04:08:00
楼上可以赐教ㄧ下如果不看景深，什么题材是中判能拍而DSLR做不到的呢
作者:
kickod (睡觉=幸福)
2016-12-25 20:55:00...同距离怎么会同焦距 35mm 50mm 80mm 都是不同焦距吧
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-25 22:50:00不用焦距但视角相同啊