Re: [问题] 环形闪光灯疑问

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2016-12-19 17:46:19
你讲的这个跟实际路跑时的光不太一样
请注意,你的影片中的拍摄棚于拍摄时的光源 远远低于 路跑时的光源
一般路跑活动大约是 06:00 起跑,这时候就算是冬天,环境光源都不会如此低光
夏天来说, 06:00 早已天亮,但因为太阳没有很高,所以清晨的光不会很亮
冬天来说,虽然 06:00 才刚刚日出,但天已经是亮了,且一般而言仍会有路灯之类的在
旁边照射。
那个环境光的亮度绝对远大于你影片中摄影棚的环境亮度。
你这里影片讲的东西,是因为即使快门不快,但是因为光源只有从闪灯来,所以
你凝结的东西是由闪灯的凝结时间曝光出来的景象。
(其他时间没光照不出东西,所以画面由闪灯凝结时间决定而非快门时间)
可是实际路跑活动,因为环境光虽然属于低光,但仍然远大于摄影棚里的那种低光。
你可以试试看晚上路灯亮起后,你让跑者跑道路灯下时按下快门。
你会发现因为有环境光,如果快门不够快,当跑者速度快时,你的画面没办法瞬间凝结
,如果要凝结看的是快门速度而不是闪灯的凝结时间。
(因为有环境光,当你闪灯闪完了,仍有足够环境光持续对主体曝光并进入你的感应器)
早上路跑的光源,就算是冬天,其环境光源仍然大于晚上只有路灯时的光源亮度
(因为这时候有了太阳,即使不太亮,但还是有)
你可以找一天早点起来,06:00看看窗户外面的环境亮度。
你文中提到的这个技巧,在夜晚的低光地区,例如河滨公园之类的,拍摄汽车,就可以达
到这样高速凝结的效果,且搭配快门前后廉同步,会有不同的效果。
回到原 PO 的问题,
如果你要拍路跑,建议可以找个 LED 持续灯,站在路旁以 45 度的角度照射,因为此时
太阳已经慢慢升起,LED 持续灯的灯光不会对路跑者造成太大的影响。
反之如果你拿大 GN 的闪光灯闪,因为是突然性的光源,反而会对跑者造成影响。
RoCkyBRIGHT 大大的站位有个问题是拍摄者无法拍到跑者正面。
以下这样拍起来效果会比较好
↙拍摄者(距离被拍摄之跑者约 2~3 公尺)
跑者→
↖灯光手 (距离被拍摄者约 1~2 公尺,斜侧面打光)
推 D600dust: @ceaserman 快来嘘一下喔 人家在说凝结不是看快门速度耶12/19 17:17
YO~ Man~
※ 引述《RoCkyBRIGHT (布莱特)》之铭言:
: 其实这个呢,如果要凝结主体的动作
: 不用用到什么高速同步,只需要维持快门速度1/200
: 闪灯有个另一个能力指标叫"凝结速度"(Duration)
: 在这个状况下,能不能凝结主体动作是看它,而不是快门速度
: 通常棚内的大灯凝结速度比小闪灯还差
: 但进年来有些大灯开始也注意到这个需求,所以开发出凝结速度快的大灯
: 差别在哪里呢,同样都可以凝结主体,但在边缘的地方会有些残影(主体移动模糊)
: https://www.youtube.com/watch?v=YQm-lizptL0
: 这边有个示范影片可以参考一下
: 回到实际应用上
: 这样的路跑活动,如果你要打出具有立体感的光
: 其实你最好带个助手,站成三角位
: ↙灯光助手
: 跑者→
: ↑拍摄者
: 大概用等效35~85左右的焦段就很好拍了,我会选择用B2裸灯
: 这样大概还可以撑到早上9点可以用全出力,灯的距离约1-2公尺左右
: 稍微压一下光都可以拍得很漂亮
: 大灯毕竟出力还是大一点,适用的时间比较长,至于主体的动态模糊,其实没有那么糟的
: 而且大灯发光面积大,即使是裸灯,因为够近发光面积还是比小闪灯大,因而比较柔
作者: D600dust (一世六百尘)   2015-12-19 17:17:00
@ceaserman 快来嘘一下喔 人家在说凝结不是看快门速度耶
作者: damaishin (嘿嘿嘿)   2016-12-19 17:59:00
iso 100 缩光圈,未开闪灯的状态拍一张 主体是全黑的再开离闪调整主体亮度
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2016-12-19 18:01:00
你的led灯蛮强的,是个值得实验的想法呃...只能说你举一反三,不错啊
作者: D600dust (一世六百尘)   2016-12-19 19:06:00
有论述有推 推推
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2016-12-19 19:28:00
另外冒昧请问一下您使用的Led灯厂牌吗?想知道那个型号可以办到你的想法不晓得办到这个想法,需要几颗的Led灯,我有300颗的,还能借到600颗的,哪种合适?
作者: jaylj14 (JAY)   2016-12-20 13:02:00
300颗的不够吧,我有一个,实际试过大约只比一般闪灯的1/64亮一点
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2016-12-20 15:50:00
挖,那你出门带得出600颗的也是狂1/64在那种参数下,还补得到光吗?另外就是持续光的凝结速度非常非常非常差
作者: jaylj14 (JAY)   2016-12-20 18:53:00
虽然没用过,不过我自己是觉得900都不够,顶多到闪灯1/20左右的亮度,还有我觉得持续灯讲凝结时间有点怪,理论上凝结时间应该就是指闪灯的亮灯时间,在快门的1/250秒内,物体受环境光太少,所以唯一受到光的时间就是,闪灯实际亮约1/10000秒,于是你画面看起来是凝结的,但是持续灯根本没办法凝结,根本就是靠快门时间来凝结画面的
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2016-12-20 19:55:00
颗颗没错
楼主: ceaserman (神采飞扬)   2016-12-20 22:25:00
我文中已经讲了,凝结看的是快门时间,不是闪灯。在这情况下,快门速度才是凝结画面的工具,但是快门拉太高你没补光,画面会是黑的持续灯只是拿来补不足的环境光,不是拿来凝结画面。而且这做法只有在天刚亮还很暗时有用,后面天亮了你也不用再开灯了啦
作者: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2016-12-21 07:44:00
那个亮度,就算全开,也是螳臂当车的补光...你真的这样拍过吗?还是推论而已?还有补光范围的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com