原po是照相白痴
就是拿手机帮别人拍照会被啧啧的那种
所以对摄影相关器材更是惨不忍睹
为了避免花冤枉钱，只好上来求助大家
希望大家可以鞭小力一点..谢谢

1.买无反单眼2.的确不需要冲4k不过panasonic的机器超便宜买了也没差3.通常有两个限制一个是30分限制.记得机器会自动续录.一个比较少人提的则是单档4G限制.单档超过4G可能根本还不到30分钟.不过机器还是会会自动续录至于买到GH4以你的用法我觉得不需要.买可以外接mic的G7就很够用了另外一次录2小时你比较需要担心的是电池电力的问题

GH4无30分限制G7有。GH4电池容量大可长时间录。

才不到六年前也有人说1080p分辨率太高，720p爽爽用。需不需要4K？如果你的影片几年后就没有价值那真的就不用。

期待有朝一日拍起来像微电影选M43微单，如果没人顾机器，架著让机器自己拍纯记录找DV 。十年，二十年后没有回忆价值的用不到4K，有回忆价值的建议录4K，后悔是二三十年后的事。

二三十年后，你看两种视频的感觉大概是这样子：https://goo.gl/mzTl7r、https://goo.gl/FN7YbU烂和很烂的差别。但坦白说不会影响影片价值的，这个你看点阅数知道了。

RX10系列!?

影片建议还是DV吧

说真的如果回忆是靠点阅率那是我追不到，也达不到的境界，但我相信这些录影带是以当时最好的科技保留下来的。已经竭尽当时所能的保留最完美的声音跟影像了。绝对不是有4K只录1K这种思维。

GH4不错啊 youtube也支援4K 你用不到不代表看的人也不想看4K

我想表达的是：一个 SD 不到，一个 HD，两者的差距以现在来看也就是那样。过二三十年，当 3D 和环景影像已经成为很普遍的东西时，你回来看 FHD 和 4K 的差距也就是那样。很烂和烂的差别...进一步说，影片的价值是由内容而非画质决定。就像文章是看内容而不是看你字好不好看。字好看是加分，但没有那么大的影响。尤其当只是 FHD 和 4K 这样一个级别的差距，而不是叫你回头去录 SD 画质。有 4K 很好，没 4K 也不会真的哭哭。

感谢几位朋友热心回答，大概有些概念了

20-30前用胶卷应该是最好的选择 youtube那影片的画质感觉像VHS的画质 胶卷应该没那么糟糕