http://www.sonyalpharumors.com/hot-sony-announces-fe-50mm-f1-4-za-prime-lens/
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2016/07/SEL50F14Z_A.jpg
口径72mm，售价1500USD，7月上市
价钱是55z的1.5倍左右，直接挑战目前FE中CP值最高的镜头，看来SONY对它的光学
表现很有信心XD
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-07-11 21:58:0055Z已经是恐怖的存在了............
70-200GM的价格也出来了2600镁 两个增距镜都卖550镁完了本来想说要破十万台币 这下有点烧到了
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:19:00这支的价格竟然和A接环的Planar T* 50/1.4ZA几乎一样
作者:
lef1986 (303)
2016-07-11 22:23:00希望散景能像35/1.4那样奶油
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:26:00作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 22:31:00778g, 如果做f/1.0还有点看头，f1.4就没特别爱
地球上有哪一颗自动镜头f1.0只有778g?出张嘴就能做?
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:51:00EF 50mm F/1.0L USM好像接近1公斤
50/1.8 50/1.4 55/1.8 加上转接...有几颗啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 23:04:00leica 50/1.0 584g + Techart LM-EA7 133g = 717g
我觉得Sony真的该好好想想出新镜的规划...还有一堆能补的东西为什么要选择出第三支50mm..
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 23:07:00没差啦,sony没解决品管问题,出啥镜都不买
作者:
sai1268 (....)
2016-07-11 23:17:00出那么多50要干嘛XD
作者: arthuraya (Keep calm 'cause) 2016-07-11 23:27:00
SONY真的有病 50出那么多只 然后不出广角定还是24-105
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-07-11 23:27:00一颗都不想买 好玩的手动标头实在太多了啊
连副厂都帮忙出...三阳不是也要出FE 50mm自动镜了？光圈刚好也是f/1.4
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2016-07-11 23:43:00sonnar 跟 planar本来就不一样
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-11 23:50:00三阳的已经出了啊出这么多50到底是怎样啦，光是可以用的自动头就自家1.4,1.8,蔡司1.8,三阳,sigma 50ART+MC-11, 这都还不包括手动镜欸！
原厂镜跟副厂或转接还是有差，反正这颗迟早是要出的，只是早晚的差别罢了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-07-12 00:29:00集满七颗50mm 可以召唤神兽
作者: jason1050606 2016-07-12 01:06:00
推Y
等效50应该是大部分系统都会出的定焦，有些系统都有好多颗可以选，没出的反而奇怪，有人知道哪个系统没有出的吗XD？
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2016-07-12 01:32:00隔那么久才出F1.4,那之前买55F18和50F18都要吐血了
778g!?这也太重了吧，A环50ZA也才518g
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-07-12 01:48:0055F18体积重量少很多,50F18太低价了,还是有些区别的.
三颗的定位完全不一样。一个系统出三只 50 不是很正常的事？只是 Sony 对高价镜特别积极，对中低价位镜头的规划不太热衷而以。三颗还少个 50 微或 60 微咧...:P
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 10:13:00717g是有轻到哪里？而且那个价格一般人谁买的下去...
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 10:58:00我是指推文中的莱卡加转接环
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 10:59:00F04E 所以你的意思是 778 < 717 ; f/1.4 > f/1.0 ???Sony 出一只没特色的标头,不知用意在哪,重蹈35/1.4覆辙
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 11:11:00我什么时候这样说了？ 我只说了717g是有轻到哪里
需要什么特色？@@y Sony 又不是副厂可以专出利基市厂的特殊镜头。啊哪个系统没有 50f1.4？怎么说得好
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:24:0050/1.4要光学品质那就出颗Otus一样重的我没话讲...现在我开始认同索蔡=伪蔡,虽然我也买过三颗
问题应该是镜头群还有这么多洞没补，却选择先出三只50
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:28:00Canon 50L光圈是1.2;Sony 把高价标准镜定成1.4打三阳??
Canon光圈1.2但DxO测试T光圈也还是1.5而已啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:30:00以Sony FE35F14ZA 来说,完全被35L2比下去,只有索粉买单T光圈又不影响散景...
如果Sony 50/1.4 ZA 可以T光圈1.4那还赢呢是说转接再怎么说还是不如原生可靠就是了我也拿过50L 后来还是转接对焦可靠度选择卖掉...不过品管问题倒是真的 个人运气好2470GM是正常的
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:33:0050L毕竟老了,35L2就完胜FE35
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:35:00我是没品牌忠诚度,哪个好用就选哪个,FE镜最近感觉开倒车
35L2公司货官网定价跟35ZA差了快17k还不考虑转接环我是觉得这样感觉倒还好 我原本是想等Batis出50既然Sony出了这棵50/1.4就来观望一下好了
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:36:00价格是一回事,但Sony整个思维就有问题,跟蔡司合作成这样
如果 Sony 连 50 1.4 都做不好，你期待他的特殊镜头
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:37:00Batis系列就很明确,龙骨蔡比索蔡好吃
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:39:00如果Sony把planar55/1.2 拿来覆刻FE 才是该做的
我是觉得，Za 和 GM 都没那么差。但明明说不上顶尖的镜头却要卖顶尖的价格就让人觉得有点 OX
是说查了一下35ZA重量630 35L重量760还不含转接环如果我要买35这个焦段应该还是会选原生
不出50mm 1.4还不是有一堆粉粉骂,消费者真难搞XD
我觉得你好像搞错 Sony 和蔡司的关系吧？Za 的结构
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:43:00嗯..我以为是拿蔡司专利和T*,Sony设计制造
是说看再2470GM让我蛮满意的份上 应该会相信一下70200GM跟50/1.4ZA的品管吧 年底来冲一发QQ
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:44:00既然拿专利结构,都有planar了为何不出55/1.2 ..
http://goo.gl/YtP8Ap 这篇关于 Zeiss 和 Sony 的合作就解释得很清楚了。所有 Za 都是"合作开发"不是 Sony 买下蔡司的结构专利。那合作到什么程度？我是觉得这种事就和什么阿基师顾问的年菜一样，听听就好...:P
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2016-07-12 11:52:00看盒子 橘盒蔡骨索皮 白盒蔡骨蔡皮多印一个SONY在上面而已 不要不开心
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2016-07-12 11:53:00Zeiss自己都不重出55/1.2了，为什么还要期望Sony?
简单的来说 上面贴有小蓝标的镜头 zeiss皆有责任保证其成像水准 至于说贴牌 代工 原蔡或伪菜 都只是沦于出厂品牌的口水之争而已
到底是多深的怨念才会干出这种贴贴纸的事情...XD
一个Planar一个Sonnar差那么多，完全不冲突啊
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-07-12 12:30:00有够厨
作者: c230 (c230) 2016-07-12 12:33:00
贴纸XDDDDDD
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 12:36:00贴纸我有贴哈哈,除保护外也避免出国被当目标,与怨念无关
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-07-12 12:40:00贴纸XDDDDD
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 14:06:00拿1500镁的镜头跟4000镁的比...
作者:
lef1986 (303)
2016-07-12 14:09:00虽然前面已有55/1.8和50/1.8，但这是FE上类似焦段中第一颗采用超音波马达的定焦镜，可以预期Sony推出这颗镜头的目标有部份是填补录影的需求。
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-07-12 14:57:00应该是，光圈也特地做了无段切换开关
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-07-12 22:07:00这贴纸业障重阿
看起来跟55差不多等级,还不到50art那种利到会刺的港觉
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-07-13 01:37:00art再好也要转接...
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 11:27:00看Steve Huff的评论，这颗真的不错...
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 11:44:00业配文当然说不错,这位业配常拿差几千镁的镜互比呢每个镜他都建议买入,不知道你有没有他铁杆
作者:
lef1986 (303)
2016-07-13 11:56:00他哪颗不喜欢的XD
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 12:36:00你也拿差几千镁的来比啊 还好意思说人家起码他还放实拍照比较咧，你就出张嘴
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 12:39:00所以他能比我不能拿来比?那你出什么?
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 12:41:00是你在批评的又不是我
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 12:42:00我先回应前面有人说778g做不到f/1.0然后你就批我再者买不买得下去看个人,你没钱买干我事?我只看重量不行?从头到尾我提供证据跟办法,而你只是批评
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 13:16:00我也只是说717g是有轻到哪里这样就叫批你喔你看重量谁是你家的事啊 干嘛昭告版上提几颗镜头出来说就叫证据跟办法..
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 13:28:00那你呢,连价格都说错,也不做功课,连一个论述都没有,听你p我提供另一种解决方案,不能分享?只能听你p还有更轻的方案我没讲,50/1.4手动自动都有低于600g的所以你的Sony原厂好棒棒,请问你铁粉买几支镜?
反正不是三元镜，慢倒是无所谓，85GM更慢我都没哭了
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 14:14:00到目前为止，我都是针对你推文内容，并没有针对你个人你却对我贴上铁杆铁粉标签。我从来没有推荐，赞美过任何索尼镜头。不认同你的意见就要被你攻击...
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 14:21:00没针对?你要不要回去看你推文!
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 14:21:00哪一句你说啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 14:23:00没特色？那你倒是设计一颗来看看....拿1500镁的镜头跟4000镁的比.上面两句不是针对人,那是针对这颗镜头发表了什么高见啊??连续推文,都只针对我的推文回应,这叫没针对...??
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 15:42:00啊就标准定焦镜你是要什么特色，所以请设计颗有特色的来看看镜头本来就是一分钱一分货，拿四千镁批评1500镁。这两句不是针对你推文不然是什么？
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 15:49:00针对"人"=设计一颗来看看,所以你不是针对人?呼叫版主!!!对了如果你 4000美元要卖Leica50f/1 我买十颗,现金重量重都不能批,那镜头只能批钱,那好去比三阳比Sigma我批Sony是因为这公司方向会影响到我买镜,没闲去战别家就像他放弃A环,买A环的还不能批吗?如果要当键盘托儿,请便