[问题] 4/3的leica变焦 lionan79826 PTT批踢踢实业坊

[问题] 4/3的leica变焦

楼主: lionan79826 (小狗尊) 2016-07-08 12:09:06

最近有点小钱，想请问各位大大
4/3的莱卡变焦14-50不论是f2.8-5.6 or f3.8-5.6
有比现在的m43的变焦出色吗？如果要比的话大概落
在哪个等级（跟12-35之类比较的话）？
因为网络上对这两支镜头的开箱、讨论还有跟M43
镜头的比较也很少（还蛮意外的），有查到f3.8
那知有两片非球面还有两片ed，光这样看就感觉蛮
诱人的。所以想说来这边问问看是否有使用经验以
及与现在的技术比较的话是否值得入手？
ps我个人是没那么看重携带性与重量

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:19:00

画质肯定比普通kit变焦好～好多少则未知～至少爽度更好～但是你应该优先考虑的地方是AF速度～2.8那颗我记得没有支援对比对焦～合焦要2～3秒～而3.8那颗有支援但是一样明显较慢～MF手感则是听说不错～然后虽然你说你没在意携带性跟重量～但是还是得提一下～两颗还没装转接环之前就是都约400克左右～M43非长焦镜头里面等同或是超过400克的镜头算少

作者: darktt (小朱) 2016-07-08 12:20:00

光是对焦速度就完全没有吸引力了

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:22:00

更正：重量记错了好像更重

作者: cywangtw1990 (零式之翼) 2016-07-08 12:44:00

P的4/3不都有支援对比？说认真的不是从4/3转m4/3的完全不建议

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 12:49:00

2.8那颗是L1的kit～我记得L1是相位对焦

作者: lef1986 (303) 2016-07-08 13:08:00

直接买LX100就好

作者: NewTypeNeo (北大三国哥) 2016-07-08 13:35:00

gx8配43镜感觉神慢

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2016-07-08 14:32:00

m43机身配43镜，大概还是要找E-M1吧

作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文) 2016-07-08 15:47:00

二手价格不错还是要算上MMF，那还是买12-35吧......

作者: aztec1234 (调适生活) 2016-07-08 16:07:00

转接4/3变焦镜在GX8上，我认为只有Olympus 14-54mm二代才算是有“可以接受”的对焦速度，搭配MMF-3转接环也具备防尘防滴能力，防手震就靠GX8的机身防震不过预算有限之下14-54mm二代只能找找二手，MMF-3也是只有二手才可能在你的预算内，两者加起来其实跟12-35或是12-40的二手价差距没有很大

作者: haoto (发饲料了) 2016-07-08 16:23:00

这是从一艘沉船跳到另一艘沉船的概念吗

作者: aztec1234 (调适生活) 2016-07-08 16:31:00

这么好cue, 自己跑来拉椅子？

作者: canandmap (地图上的流浪者) 2016-07-08 17:02:00

错了，是前代战舰复活

作者: SEzter (小P) 2016-07-08 19:49:00

GH4搭14－150也不会太快，就是室外堪用，室内手动的节奏，可以接受手动在换吧

作者: Ceramic (o.O) 2016-07-08 22:24:00

这支14-50/2.8-3.5始终是我外出拍摄必带的镜头

作者: badaseases (BADA) 2016-07-08 22:29:00

麻烦楼上分享一下实拍照跟心得～谢谢

作者: Ceramic (o.O) 2016-07-08 22:30:00

最锐利的光圈值大概落在F4左右也不知道有什么可以分享。这支搭L1用了十年持续服役而已唯一可以比较的也只有O家7-14神镜的14端。相比我比较喜欢leica这支的14端表现。O家7-14的球面镜设计有光班问题简单说镜头没有好坏，只有适不适合拍摄情境与需求的问题若要说特别感受，就是广角端的变形控制非常优异所以始终是我拍风景照的不二首选

作者: DesmondTutu (God's Grace) 2016-07-09 08:53:00

是不错但是买来搭配E-1比较好

作者: staroyagi (星星喔呀挤) 2016-07-09 11:27:00

3.8那颗评价很高唷，比2.8那颗好，又不会长斑XD

继续阅读