Re: [情报] 合欢山武岭装路灯 网友:星空圣地沦陷了

楼主: icpedslt (小ㄏ)   2016-07-06 14:37:48
原文恕删
公路局的做法可以理解,如果有人投诉但是没有装设路灯,而造成事故的话,难免落人口实。因此灯是一定要装的,这点大家都知道。
但回到现实面来看,有多少人真的需要在半夜穿越中横到花莲或梨山去?一天有没有五十台都难说,以我自己去过不下十次的经验,绝大多数的人晚上都是上山看星星、拍照。
但看到有些推文我觉得满遗憾的,总是会有人以偏概全,觉得是为了满足摄影人的私欲,但光害的研究全世界都在进行,也指出光害对自然环境造成的影响甚重,就算没有摄影人在那边,为了少数人的安全可能性(以前没有路灯其实也少听到有车祸发生),去破坏自然环境真的是值得的吗?
再回到天文方面来讲,近年来光害日趋严重,天文爱好者从翠峰、鸢峰一路退守,按照这样的发展趋势,也许再过不久要看银河只能去国外了,不要说看不见星星不会死,他跟大自然中的任何事物一样,都是需要好好珍惜的瑰宝。
唉,心情有点乱,觉得打字上没什么逻辑,但只是想让光害污染止步在山下罢了。
作者: sai1268 (....)   2016-07-06 14:40:00
同意
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-07-06 14:47:00
同意,说的好像反对都只是为了拍照,把单纯看星星越搞越难还真不知在想什么
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-07-06 15:05:00
让我想到新西兰的星空保护区,看看人家怎么做吧...就只是单纯不让星空受光害吞噬而已,在台湾就.......
作者: George72 (= 3=)   2016-07-06 15:22:00
反正台湾的自然生态保育就这样了吧,不期不待不受伤害
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2016-07-06 15:38:00
应该有超过五十台,之前看到都是大货车在跑半夜
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-07-06 16:08:00
同意
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-06 16:23:00
我不觉得那些有经验的大货车驾驶会有差那一两盏路灯……台湾连请问自然生态保育都做成什么样子了,你还期待会有星空保护这种事情发生吗
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-07-06 17:04:00
我是不期待拉,因为连个湿地保护区都弄不好了.......
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2016-07-06 19:04:00
我在小风口遇过凌晨从梨山往埔基的救护车 车上产妇后来在小风口生了 日出刚好出来 超酷的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com