楼主:
aal (生态小尖兵)
2016-07-05 21:03:47http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160705/901426/
2016年07月05日17:07
喜欢摄影、天文的民众，经常到合欢山武岭拍摄星空，因为那边没有光害，可以拍到满天
星空的美景。不过近日合欢山武岭停车场入口处和观景台上，装设了路灯照明，夜晚只见
一片漆黑路灯独亮，让爱好星空摄影的网友痛批“最后的圣地都沦陷了！”
网友在台湾星空守护联盟社团PO文写道“有人去向公路局反应昆阳及武岭停车场入口‘太
暗’，所以公路局才会去设置路灯，连武岭的观景台上面也装路灯了”，其他网友看了以
后说“非常的无言，装了它，还是一堆人对着牌楼补光，那装它有什么用 = =？以前在停
车场停好车，抬头就可以看到一整条银河”、“如果最后的圣地都沦陷了，那就大家想办
法发动募款买下人烟稀少的山头或森林另起炉灶囉”。
也有人痛批防治光害，守护星空不应只是口号，“用路安全固然重要，但是也不能无限上
纲吧！”“这样说这颗灯才危险，因为从武岭下过了这入口，就是抖下外加发夹弯，这颗
灯一定对路过眼睛造成暂时性眼盲”、“继5年前鸢峰沦陷，2年前翠峰沦陷，今天终于轮
到昆阳，当然这在停车场整建大家心里就有底了，我们越来越往东撤退在下去，应该只剩
太平洋了”。（任羿馨／综合报导）
作者: HiSimon 2016-07-05 21:39:00
昏倒
楼主:
aal (生态小尖兵)
2016-07-05 22:02:00大概7.8年前 我曾在阿里山看过有人用黑色塑胶袋套住路灯
大概7.8年前 我曾在阿里山看过用黑色塑胶袋套住人头
作者:
taidocky (taidocky)
2016-07-05 22:11:00+9弹弓不知道打不打得到
作者: cacer (!!!!!!!) 2016-07-05 22:11:00
为那里的生态哀悼
一下铁皮休息站 一下路灯 笑翻 这就台湾公家思维我没在这边拍过 现在也不用去了 省油钱
作者:
koyi (koyi)
2016-07-05 22:34:00一人推一下路灯...唉 台湾公务员真的是脑袋装__
去哪边可以反应这问题阿 只能加减反应一下了....
路边装路灯有错吗？ 摄影人被嫌自私不意外这就和拍萤火虫不准路人开手电筒照路一样的道理生态？ 啊不就全台山区都不能装路灯？
开车路过突然多一根亮的在发夹弯你有多恐怖晚上还一堆大卡车在那边走
作者: spiter 2016-07-05 23:08:00
我还以为看萤火虫不能用手电筒呢
银河拍摄时间每个月都不太一样如果是用路安全,那应该是亮整晚
作者:
lef1986 (303)
2016-07-05 23:13:00买BB枪射掉啊
作者:
krisher (慢速娃娃车司机)
2016-07-05 23:13:00装路灯要全线装, 只有固定地方装一些, 比不装还惨.
装路灯没有错，但单装一根路灯在暗中变成一种很强的光源，可能引起用路人的暂时性失明，也没有达到维护安全的目的
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-05 23:42:00luz违反版规，连续嘘文!!!合欢山上公路有多长路段没路灯，立一根路灯叫做用路安全?还有萤火虫出没的地方本来就不能开手电筒，不是因为有人在那里拍照才不行!
作者:
aho6204 (14岁博士)
2016-07-05 23:47:00噢不.....
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-05 23:47:00这个路灯扯生态是有点牵强没错，扯用路安全也是很牵强，有开过合欢山的应该都知道，自清静以上，昆阳到武岭几乎可以说是全线最安全的一个路段，昆阳大湾设置一根路灯还有点道理，武岭我就想不出能有什么好处
太暗不会自行准备照明设备吗?车的大灯是摆好看的吗?
说摄友自私 你这辈子能停那个停车场几次 谁自私啊XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-05 23:59:00装个路灯还不如围栏多放一些反光片咧，不知道到底在想什么
要嘛就整路暗要嘛整路亮 台湾路灯有时有有时没有超烦
是说会在晚上停武岭停车场的也只有看夜景的民众吧?那里又没有住家
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-07-06 00:17:00
以后就往更深山去咯
不会，只会被骂浪费公帑，谁没事晚上摸黑去玉山攻顶?
作者: dhc466 (ä¸çµ¦ç³–就導彈) 2016-07-06 07:42:00
限制20：00以后熄灯好吗= =
妈的 我8/5要上去 希望到时候已经被推倒了......
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 09:43:00说自私的会不会太好笑要不要把全台湾的山头都装灯好了?这样大家爬山也安全~~
作者:
lef1986 (303)
2016-07-06 09:54:00还期待别人帮你推，太自私了
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 09:58:00怕黑就要求装路灯，不知道谁比较自私喔
作者:
rx119tw (rx119)
2016-07-06 10:09:00上上礼拜去已经开始亮了 后来摸黑上石门山看 还是很棒
作者: c230 (c230) 2016-07-06 10:30:00
反路灯的人是因为安全还是因为拍照环境被破坏!? 路灯设置安不安全可以讨论 但如果只为了拍照环境而反设路灯 这本末倒置了吧!
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-07-06 10:40:00两边都自私,那就交给台风吧...看撑不撑得过
那路灯 改天就会有人去喷漆了,开车有大灯 还怕黑上山
作者:
JANYUJEN (.....)
2016-07-06 11:09:00公路装大灯很合理吧
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-07-06 11:27:00阿里山好多路段也好黑，快点去说...以后大家连萤火虫都不用看，整个台湾晚上连山上都很亮对了，高速公路有些路段也超暗的哦，要装吗?还是要保护生态环境呢?
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2016-07-06 12:01:00这是一个要兼顾星空与安全的议题装路灯对摄影爱好者影响大不大我是不知道不过对我没有影响因为如果我要拍 也不会在路边拍像武岭等那种路边就可以拍的景色都已经很多人拍过了再拍也没有意思(而且现场车灯或手电筒乱射 五花八门光都会出现 真的不缺路灯…)我如果上山一定是往登山步道跑所以路灯对我影响不大只是我认为有几段合欢公路真的有架设路灯的必要因为路小又弯曲路段多不常开山路可能会觉得不好开但如果可以把高高的路灯设计成贴近地面只照地面的路灯至少对星空影响会较小用路也会安全许多也许可以减少一些反弹声浪吧？
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 12:09:00也是很多人单纯去看星星的，不是只是摄影爱好者而已
反过来说，也可能有人不看星星只是要用那条路。不看星星不会死人，但路没灯可能会出事。一般来说安全价值被放在前面考量；既然有人反映，不太可能让人摸黑冒上安全的风险，去满足多数人看星星没光害的愿望。讲直白一点，你没星星看公路局担得起你的抱怨。有人摸黑摔死的责任公路局担不起。
作者:
maitanium (maitanium)
2016-07-06 12:38:00说白了会反弹这么大还不是碍到了某些人的摄影点@@
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 12:50:00反正现在摄影人名声这么臭，反对声音推过去就对了，OK的
作者:
QBFox (love & peace)
2016-07-06 14:06:00意思是以前没装就有因为这样死过人吗？
武岭停车场一直以来都没路灯，有出过车祸吗?三宝 不会开车 就别上山了，上山的也不全都是摄影看星星的游客 或是 看天文爱好著 也是不少
不是会不会死人的问题，是如果有人反映没人鸟，出了事人家担不起。你说不会，他说会，出了事乡民负责吗而且有路没灯比较危险这种，在常识上完全说得过去。
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 14:27:00应该有更好的解决方式，而不是立一根路灯在那边
这是可以讨论的地方。但只是去骂当责之人是解决不了问题的。差别在于，出错他要扛，你不用。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-06 14:45:00反光片才是真正的解决之道，有开过那段路的应该最明白吧今天是因为那盏路灯影响星空，争议才这么大，但如果是为了用路安全，全长50公里的公路上只立了这两盏路灯，显然更是说不过去我觉得那里晚上开车真的很危险，尤其昆阳大湾，一个不注意，真的很有可能飞下山谷，解决之道其实很简单，靠涯反光板立多一点就好了，以目前台14的反光板数量而言，真的是非常有待加强
危险路段和出入口设置反光标志就可以了，根本不需要路灯
反光标志、反光导标(俗称的猫眼)、反光镜(不是DSLR那种，是看对向来车用的)，会自己发光的标钮(不多见，在桃园机场和台茂附近可以找到)、护栏设双层并加设反光条、警告标志放上LED灯或改装为灯箱(部分直辖市常使用)等都是提升行车安全的手段，并非一定要路灯不可
人民公仆当假的喔 又不是义 他不用扛责任难道我扛喔义工