以往在拍摄垒球比赛的时候，
都是带D7100+Sigma 17-50 & Tarmon 70-300 VC。
或是D7100+Tarmon 70-300 VC + GR
拍摄情况几乎都是大晴天，
所以拍摄参数都是固定f5.6 1/500 ISO100。
用这样的组合拍了两年，成品也很满意。
但美中不足的是碰到来不及换镜头与对焦不够快的情况，
而错失了许多精彩的画面。
常常在垒球场换镜头也让我成为清CMOS店家的常客。
所以想买一只旅游镜来补足这个部分，可以牺牲一些画质没有关系。
毕竟是属于纪录比赛性质，照片拿来抓战犯与炫耀美技为主。
想请有拍摄过棒垒球比赛的板友推荐适合的旅游镜，
需求的部分，长焦段在200mm以上就足够了，比较在意的是对焦速度。
比较不在意画质。
预算的话希望可以压在10K(二手)以内。
目前比较适合的有(原本是挑副厂镜，但看重对焦还是选原厂好了)
1.Nikon 18-200mm f3.5-5.6G AF-S DX VR 一二代在对焦跟画质有明显差异吗?
2.Nikon 18-140mm f3.5-5.6G AF-S DX ED VR
3.Nikon 18-300mm f3.5-6.3G AF-S DX ED VR
或是有其他适合的镜头也麻烦大家推荐。
谢谢。
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-07-05 07:04:00N 18-200二手差不多你的预算的样子，只是画质对焦那些我不清楚因为我也没用过，看18-140已经是堪用的感觉才推
作者:
narolyn (那)
2016-07-05 03:01:00如果习惯了A005，这些旅游镜望远端的画质已经不是在不在意，而是能不能接受，要对焦速度又还是挑副厂镜，只能说一分钱一分货
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2016-07-05 01:12:00抓战犯...XD
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-07-04 23:25:00外野的队友就靠裁切怎么样，反正D7100有2400万画素选18-140 F3.5-5.6 G这管记得D7100有1.3x裁切模式，切换上应该蛮方便的而且二手价大概才6K左右而已
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-07-04 21:46:00拍比赛用定焦真的太难了 原po也说了画质不是最优先考量对焦速度跟精度还是原厂优先吧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-07-04 20:16:00用exif看看17-50最常使用哪个焦段,买个类似的定焦DC．毕竟这种高倍变焦旅游镜的望远端画质实在差强人意．
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2016-07-04 19:04:00我朋友在球场都是拿原厂18-300 给你参考一下..我自己使用70200F4
作者:
leo840625 (LOVE KARA)
2016-07-05 08:50:00请问大大，你用自动对焦吗？球员移动时都会跑掉QQ
作者: pandanono (无尾猫熊) 2016-07-05 18:31:00
真心推荐小黑三，你预算加一些就有，我都用这只拍比赛
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-07-05 19:49:00我自己最早最早是用D7000+Sigma 18-250，望远端的画质真的是差的让人难忘不过照片如果不是用来欣赏只是用来抓战犯应该还是够用的XD
我C家 先前是用55-250 但外野有点吃紧 后来用70-300
作者:
calwolf (蜉蝣)
2016-07-06 22:30:00不知原PO有没有跟上隔壁板的神佛18-140 XD