推 SAMMY728: To Lan, 请问色管需要什么努力呢? 我就是校色器放上去等 06/29 17:06
→ SAMMY728: 10分钟, save profile就OK了,一个月一次.很简单方便阿~ 06/29 17:06
→ SAMMY728: 原PO人哩? 吓死人的图我看看吧? 你的实务经验我看看~ 06/29 17:07
哀，实在不想说，怎么有人这么铁齿，硬要跟我比实务经验呢？
一 桃源创作奖
以下的照片是桃源创作奖的资料，原始档案是6X6的正片，用滚筒扫描之后再输出的
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacNUtGdmVSZ2FCb1E
从原始档案你可以看得出来扫描的成果偏暗且有色偏
然后我用自己的电脑萤幕做了第一次的调整
再拿去大图输出
但是因为输出店的设定与我的电脑萤幕不同
所以我又在那做了好几次的小图打样
最后才输出九张60cmX60cm大图
在这个制作的过层中就牵涉到三个色彩管理的问题
1.大图扫描，2.电脑修图，3.大图输出
你这么爱谈色彩管理
那就不仿告诉我一下要怎么处理这三个阶段的标准化问题？
二 高美奖
这是用四乘五的正片拍的
然后大图扫描输出150cmX120cm的大图
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacSmYtQlJESGZaYzQ
三 国家地理杂志摄影比赛自然组首奖
135拍摄 店家扫描后输出
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacRVNQZEd2Z2hzbTA
四 ｅｐｓｏｎ尊荣赏
数位拍摄，ｅｐｓｏｎ打印机输出
花了我将近一万块的耗材费
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacS3ZTTmh6Zm15cEE
五 ｐｘ3
这不用说了吧
http://www.px3.fr/winners/zoom2.php?eid=1-13828-09
http://www.px3.fr/winners/zoom2.php?eid=1-9554-09&uid=3225439&cat=
六 licc
http://www.licc.us/directory/mainpage.php?p=works&id=9061&s=2-7010-09
七 最近拍的废墟
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacbW1Xb2VpUXBzRWs
八 最后附上几张美人图
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacblhvZEpqVHdJSFE
https://drive.google.com/drive/folders/0B_ObB9JzkQacZk9hOThCOXJrUEE
以上就是我的色彩管理经验
不知道你还有什么好疑问的?
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-06-29 20:01:00头香
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2016-06-29 20:05:00第二名
作者:
ryu057 (Joe)
2016-06-29 20:05:00你赢了
作者:
kblover (圣猫天使)
2016-06-29 20:12:00好看
作者: tr1111 (tr) 2016-06-29 20:14:00
所以是没在管的意思。
大图扫描和大图输出的都不会提供你ICC profile,你要怎么作色彩管理？请告诉我？
所以你的色彩管理经验是什么? 硬干?然后花了这么多钱?
EPSON虽然有提供DIP,但要非常高阶的产品才有，你以为你几千块甚至几万块的产品就可以搞标准化？连我A3的打印机都没提供这个功能了，我不知道你要怎么玩标准化？
我的观念跟你是一样的,我也是说要印出来看,不是在电脑看
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2016-06-29 20:23:00看完证实了... 我是木眼无误 (艸
但我不知道为什么你一直要说我做好萤幕就可以100分了?
对阿,我从来就没有说要标准化一条龙,我还说了这是不可能的, 那现在又要冠上我是要标准化的吗?但是我没有说要玩标准化啊? 我也说了那是不可能的阿.白天你不是说what is see is what you get.我不是还靠北你说不可能啊. 现在你又说本来标准化就是不可能的.你上一篇文不是还贴了几个关键字叫我去看吗?
你没花上几百万投资，买一台支援dip设备，你以为光靠自己的营幕校正就可以解决一且切问题？
还有最重要的问题, 我没说的事情为什么要冠上我说的?我也说了,要印出来看,跟你是一样的观念. 为什么你现在又要说我校正萤幕就可以解决一切的事情?你都没有回答我的问题, 然后一个问题一个问题的丢出来.我只有说萤幕校正,你讲到输出,讲到印刷,讲到扫描???我从头到尾就是很简单也很清楚的表明了为什么要校正萤幕还有一点, 你的第4点,你印了12张左右的输出,花了1万块
原来是有名的powerslide，这么多年战力还是超强的
你的纸是用什么纸?你的尺寸是多大?尝试了多少张?我就没有说只要校正萤幕就能够得到标准化啊?大概几年前做的? 大概印坏了多少张? 尺寸大概多大?那你不觉得,你只要校正了萤幕,套用了纸张的ICC,你可以不用花那么多钱就可以搞定了吗?你不用尝试那么久,那么多张的打样就能找到你要的颜色吗?你看清楚好吗? 是纸张的ICC.那这是什么:
http://0rz.tw/uV3JKICC不屌,提出这个的也是你, 你白天还呛我说, 你知不知道ICC可以转换. 现在你又变成ICC很屌喔?可以解决问题喔?那你刚刚不是说了吗? ICC很屌喔可以解决不一致?现在又要说ICC就是要达成WYSIWYG?我没有说这是纸张的ICC阿,你又一次的扣我帽子..
你刚不是呛我R2400没有ICC, 所以我就找给你囉~
作者: tr1111 (tr) 2016-06-29 21:07:00
进阶一点的基本上都得自己做，不然一堆纸跟墨的搭配，那来
那Ｒ2400对应不同纸张的ＩＣＣ很屌, 可以解决不一致?
作者: tr1111 (tr) 2016-06-29 21:08:00
那么多帮你弄好的icc阿，而且纸张跟墨每批都会有点差异，原厂不可能每批都帮你弄一个新的，印制环境也是个变量。
作者:
haoto (发饲料了)
2016-06-29 21:11:00半吊子校色跟买eizo看A片有八成相似
基本上只要各设备都掌握在你手上，要校个八九成准只是要多花功夫，倒不是大问题。问题通常都是出了门人家不陪你玩这种游戏。为什么人家不陪你玩？因为你也付不出多少钱....就这样...:S
作者:
PF30 2016-06-29 21:38:00似乎还满能理解sammy要讲的东西
作者:
kblover (圣猫天使)
2016-06-29 21:53:00突然停战了
作者:
JinJoy (阿金)
2016-06-29 22:16:00（拉椅子）
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-06-29 22:33:00这串讨论真的长了见识了。
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-06-29 22:57:00我觉得最有趣的是一开始那个原PO根本没问这么多 XDDDDDD
作者:
PF30 2016-06-30 00:58:00朋友在台湾某大输出企业工作，他表示客户交件还是要提供实物或是色彩基准的一个东西(名字忘了)，所以档案在不同设备转移时多少还是要进行色彩校正，听他说完感觉个体户或是创作者在色彩管理上重点在维持稳定的工作环境，不要有太夸张的偏移即可
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-06-30 01:32:00所以treasurehill的结论是不输出就不用萤幕校色?实在看不懂你们在争什么，艺术微喷可以做到肉眼看不出来甚至印刷透过分色也可以控制一定的变量这两个要做到就是要...萤幕校色当然校了自己的萤幕不完全就成功了，颜料、纸张都是专业至于不输出就不用校色就更奇怪，因为同一萤幕色彩会随着时间改变，不定期校色，光是调白平衡你就会觉得LR是不是坏了，更别说有些职业摄影师是桌机笔电交换用两个萤幕看不一样，我想应该每天都会崩溃吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-06-30 01:50:00也有可能盲点就在tr本身就没在做校色，所以都印不出来?扫描后一定会有色偏，通常会用PS修正，不校色要怎么知道色偏多少?不过我开始懂你的作法就是硬干，多打样几张调萤幕校色多少可以减少这个辛苦的过程啦，输出我不知道你找谁，但是微喷有做的很好的业者，最近有个c-print的狂人也很高调喔对了，没回你的问题，校色是为了萤幕调整时能调到尽量接近正确(正片)的颜色嗯嗯~~最快最有效 反正不是花我钱 :p加油囉~ 我支持你拼经济!
作者: tr1111 (tr) 2016-06-30 02:34:00
c-print狂人该不会很爱晚上拍下雨之类的吧…哈哈哈
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-06-30 02:49:00好想看他们互战.................好想看QQ
我是觉得萤幕校色没有任何问题啊...treasurehill的意思就是一切要以输出为主吧我可以理解为这是try and error主义吧但好的萤幕无疑可以省下一些你try and error的时间与金钱我就算用200块的古董17吋萤幕 只要靠try and error一样能输出成理想的照片啊 但是要try几张才能来到好的萤幕的原点啊...依据这个前提 就算不走输出 只是要迎合大多数人的萤幕显色 好的萤幕无疑也能更接近你的目的
如果你的目的是要迎合大众的萤幕，好萤幕未必占优烂萤幕的一大特色是：高光低光阶调全部不见，这点在好萤幕上是不会发生的。所以你在好萤幕上在这两端修出了好漂亮的阶调，很可能在别人萤幕上是一片白，一片黑。所以任何要给不特定萤幕看的图，我都会尽量保守一点往中间挤，免得两端在破烂萤幕上悲剧。
这不冲突啊 这是创作者个人编修的策略跟编修时要用什么萤幕并没有冲突吧
除非你会刻意拿很烂的萤幕来比对 那我想这某种程度上也是在做输出了
我觉得我们之间有微妙的空集合 我说的迎合大众的萤幕指的就是你说的事情我是要说 就算你是要做这种事 也不能说你拿烂萤幕来编修就会比较好如果不跟对方的萤幕做比对 那编修时就只是在想像
应该种个讨论串，没有人说拿烂萤幕来编修比较好吧?最多是拿烂萤幕来检验比较保险。
然后要不要用好萤幕的重点是：你有多深的口袋，想做多少事，这件事是不是你该优先考量的问题。前面有位版友不就分享过他在色准和其他功能间抉择的
单纯讨论“用好萤幕编修会不会有比较好的效果”跟口袋深不深怎么会有关系呢XD
不好意思XD因为讨论串到这边已经歪很大了不小心忘了标题
I see....其实应该没有人会主张，特别买烂萤幕来用这种事。最多就是，在烂萤幕上确认一下成品保险点
嗯老实说我只是觉得不需要完全否定萤幕校色 即便你从头到尾都只待在家里看自己的电脑萤幕t大跟S大到后面已经完全是没有交集的口水战了..
我不会否定帮萤幕校色，只是软校、硬校个亮度色温也是校，拿个分色仪分光仪把 3C 做足也是校。萤幕用多好，校到什么程度，要不要做 CMS 这完全取决于使用者的需求。对一个不吃这行饭，没有任何经验基础的玩家来说；经验上，我不觉得搞这些是优先且必要的事。就像我也不觉得拍照一定要硬上高阶 FF，然后三元镜加 85 1.4 备妥一样。我的经验：这种相对高端专业的需求，和肚子饿一样，你需要的时候自然就知道了。现在的文化是，什么东西我都想准备到最好，最专业才打算开始。说句难听的，这不过是设备厂商卖的消费文化。在你从 0 分起跑的时候，跟你说花这笔钱，这些心力可以把 95 分提升到 98 分有什么意义？就算今天你只有一台破烂萤幕能修图，你也不会不能做但是你没 LR，没 PS，没 Ram，那你就啥屁事都做不了什么都是预算问题。你今天要视著接个兼职的小商摄投资棚灯还是投资萤幕和可以色管的分色仪？这就是你会面对的唯一问题。然后你要土法炼钢和输出厂商试误先把手上的 Case 搞好，还是做一笔大的投资去建立工作环境的 CMS，找你能配合的专业输出一劳永逸解决以后的困境，这就是你经常会碰到的难题。然后我说真的，校正萤幕前要不要花点预算先测一下自己眼睛的辨色能力？萤幕有好有坏，你觉得你的眼睛一定会是好的那一个吗？很多人根本辨识不出细微的色阶差异。如果属于这种人，你直接哭哭了，萤幕校多准真的都是没屁用了...:P
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-06-30 14:51:00眼力可以训练，多看好东西就行了，好萤幕没法训练
天生的缺陷并不能靠训练改善。以男性来说，部分色弱的比例在 5%~8%；很惊人对吧？这还是宽松的医学标准如果以艺术需要的精确辫色能力当标准，那这个比例高得离谱。而且辫色能力跟体能一样会随着年龄衰退的我自己就已经衰退很多了。萤幕可以校正，换新，但眼睛衰退就衰退了，没得救。所以如果要我说，在你有兴趣，投资这些之前，先测测眼睛，看你是不是那块料。这东西和运动员的运动能力一样现实。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-06-30 17:56:00..太震撼了,原来眼力这么重要..我想我还是打公园三对三好了