[情报] 摄影的艺术文化史-现代 (台北班,第24期)

楼主: EiffelTower (Eiffel)   2016-06-28 21:16:20
这是台北的朋友想要揪的礼拜六上课团,如果版上有台北地区的朋友有兴趣上课的话,
张美陵老师的摄影文化艺术史-现代绝对是一个很棒的选择!
__________________________
https://www.facebook.com/events/214810802246200/
这是简单用来统计人数的FB活动页面,有确定加入的朋友请按加入,
不确定但有兴趣的朋友就请按有兴趣,如果开课前还有名额可以插入的话,会有人私讯~
(这团我只是代开活动,所以班级运作的部分会由主揪处理)
__________________________ 以下是课程的简介与说明 __________________________
欢迎各摄影家与线上的摄影教学老师报名!
________________________________
如何更了解自己的摄影作品?
如何更了解别人的摄影作品?
如何经由摄影可以更了解自己与世界的关系?
如何判断摄影作品的特性?重要性?
《摄影的艺术文化史》课程,提供给学生,摄影发展的基本知识,帮助思考这些问题~
帮助了解摄影艺术形式风格与内容观念的来龙去脉~
摄影历史的发展,充满了丰富的艺术创意与社会文件。不同时代的观者,总是可以从不同
角度或立场,重新诠释摄影历史意义,或是获得不同的启发。
本课程同时注重培养学生的美感与文化分析。从十九世纪以来视觉文化史的发展,探讨现
代社会的摄影角色:美感特质、文化意义、主体经验。现代摄影的概念与方法,仍然为当
今摄影艺术家与研究学者,提供了无尽的灵感、创意、线索。
本课程讨论现代摄影艺术家,如何创造与寻找艺术策略,回应社会现代性的议题。本课程
将帮助了解摄影艺术文化概念的来龙去脉。
( 张美陵老师的网站: http://yiyaah.blogspot.tw/2013/03/back-to-future.html )
_________________
课程大纲:
1. 现代性的诞生:观看的技术;朝向"摄影"的发明
2. 摄影的扩展:产业化与多样社会使用;摄影探索世界
3. 寻找摄影独特性:社会文件;摄影作为艺术;形式作为本质
4. 现代主义:前卫与新视觉;反战/反理性/反艺术;达达;未来主义;构成主义
5. 超现实:梦境与现实之间的诡异;无意识的自动书写
6. 现代主义:新客观性;新视觉;实验摄影
7. 摄影自身的确定:FSA;社会纪录摄影
8. 主观摄影,个人纪录摄影: 神秘、虚无、疏离、抽象、精神性
课程内容将分?个阶段,每个阶段?堂各?小时的课程。
(现代与现代以前的总上课时数至少62小时,确实上课方式待大家讨论)
_________________
第一阶段上课日期:未定,预计是偶数周的周六。(开课时间可再讨论)
上课时间:未定。
上课地点:台北士林站附近。
第一阶段课程价格:(每小时362元,实际收费方式待定)。
老师:张美陵 (请自行估狗经历)
(老师的专页 https://www.facebook.com/groups/546585862019187/ )
_________________
_________________
Q:新手适合听这门课吗?
A(艾菲尔):
这是一个非常棒的问题,非常值得深思与讨论!
但,我就直接说明我的想法,不迂回~
在台湾,所谓的新手通常都是指“没有技术能力”、“技术能力浅薄”的人,这往往凸显
了一件事情“台湾的学习都只重视‘能产出的能力’,不重视所谓的思辨,对于那些无法
直接产出的能力甚至从不放在眼里~”
为什么台湾大部分的人只要谈论到摄影,就先从器材开始谈起?就先从技术开始谈起?
却很少从思考与精神学习上着手切入?
我会这么说,不完全是为了批判台湾摄影的现况,而是因为这是台湾各领域的现况,所以
不得不提!
比如台湾的设计科系最注重的就是产出的能力,却从来都不好好地进行设计史的教学,也
不愿意多着手于心理层面或是哲学层面的精神内涵等课程,所以台湾的设计往往都被诟病
为“为设计而设计”~
回到摄影艺术文化史的这门课,到底适不适合新手学习?
我们台中这一期(礼拜四的课,已经上了一年多了),有一个同学是我的朋友,我很确定她
连光圈快门ISO,都不太熟悉,甚至可能没用过脚架跟外闪...,但是她却跟我们课程上了
整整一年多几乎没有缺课过,而且一下班就骑机车从丰原市进到晓明女中这附近的上课地
点,常常连晚餐都没吃就马上接着上课~
因为有这样的同学(技术层面的能力几乎为零)加入上课,所以我很确认摄影史根本无关摄
影技术!
而我们这一堂课里头还有一个颇有知名度的摄影家“吴政璋”老师,他同时也在大学里头
教授摄影课程,而且以吴老师的学经历,他应该对于摄影史已经颇有自己的心得与经验,
但是吴老师他也几乎没有缺过我们班的课!也不会嫌弃我们在课堂上问出来的蠢问题~
所以到底摄影这一门课要从什么地方着手?而新手的定义又是什么?
这一门九月份即将开课的摄影史,我一直很希望自己的小学三年级的女儿可以加入上课
...,但我知道这样的课程对小三这个年龄层的孩子来说还太早了点,这么小的孩子孩子
最多只能针对画面的视觉性而产生共鸣~
_________________
_________________
吴政璋老师的上课心得:
“张老师的摄影史课程是我上过最钜细靡遗的,不管对创作有没有帮助,打开我们对‘摄
影’的视野,也才能知道如何观看摄影作品。”
_________________
艾菲尔的上课心得:
从学拍照以来,我一直想要上艺术史,因为自己在不断拍照的过程中发现...
我自己真的很缺乏艺术史观与艺术相关知识涵养。
所以我在2014年初误打误撞、根本就是报错了课程的情况下接触到张美陵老师
所开的“观念艺术”(共有8堂课,台中)。在学习的过程中其实我没那么认同这种艺术,
但整个上课内容也着实让我翻滚了不少。
因为后来台中凑不到人数可以继续上课,于是我在2014年底就决定冲台北上张美陵老师
所开的“摄影艺术解读与创作-基础工作坊”,而这门“摄影基础工作坊”的上课内容
就真的让我开始认识了绘画与艺术,很多观念也一再的被翻转。
为什么要学“摄影艺术文化史”?为什么要有“现代、后现代、当代”的概念?
这问题就得借用一下张美陵老师课堂上的讲解内容来回答:“ 形式 可以 是表达的方法
与结果、作品的视觉构成。内容 是 表达的主题、讯息、意义。 ”
我们拍照的过程所产生的结果,往往都是着重在于“形式”的“美”,甚至错把“形式”
当做是“内容”,在此我把“形式”比喻为人的皮肤、外在,而“内容”我比喻为人的内
在想法、知识、创意、心地的总和。
我们都太着重于形式与外表层,却对于内容、内在涵养视而不见,甚至是不知道该怎么分
辨,这样的结果会导致我们无法了解很多当代摄影所要呈现的内容。直白的说法就是“我
们无法看懂、理解当代摄影”,更别说进而“操作自己的作品成为当代摄影”。
_____________________________
台中的礼拜六班虽然已经没有名额了,
但如果有还想要报名的朋友,欢迎至活动页面留言,可先加入优先候补的名单中~
https://www.facebook.com/events/1079044662177966/
另外,张老师也有开彰化的礼拜日班,目前仍有名额可以报名上课:
https://www.facebook.com/events/1755993381347185/
作者: s7968 (s7968)   2016-06-28 21:53:00
一直打广告看得很烦 还有如果你不是设计本科 请不要乱批评
作者: calwolf (蜉蝣)   2016-06-28 22:02:00
为何设计本科才有乱批评的自由权?
作者: s7968 (s7968)   2016-06-28 22:16:00
我的意思是 假如不了解设计系学生修课内容 就不要妄下定论记得20年前念设计时 设计史就是大一必修 中外艺术史也是
作者: PF30   2016-06-28 22:37:00
原本我还满有兴趣的, 但想一想我决定找书看..
作者: jdjs ( )   2016-06-28 23:13:00
帮补血,艾大是蛮热心想改善台湾的摄影文化。张老师的课我上过,蛮能打开视野的,学了一阵子去美术馆看展能理解的作品多很多。
作者: oklai (每天都是新的一天)   2016-06-28 23:30:00
可惜开假日,要是平日就好了
作者: ddtdd (这就是人生~)   2016-06-29 03:22:00
在下设计本科 设计史 美术史 都是要读的 这么有心想提升程度 可以再去读读平面设计类的大学夜校 更完整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com