Re: [问题] 修图用的萤幕有必要购买吗?

楼主: SAMMY728   2016-06-28 19:52:26
绝对有必要.
一台好的萤幕算2万五,你会天天使用, 不管你有没有要处理影像.
而2万5, 你大概就买一颗镜头, 而这颗镜头, 你还不会天天拿出来使用.
这么划算的投资, 为什么不做?
好的萤幕显示颜色多, 显示对比多, 亮度更加细致.
这都让你能看得更多, 看得更多, 能调整的就越细微.
而一张好的修图过的影像, 就是由这些细微的调整一步一步的推叠上来.
细微的调整, 就是1格,2格间的调整.
又或者是1格的调整加上遮色片, 用1%流量的笔刷来调整.
你不用好的萤幕, 这些细微的调整的变化妳都看不到.
所以可以预期的是, 跟大部分的人一样,
颜色太浓,太怪异,树叶绿到要滴汁, 天空蓝到要瞎眼.
对比太强烈, 暗部的地方糊成一团黑,亮部的地方爆掉,缺乏细节.整张照片脏脏的.
亮度和暗度没有层次, 要麻是整片亮, 要嘛是整片暗, 要嘛是亮和暗不合理的交界.
透过正确有意识的学习, 好的萤幕会让你把一切都逼到临界点,
你要颜色浓, 就是可以让你找到自然颜色的极致.
你要对比强, 就是可以让你可以找到充满细节的高对比.
你要亮要暗, 就是可以让你找到合理的最亮和暗.
最后,
一台还不错的萤幕只需要15000~20000左右,
DELL, ASUS, BENQ都有专门为影像处理做的萤幕.
3~5年的保固, 使用时间绝对大于你任何为拍照做的事情.
你那台笔电的萤幕, 只是颜色多而已, 对比和亮度都不行.
※ 引述《ping870224 (后制战士QQ)》之铭言:
: 因为最近刚购买新相机,小弟正式踏入这个洞,刚好家里还有一些PC零件可以组一台桌机
: ,目前在考虑是否有需要买一台修图萤幕来用,问题来了,因为我的13吋笔电ASUS UX305
: UA,萤幕3K分辨率还有网络上实测sRGB可以到92%,因此产生2种方案
: 1. 买个蜘蛛牌校色器来用NB修图就好,桌机萤幕买个5000元的就好
: 2. 买DELL U2515H(目前银弹不足)
: 我是用不到非常专业啦,但是就是想学好拍照和后制,但是也想说当初笔电还特别选萤幕
: 高规格的,是不是NB加减修就可以了??
: 谢谢
作者: barkleyc (嘎瓜)   2016-06-28 20:29:00
EIZO败下去啦
作者: speedshuffle (咻~)   2016-06-28 21:37:00
我被说服了...
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:42:00
你前面几行讲的,符合标准的价钱低标就是2w5....2w以下说真的找不出可以打的.....照道理来说,你不会拿EIZO e系列来修图的,cg才是绘图级可是e系列就已经破2万3(24吋,应该是吧?有点久没访价)显色数再怎么多,色域再怎么广,不准就什么意义都没有了相机 - 电脑/萤幕 - 输出 三者色彩管理从一而终花的钱远远超出想像的.....
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:47:00
怎么会没有意义?至少自己玩得爽...有多少人是打算吃这行饭的?通常就是种休闲,自己开心就好了。
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:48:00
对啦,休闲的话不要看这些东西,就像音响一样,中毒难救
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:48:00
然后如果你打算在台湾吃这行饭,老实说真的不太需要
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:49:00
但是当你拍的东西最后成品就是你想的样子分毫不差,快哉
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:49:00
搞这些。还是那句老话,标准是你准我也准这样才叫标准。其他人都不准,就你准是没有意义的。
作者: iemilk (Milk Wu)   2016-06-28 21:51:00
我准,别人不准好像也没有用........不是人人都绘图萤幕
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:51:00
不太同意你准我不准是没意义的,准就只有一种标准
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:52:00
正常来说,你吃这行饭,你往来的客户和输出都要有
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:52:00
拍照是给自己看的&验证自己的,不是为了social跟按赞存在
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:53:00
客户的电脑看不出来不代表我的作品就可以在色管打马虎眼
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:53:00
你弄错了,标准是为了沟通,追求的是一致,不是美也
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:54:00
之前不是有新人翻拍手机图片结果色彩乱七八糟取暖失败
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:54:00
不是酐。
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:55:00
上面的讨论一直没提到美感啊,就只是准字而已
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 21:55:00
错字,不是美也不是好。一个人哪来的准?准是为了对话而存在,你说一个只有你一个人讲的语言,说得再标准都没有意义。但是如果你以改善环境为己志...那就是另一回事。
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 21:59:00
你的拍照的R跟萤幕显示/输出的R差多少,这当然是能测量的这怎么叫做你一个人讲的语言,这不是共通的色管基础吗?没做色管你要怎么argue厂商?怎么跟客户解释?
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 22:04:00
你可以拿一台不标准的萤幕较正出现场的颜色,但你的那个颜色别人看来是另一种颜色。如果只是要校准自己的萤幕符合你所见或所想,任何一台破烂萤幕都可以最多是色阶比较少,色域比较窄,对比比较差,有些颜色无从表达。所以自己玩得爽,色域宽、对比好这样就够了,不需要标准。
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 22:07:00
真的无法同意以上,既然是校正,当然是能还原色彩为主烂萤幕根本没那个必要校正,物理现实就无法达到显色正确校正只是心安那干脆别作
作者: lantieheuser (lanti)   2016-06-28 22:08:00
至于你讲得这个问题,台湾应该很少有印刷厂或客户会鸟你。我不敢说没有,但就算有大概也是在很小的圈子里。
作者: AirRider (又怎么了)   2016-06-28 22:09:00
哀,你要讨论到台湾现实那又是另外一个范畴了总归一句都跟$$有关,你掏的出钱,印刷厂也得要照着走掏不出钱最好别碰这块,太可怕了
作者: speedshuffle (咻~)   2016-06-28 22:50:00
色管是内部自己用的 跟客户都是直接打样好吗...
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3)   2016-06-29 01:42:00
要出图就乖乖买吧 没有的话用一般大众银幕颜色就可以了
作者: icevil (房租好贵)   2016-06-29 02:47:00
lantie说的才是事实 我不懂为何还一堆人被那些理论束缚Nec 光谱仪 mac 什么系统我都用了,也照着所谓标准去调整,但到了输出公司,你说你有校色 他说他也有,每一家印出来都不一样。那所谓的标准是谁?我现在所认为的标准就是你要呈现跟谁看的目的为标准,如果只是网络上看一看,劝你用iphone 当标准,如果要印刷就跟配合厂商做标准。
作者: tr1111 (tr)   2016-06-29 03:02:00
这题目大概每几个月就会战一次~~这东西不要说什么台湾就是这样…以为国外才会比较美好,真的是想太多了,有在要求的到哪都是少数,但也不代表没有可信任的输出中心或印刷厂可以配合,是有没有机会找到跟能力去判断专不专业而已~
作者: photoshark (photoshark)   2016-06-29 15:49:00
我只买pa238Q就蛮爽的了,看影片也很漂亮,真的不用屈就普通萤幕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com