各位前辈大大们你们好
小弟最近有入坑的打算
预算上是可以购入D750 or D7200
基本上我应该算是杂食型的摄影者
喜欢大自然，风景打鸟都充满兴趣
有在骑自行车，想纪录与车友运动的点滴
问题来了
在版上大部分的人(以目前爬文的结果)一定是推全幅的啊，预算够当然上全幅…等等
可是通常提到打鸟，人家就会说换成D7200
除了片幅不同
我实在不明白换成apsc的理由是什么
作者:
allanex (大孟)
2015-06-23 00:16:00APSC焦段*1.6
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2016-06-23 00:19:00也有人换nikon1 焦段*2
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-06-23 00:20:00D500都出了 D7200可以退下了！另外nikon APSC是*1.5 Canon才是*1.6
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-06-23 00:26:00其实用teleconverter也可以提升焦段，但可用对焦点会变得更少，而且经过的玻璃又更多另外，D750的对焦点集中的非常夸张，跟APSC比输非常的多。D7200其实也很不错，没D500好也依旧非常堪用
作者:
allanex (大孟)
2016-06-23 00:30:00本身C家用户，感谢bt222&ange15566指正错误
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-06-23 00:30:00题外话，Canon用户拍鸟会选5dsr还是7d2呢？发现5dsr裁切后分辨率还是比较高 XD啊抱歉，是*2.56而不是2.25... 我错了
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-23 00:34:00当然是7d2啊，buffer还有fps差这么多像素差了2.25倍，原po觉得没差吗？你在跟我开玩笑吧！328在apsc上变成450mm，你可能不知道328和428价格差多少……
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2016-06-23 00:49:00... ...
作者:
ridecule (ridecule)
2016-06-23 00:49:00对焦速度也有差吧
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-06-23 01:03:00
若你要打鸟 认真存钱上D500高iso 强力对焦系统 足够的bufferAPSC 和135片幅系统不是只有片幅不同而已唷
你去扛APS-C和FF的长焦镜头就知道重量差多少了还有镜头的价格
楼上，印象中N家的长焦段不分FF或APSC,都是FF镜
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-06-23 01:27:00推D500 最佳的选择然后定焦长镜头其实都是FX，DX的长焦镜头都是18-300这类旅游镜的 当然画质就糟多了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-06-23 07:14:00APSC的55-300或者55-200还算轻便,不过要打鸟=天方夜谭．
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-23 11:09:00除了APSC*1.6，另外就是景深，全幅景深浅...
D750裁切之后画素比D7200少阿！再来D7200对焦很强
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-06-23 14:10:00打鸟本来就会裁切了 D750画素也不是多高 裁了又裁还能看吗
讲直接一点：因为打鸟很难不裁，既然要裁，就表示用不到那么多面积。那你花钱去买外面那一圈感光元件干什么？钱不如拿来放在对焦系统，连拍，缓存，耐候这些实用功能。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-24 00:39:00是说D7200要开1.3X CROP才会让画面布满对焦点，但是D500不用开对焦点就已经快要布满整个画面了