本人由于一时迷失，手贱把手上的Hologon G16拿去改了Leica M环
然而目前手上A7系统却只能让神之眼变成马眼
于是就开始搜寻能够发挥Hologon威力的数位系统
靠着股沟大神捞到一篇 Leica M Monochrom + Hologon
简直让人痛哭流涕
这组合太强了啊
M Monochrom + Hologon 16/8改M
原图缩图
http://farm4.staticflickr.com/3666/10334100994_ca43c9b55d_o.jpg
中央100% crop
http://farm6.staticflickr.com/5487/10334071714_b847e3c2b2_o.jpg
左下角100% crop
http://farm6.staticflickr.com/5536/10334273933_1a603f7b40_o.jpg
M Monochrom可说是让Hologon完全复活了
0变形 + 中央边角几乎一致锐利
不说还以为是标准镜缩光圈拍的
是因为M Monochrom没有那片IR Filter的关系吗?
我看相关开箱网页好像都没写到这点
不管M type 240还是A7rii改薄滤镜，都没有办法达到这种程度
只能说 M monochrom 让我想要存钱败家了...
完整讨论网址 http://0rz.tw/eIPNV
该作者 M monochrom + Hologon 的Flickr相簿
https://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157636630037335/
还在犹豫要不要收或改hologon的，可以冲了

是没了Bayer filter的影响吧

嵌入的图片打不开... 想看看在a7上到底有多惨@@

只能拍黑白的风景,看不懂...

Bayer跟低通不一样

当然都有功劳 但市面上不缺没有LPF的相机 so~

a7 跟 a7r2 sensor不一样耶,找不到 a7r2的a7r2 改滤镜也远比Leica机便宜啊

M240也没低通啊

Leica m9m好想要。但是那高高的售价

G16后玉太靠近CMOS,A7r2不知道有没有对CMOS边角斜射光改良,没了化就算移除前面滤镜效果也是有限

A7R2对边角斜射光有大幅改善阿

你自己把IR FILTER拆掉不就得了? XD

(一)Leica M-Monochrome是原生的黑白数位架构，不需色彩滤镜，因此每个像素都能接收可见光波段的完整光线，故可视为单色版的Foveon：没有猜色与插值过程的伪迹和摩尔纹(但过低的采样频率依然会有高频伪迹和摩尔纹)、无需低通滤镜可提升解像力。比Foveon优秀的是：单层像素就可接受全部光线，因此暗部讯躁比和高ISO更好。唯一可能的缺点是：由于不像拜尔架构针对RGB三色分别增益，故高光爆掉就是爆掉，没有救回的可能。不过原生的黑白架构可以使用真正来自RAW的直方图，而非已大幅加工过的JPEG直方图，善加运用下仍能妥善控制宽容度。(二)RF镜在设计时只需考虑直通底片的光路，故在数位相机上，离光轴越远，光路被感光元件上层玻璃折射的角度越大。相较于Sony A7系列厚达2mm的滤镜层，Leica M大部分机种的厚度仅约0.7mm，加上微透镜偏移，对边角画质改善甚大。(三)Sony A7系列，R和S机种都有微透镜偏移设计：像素的微透镜根据位置不同而改变偏移角度。对于转接RF镜的边角也有一定的改善效果。

双膝一软

M机不是0.8mm吗? 改机有人改到0.3mm的不过红外滤不净

滤不净跟玻璃厚度无关，主要是镀膜玻璃厚度越厚，斜射光不同颜色越发散，所以边角表现越差没有红外滤片，边缘的成像就会好很多，不知道为何不直接镀在Red pixel上面

因为彩色的SENSOR都是Bayer排列，而镀膜要镀就是一整面所以没办法只镀RED PIXEL上严格来说是大部份Bayer，Foveon X3就不是XDD

只镀红像素在半导体制程，应该不难吧，我猜可能是材料问题

应该是不难 但是价格问题吧

像素等级"镀"膜技术真的没问题吗....