首先很感谢Eiffel大大的回复!
本来只是希望能抛个议题让大家讨论，结果钓到真的有研究的人XD
小弟这次写的引言中有许多瑕疵或不精确之处还请多多指教
※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之铭言：
: 很少进PTT，也难得看到很棒的文章...
: 更难得的是我现在有点想回应一点点东西...，所以伤眼请包涵~
: ※ 引述《skysleep (知易型男)》之铭言：
: : 继上次小弟分享了一些个人喜爱的摄影师
: : (https://goo.gl/8oUEx2)
: : 其实大家的回应都蛮不错的
: : 这次想和大家分享一篇最近看到的摄影史评论
: : "现代艺术“后”的当代艺术：在艺术终结之后"
: : 网址: https://goo.gl/mOF3qW
: : 这起源于最近我在看各种摄影师作品时，常会有困扰
: : 有些摄影师的作品属于一张流，也就是即使单独看一张也可以看出些什么(上次分享的摄
: : 影师大多是这种现代摄影)
: 我不建议用“一张流”这样的说法，或许用“视觉效果强烈”、“说明性较高”...
: 会比较好表达这种单一照片就足以让观看者有所感受、欣赏、进入...的作品~
: : 有些摄影师作品则是好几张流，也就是单看一张看不出他要表达什么，一定要把完整的作
: : 品及脉络说明才可以了解作者的意图(当代摄影)
: 系列作品 不等于 当代摄影，在知悉什么是当代摄影之前...
: 我们应该要先了解什么是现代摄影？什么是后现代摄影？
: 所以，并不是所有 系列作品、好几张、好几十张摆在一起才能看懂的作品就是 当代摄影~
: : 尤其是当代的艺术摄影家都把摄影作品的脉络及一张张作品间的顺序当作创作主轴
: : 也就是你没办法只看一两张照片就看出意图及理念，而有些作品也真是让小弟我看不懂XD
: : 在这篇文章中就很简单的说明，艺术摄影为什么从以前那种一张永流传的经典美感影像(
: : 像:布列松，Ansel Adams....)
: ㄜ，不管是布列松或是安斯亚当斯，应该都不是艺术摄影...
: : 变成了现在美术馆中令人难以用直观美感去欣赏的当代艺术作品(丑丑的，打光构图不漂
: : 亮，主体不明显....)
: 我觉得 当代 这个词有点被滥用了~
: 而且 美感 这个词不管是大众美感还是直观的...，都需要被讨论，
: 不一样的年代背景会有不一样的美感诠释~
: 最好举例的就是 环肥燕瘦 因为时空背景不同，每个时代对于美女的定义就不同~
: : 其中作者提到
: : "由于现代艺术不断的“原创”遇到了瓶颈，当一切都被原创光后，似乎这世界已经
: : 出现不了任何原创事物，你想做的前人都做过，甚至做得更好。"
: : 也就是前面的大师都太OP了，以至于后面的摄影师只能跟着这些大师的脚步来走XD
: : 但这样不断的发展也造成了摄影僵化的现象，也就是一旦你不拍成这样，你就不入流
: : 结果就引发解放的后现代
: : "简单来说，艺术作品不再只是我们观赏的对象，而是要能让我们思考。因为现成物
: : 成为艺术形式的大量采用，所以如今创作者必须要解释自己的作品“为什么是艺术”，而
: : 不是寻常的物件。"
: 这段来说，原则上没错...
: 但台湾的摄影界不就几乎是这样吗？只追求画意或是沙龙...徒有美感的形式~
: : 也就是当代艺术摄影的作用变成是"促使观众思考"或"引导思考"的工具，背后所要表达的
: : 思想才是重点，而作品本身只是一个线索而已
: : 这篇文章给了我们一个不错的说明，可以解释为什么许多当代摄影师所拍出来的东西如此
: : 怪诞，既不是美景美人也不是以往"感人的"纪实摄影，但是却又可以进入美术馆这种艺术
: : 殿堂
: : 或许下次我们再参观当代摄影展时也可以用更包容的心态去理解摄影师的意念吧
: 我对于台湾提到的“纪实摄影”这个名词，很感兴趣...
: 想请问大家对于“纪实摄影”有什么见解与看法？
: 而“纪实摄影”的英译是什么？
: 在世界摄影史上的定义又大概是什么？
我觉得传统的纪实摄影应该就是希望能"纪录真实"
不管拍战场，社会，拍人物都是如此
但是从物理角度来看，拍照不都是在记录真实?
光从自然界透过镜头聚焦在底片上，这样的过程是很自然很诚实的
光不会故意绕个路，逃离镜头
所以为什么要特别强调"纪实"摄影呢?
婚摄老师-郭大烂在他的blog文章<论摄影图像的真假>中引用了中国学者-藏策的话
"即便是最为严谨的”纪实”，其实也只具”真实感”而非”真实性”"
(http://goo.gl/7ZmdZ0)
这边就说明了，只要摄影师处在整个社会之中，你的镜头就具有主观意识，不可能拍出
客观纪实的照片。
而所谓纪实摄影也只是纪实了摄影师"心中的现实"，而非客观的现实，只是拍出了具有
真实感的照片
若这样说，我们可以用摆拍的方式拍出具有真实感的照片
说不定我们也是可以用某种方式去拍出具有虚假感的照片
这样说起来，真实感和虚假感就好像是一种文学修辞呢!
___________________________________
: 最后，我想向大家推荐一堂教摄影史教的很不错的老师“张美陵”~
: 我自己上张老师的摄影史已经好一段时间了，因为我自己文笔不好，再加上学艺不精，
: 所以容我转分享一下 吴政璋老师 的 上课(摄影史)心得：
: 真正的天才创作者是不用了解摄影史的，因为他们都正在创造摄影史，但大部分的人
: 都不是天才。但是了解摄影史后，我知道的有些人反而放弃了创作，因为觉得做什么
: 都逃不出这个框框。对我而言，帮助很大，听课也是一种享受，虽然我不是第一次上
: 摄影史，但每位老师对摄影史可能都会有不同的分类方式与观点，
: 因为历史是由后人来归类的，越靠近当代越无法归类或定位，
: 因为可能还在继续发展当中，我们了解后也不一定要找出唯一的答案，因为不一定有。
: 张老师的摄影史课程是我上过最钜细靡遗的，不管对创作有没有帮助，
: 打开我们对“摄影”的视野，也才能知道如何观看摄影作品。
: https://www.facebook.com/groups/546585862019187/ (张美陵老师的FB社团)
我也知道张老师，之后会去听看看的，感谢!