Re: [闲聊] 01跟国祥开战囉~

楼主: lantieheuser (lanti)   2016-05-26 18:24:17
※ 引述《ds1441 (wildfire)》之铭言:
: nikon板的大大大家好,
: 整个世界的风向到这里好像被反转了,
世界的风怎么吹不是我说了算,只谈个人观点:
1.国祥何错之有?
国祥本身是间什么样的代理商我不熟,不予置评。但是我们想想:商人的立场就是推销自
己产品,管你什么公平中立放狗屁?最好你说我的相机完美无缺,其他家的产品都是垃圾
。结果长期以来我借你机器,邀你专访,投你广告然后每次都觉得文章的内容不太对劲。
我代表总公司跟表示:这样不太对,感觉一直被婊啊;你长期这样,这次资源我们只好先
给比较能配合的平台。
错在哪?它又不是中立的评测机构,也没说谎,贿络国家、公权力单位;它就是间卖相机
的公司,想尽方法广告、行销,只要不违反社会伦理,国家法律;让大家觉得它家产品好
,说好话不就是它的工作和责任?可能有做得不好的地方,但错在哪里?
2.媒体尊严不容践踏?
JML 谨代表 01 公开表达:因为国祥对我们施压,我们为了维护公平、公正的评论,所以
决定不测、不报 Nikon 相机。
厂商并没有义务借你机器、招待你出国,接受你的访问不是吗?况且国祥还没说它不借咧
;它只是没安排、接受你的访问而已。
媒体先有能力才有尊严,先有内容才有公正。你没能力报和不想报跟公平公正有个毛关系
?国祥对你施压你不为所动,自己花钱拿出有良心的评论这样才叫公平和公正。否则:人
家不借你就没本事报叫无能;人家不配合你就不爽测,不爽报来修理它叫骄傲。这些都和
公平公正,媒体尊严没有关系。那是 01 (或 JML) 的骄傲而不是媒体的尊严。
媒体的尊严是无论如何都让读者得到讯息,了解真相,而不是你来威胁我我就挟读者给你
好看。平衡报导时如果有一方不受访,媒体也会表明:采访不到,所以无法提供相关讯息
。你默默地就当没这回事,没这台机器上市,这是什么狗屁媒体?
换句话说:你当然有权不爽、不报。但是你说这叫媒体尊严?扯淡。
至于公开业务信件,简言之:没水准;JML 的相机评测文三个字:不入流。但是你不入流
你的,不要出来放炮人家也不会没事去酸你鞭你。我不看也不需要去刻意踩你不是?
自己不自重,跑出来胡说八道找抽。
作者: awayaway (away)   2016-05-26 18:33:00
你太认真了XDD
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2016-05-26 18:36:00
到底是JML还是GML阿
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-05-26 18:51:00
这篇给推。
作者: danadanad (大笨猪)   2016-05-26 18:53:00
其实Canon也很倒霉 莫名奇妙加入这场战局而被酸
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2016-05-26 18:53:00
公开业务信件本来就很没品,如果有签公司机密但书马上吃不完兜著走
作者: din691012 (猫董)   2016-05-26 19:23:00
中肯给推
作者: zeroyang (吃货阿伯)   2016-05-26 19:26:00
这个只能推了!
作者: pank (青山沙织命!!!)   2016-05-26 19:34:00
钢弹的吉姆=GM,吉姆林简称GML~~XD
作者: pttnowash (不用洗)   2016-05-26 19:43:00
GPS=Gee-Pu-Sai
作者: yostalive (YostaLiu)   2016-05-26 19:45:00
专业推,觉得公开内部信是很不ok的行为
作者: godchildtw (神童)   2016-05-26 19:52:00
你来太晚了,火都快熄了
作者: pandanono (无尾猫熊)   2016-05-26 20:08:00
台肯
作者: kevin695 (KG21)   2016-05-26 20:17:00
请版主来办投票好了XDDD
作者: smallpig02 (小猪二号)   2016-05-26 20:51:00
XDD
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-05-26 21:49:00
晚辈大推这篇!相当公正的分析!
作者: axing (马的B不思议)   2016-05-26 22:17:00
100分
作者: cka   2016-05-26 22:33:00
我的想法跟你一样
作者: speedshuffle (咻~)   2016-05-26 22:45:00
就国祥指示表示不满 01直接拒人于千里之外啊 媒阀
作者: lovemost (螃蟹)   2016-05-26 22:58:00
公开私人业务信件本身就是大错特错的行径,结果也没什么真的值得被鞭的把柄...但是国祥是否有用手段要胁01,也是有的,有该被检讨的部份
作者: chamin (Life is not fair)   2016-05-26 23:27:00
中肯推
作者: littleTR (Lucas噜卡)   2016-05-26 23:38:00
狗咬狗 两个半斤八两
作者: ajiunn (icehockey)   2016-05-27 00:41:00
分析地很好,公开信件真的超级不专业
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2016-05-27 00:56:00
总觉得他想反串然后失败XD
作者: applesck (苹果先生)   2016-05-27 07:12:00
作者: kyo699 (GGman)   2016-05-27 11:15:00
01只能叫媒介而已不能叫媒体 而且都拿厂商的东西来写 没实际产值
作者: SYNACK (鸡排咧)   2016-05-27 14:17:00
说的很好 01根本搬石头砸自己脚
作者: xenofenrir (小步舞曲)   2016-05-27 14:20:00
说的好,评测文没有数据只有主观评论
作者: jorden (William)   2016-05-27 14:45:00
中肯
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2016-05-27 14:47:00
公开信件就是很婊的行为
作者: strike5566 (好球56)   2016-05-27 20:11:00
作者: loveshe4125 (dian)   2016-05-28 20:50:00
找抽!
作者: vchenkoshe   2016-05-29 11:52:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com