※ 引述《ds1441 (wildfire)》之铭言：
: nikon板的大大大家好，
: 整个世界的风向到这里好像被反转了，
世界的风怎么吹不是我说了算，只谈个人观点：
1.国祥何错之有？
国祥本身是间什么样的代理商我不熟，不予置评。但是我们想想：商人的立场就是推销自
己产品，管你什么公平中立放狗屁？最好你说我的相机完美无缺，其他家的产品都是垃圾
。结果长期以来我借你机器，邀你专访，投你广告然后每次都觉得文章的内容不太对劲。
我代表总公司跟表示：这样不太对，感觉一直被婊啊；你长期这样，这次资源我们只好先
给比较能配合的平台。
错在哪？它又不是中立的评测机构，也没说谎，贿络国家、公权力单位；它就是间卖相机
的公司，想尽方法广告、行销，只要不违反社会伦理，国家法律；让大家觉得它家产品好
，说好话不就是它的工作和责任？可能有做得不好的地方，但错在哪里？
2.媒体尊严不容践踏？
JML 谨代表 01 公开表达：因为国祥对我们施压，我们为了维护公平、公正的评论，所以
决定不测、不报 Nikon 相机。
厂商并没有义务借你机器、招待你出国，接受你的访问不是吗？况且国祥还没说它不借咧
；它只是没安排、接受你的访问而已。
媒体先有能力才有尊严，先有内容才有公正。你没能力报和不想报跟公平公正有个毛关系
？国祥对你施压你不为所动，自己花钱拿出有良心的评论这样才叫公平和公正。否则：人
家不借你就没本事报叫无能；人家不配合你就不爽测，不爽报来修理它叫骄傲。这些都和
公平公正，媒体尊严没有关系。那是 01 (或 JML) 的骄傲而不是媒体的尊严。
媒体的尊严是无论如何都让读者得到讯息，了解真相，而不是你来威胁我我就挟读者给你
好看。平衡报导时如果有一方不受访，媒体也会表明：采访不到，所以无法提供相关讯息
。你默默地就当没这回事，没这台机器上市，这是什么狗屁媒体？
换句话说：你当然有权不爽、不报。但是你说这叫媒体尊严？扯淡。
至于公开业务信件，简言之：没水准；JML 的相机评测文三个字：不入流。但是你不入流
你的，不要出来放炮人家也不会没事去酸你鞭你。我不看也不需要去刻意踩你不是？
自己不自重，跑出来胡说八道找抽。
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-05-26 18:51:00这篇给推。
其实Canon也很倒霉 莫名奇妙加入这场战局而被酸
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2016-05-26 18:53:00公开业务信件本来就很没品，如果有签公司机密但书马上吃不完兜著走
作者:
pank (青山沙织命!!!)
2016-05-26 19:34:00钢弹的吉姆=GM，吉姆林简称GML~~XD
作者: yostalive (YostaLiu) 2016-05-26 19:45:00
专业推，觉得公开内部信是很不ok的行为
作者: pandanono (无尾猫熊) 2016-05-26 20:08:00
台肯
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-05-26 21:49:00晚辈大推这篇！相当公正的分析！
作者:
axing (马的B不思议)
2016-05-26 22:17:00100分
作者:
cka 2016-05-26 22:33:00我的想法跟你一样
就国祥指示表示不满 01直接拒人于千里之外啊 媒阀
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 22:58:00公开私人业务信件本身就是大错特错的行径，结果也没什么真的值得被鞭的把柄...但是国祥是否有用手段要胁01，也是有的，有该被检讨的部份
作者:
chamin (Life is not fair)
2016-05-26 23:27:00中肯推
作者: littleTR (Lucas噜卡) 2016-05-26 23:38:00
狗咬狗 两个半斤八两
作者:
ajiunn (icehockey)
2016-05-27 00:41:00分析地很好,公开信件真的超级不专业
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2016-05-27 00:56:00总觉得他想反串然后失败XD
作者: applesck (苹果先生) 2016-05-27 07:12:00
推
作者:
kyo699 (GGman)
2016-05-27 11:15:0001只能叫媒介而已不能叫媒体 而且都拿厂商的东西来写 没实际产值
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2016-05-27 14:17:00说的很好 01根本搬石头砸自己脚
作者:
jorden (William)
2016-05-27 14:45:00中肯
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2016-05-27 14:47:00公开信件就是很婊的行为