01黑nikon有很意外吗，连已经在旁边玩沙的pentax都阴好吗？
防尘防滴搭载 兼顾轻量与小广角‧
HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
http://goo.gl/FnmYgH
这篇已经有人打脸了
http://goo.gl/Kl25ni
节录一个最中肯的评论：
"这颗镜头在前玉部分有加上SP镀膜，目的就是提供更防油防水的保护能力，
但这镀膜可不是无敌...因为再怎么厉害还是无法防刮，
另外镀膜也是有寿命的，长时间擦拭镀膜还是会被消耗殆尽，
建议还是乖乖买一片保护镜比较实在"
嗯，的确镀膜都会掉，不管是镜头或眼镜。
但不知CANON的镜头试用文里，有没有这么贴心提醒消费者
Pentax镀膜有没有比较强不知道，但是官方非常爱主打这个项目。
只有某人的风格是如此吗？我觉的这不是个案
最新的一篇：
巨人即将崛起 首创五轴五级防手震 Pentax K-1
http://goo.gl/JC98Iy
"所以我到家已经是彻头彻尾的全身湿透，K-1除了机底也见不到一处干的。
但目前这台K-1依然在我的手中头好壮壮。
由于官方没有明确的标示K-1防滴防尘数据是多少，
所以小编不鼓励各位这样对待你的相机。"
01再次提醒大家最好不要让像机淋溼。
pentax又一主打亮点被熄火。
"各位在使用Pentax K-1需要注意的地方：
*档案大小会随着感光度升高而上升"
他的测试方法为盖上头盖，存JPEG
他的测试结果为：
iso 100 1.3MB
iso 204800 22 MB
我想作者一定没有看过照片，不然就是对压缩或jpeg没什么概念
iso 100 1.3MB 不用看一定是全黑
iso 204800 那张我猜应该会很多躁点
全黑内容都一样档案当然小啊，躁点变化大，
压缩比相对单一颜色比当然很低。
难不成CANON的相机照起来会全黑？
是镜头盖超密还是CMOS噪声超低，这的确不是pentax比的上的。
那个连拍也满可疑的，不过买不起K-1也没钱买5D3就不评论了
不好意思，没看仔细，该测试是装上机身盖，
连镜头都没装，并非盖上镜头盖
关于防滴补充一下，
的确各厂都有防滴产品，印像中nikon很多镜头有但没标示
canon的话L镜几呼都有。也没有任何厂商有标示IPXX
pentax当初主打这个主因是某些kit镜有做防水，
致少相较C牌，防滴的门槛比较低，
机身和镜头都有比较便宜等级的防滴产品。
有人说因为厂商不敢保证，所以保守是对的。
以下这两篇不是k-1的ki_min，而是原本的主角GML
等效600mm 远近通吃‧
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
其中提到
http://goo.gl/YmhO60
同时还具备防尘、防滴、以及耐寒的特性，
镜身上上下下共有17处加入气密式处理，以过去
的经验来看O家只要是标榜防尘、防滴的相机或镜头，
耐候等级都有一定的水准，但可别因
为这样就在暴风雨中使用，或是在泼水节时拿去拍啊！
别跟荷包过不去。
对近年同样主打防滴的O牌，同样贴心的提醒水不要太大。
不过这篇很坏坏
http://goo.gl/wBazVF
35L二代完全补齐了35L一代不足的部分，例如防尘防滴、
抗震结构、近拍能力、加入氟涂膜...等等
不但忘了叫读者要买保护镜保护高级镀膜，
连雨太大不要拿出来都忘了提醒