01出来回应了~文章也被唯读了XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4809559&p=119#60345241
各位网友的回复我们都有看到，正反意见也会虚心接受，其中网友们提到的几点在此厘清
说明：
1. 不论任何产品，只要是在台湾设有分公司或总代理的话，进行评测时会以台湾公司货
为主，因为保固是一大问题，再来这样才有机会与原厂技术交流，当有新品发布时更能掌
握第一手讯息；如果网友对产品有疑问时也可以透过编辑向厂商寻求协助，进而建立友善
互惠的合作关系。
2. Mobile01相机版含括数十个品牌，每个品牌、每款相机都有其支持的用户，请大家秉
持分享原则交流，对立为我们所不乐见。
3. 公开E-MAIL的目的只是想厘清真相，避免各说各话的情形发生更不会变成罗生门，因
为以公开形式且单方面的说法对Mobile01并不公平，并非要让网友公审或对某公司不利，
若有网友或任何一方因此受到伤害，我们深感抱歉。
4. 不论任何报章杂志或是网站、电视台，都需要稳定的收入来支撑良好的网站服务，但
在报导及评测上的完整度与客观中立一直是我们努力的方向，也是我们的价值所在！
5. 未来若有机会还是会测试Nikon相机及镜头。对于等待看见测试报导的网友感到抱歉，
跟代理商之间取得共识与尊重是我们所盼望的。
6. 再次申明本篇文章及上述言论谨代表“Mobile01”。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-25 19:06:00作者:
haoto (发饲料了)
2016-05-25 19:07:00ＰＴＴ
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-25 19:07:00我看要不是A7R2的类别跟5DsR不同，连SONY都会被河蟹掉吧.........
代表M01但是却登不了网站头版?所以相机的JML有尊严其他的没尊言囉XDDD
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-05-25 19:10:002015年相机GML个人评析，虽然不知道那个排列是不是排行啦，如果是排行760D在D7200前面也太侮辱人了是吧你说这样国祥不会不爽骗谁啊
作者:
porterst (porterst)
2016-05-25 19:12:00不客观不公正当什么评测人员
作者:
fosa (阿盛)
2016-05-25 19:16:00"若...因此受到伤害，我们深感抱歉"，看到这句真的是无言了如果知道会造成伤害，就不要公布，或是寻求补偿，而不是一句话带话，讲句痞一点的话~"如果道歉能解决问题，要警察干嘛"不过其实公布信件伤害最大的还是他们自己，但他们没感觉吧
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-05-25 19:23:00"完整度与客观中立一直是我们努力的方向" XDDDDDDDDDD
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2016-05-25 19:24:00看完觉得 就是烂 不用说其他话
其实伤害最大的是JML自己吧~换个角度哪个老板可以忍受你下面的业务掉了30~50%的单?借不到相机的"测试文写手"对公司有何好处?
作者:
nikuwu (Lionni)
2016-05-25 19:37:00伤害造成了才在道歉？纯嘘01跟JML
作者:
namfish (吴沟娱)
2016-05-25 19:53:00好复杂@@
作者:
kblover (圣猫天使)
2016-05-25 20:04:00就是呛完了事情该收尾的概念
作者: cool2548 (CCO) 2016-05-25 20:14:00
干脆$1分Canon和其他相机品牌就好
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2016-05-25 20:14:00好啦戏看完了大家可以回家囉
作者:
sim3000 (西恩)
2016-05-25 20:19:00力王：
不过收回CP+名额就崩溃成这样 还呛更能专心报导别家咧他以后敢测Nikon 我还不敢看咧
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-05-25 21:07:00还是希望能测试D5跟D500 但是拜托让kimin来测试别让GML
作者:
gibala (gibala)
2016-05-25 22:14:0001一直都这样，不意外早也不是新鲜事
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-05-25 22:21:00应该没有穷到一辈子只买一个牌子吧，力挺某牌很好笑
作者:
ryu057 (Joe)
2016-05-25 22:37:00丢人现眼的编辑,不知羞耻的论坛哈哈哈哈哈
我觉得两边都各有错。总不能闷著，大家都问你为什么不测N，该讲清楚的还是要讲吧。后面回复很狠的的可以不用公布。但也许可以讲因为代理商质疑自己的专业，所以编辑因此理由不再接触之类的~~~总之要讲原因，应该也有更好的方式。不讲就是...代理商给01吃闷亏，网友摸不著头绪FB却又说那些话...国祥说01不借，但应该说国祥质疑01
不觉得国祥大获全胜耶，以国祥卖Nikon的销售成绩
所以不想借才正确吧!?不然借了又被质疑...是我我也不干
有在注意器材的都说Nikon在台湾市场是节节败退相机市场进入寒冬，相机展已经不如前几年的人气01就算不是多专业，起码还是有一定的观众"客观"这怎么定义?还是只能写好话呢?这很模糊某方面，以后想接Nikon器材的写手，我想皮也要绷紧一点
作者:
STIKFAS (HI~)
2016-05-25 22:56:00GML是什么咖洨 真的不懂 离开01他也不会是个咖
作者: kutashih (我爱台南) 2016-05-25 23:08:00
说实在我文章中没有看到国祥说不借相机给m01是m01不想去借吧,不想帮他们写,如果不借就不要写就好啊 观众只会觉得nikon没有花钱请人写评测文而已啊,又不会损害到m01的形象,是他们气不过吧商场上合作没谈好就破局,哪有什么好生气的你写的人家不爱,不跟你合作,就要给人难看,有这种事你狠一点就把nikon写很烂,他管的了你,这都是商业行为这些专业写手没钱会写文章,我是不信阿,所以我还是不知道国祥到底哪边做错了?
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2016-05-25 23:39:00可能是错在没有捧GML吧
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-05-25 23:45:00不可质疑你的GML
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:14:00我都不懂国祥都没有错的结论是从哪边来的逻辑你不帮忙多写点好话，就取消原有的媒体采访权，这不算威胁？ 评测网站没去借相机写评测，你也没主动联络，就丢上FB PO一篇都是对方不来借相机，所以我们开放其他人去写，有长眼的都看得出来这就是在放冷箭，若双方关系正常哪会搞到这样，01公开私人信件当然更是错的离谱，但是若完全没反应，不就默认国祥的暗贬行为
照GML的写法不是没写好话，而是都在贬NIKON中立持平就没话说，褒CANON贬NIKON当然不让你采访
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:25:00那又为何要在FB放冷箭说都是01自己不去借，跟他无关的话
其实没采访对01也没差，01这次总共也才采访一家？
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:26:00我看过好吗？我只是不懂这些人的逻辑何在国祥不会读心术...颇呵呵，两个月的时间都没借测还觉得
国祥取消01采访权与JML指控国祥不提供相机借测是两回事
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:29:00什么事都没发生，国祥里的人全部都没脑？还是相信这件事的人没脑...不知不觉到这个程度...我也是开了眼界重新整理一次我的想法：我认为国祥的人并不都是白痴，两个月的时候没反应的时候，正常都会知道出问题了，该私底
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:32:00下去联络到底发生什么事，有没有补救的办法。这才是正常脑补的是你们吧......还内心戏咧
何以认为这两件事是相关的?国祥只是不开放01参访，并不代表他们拒绝01继续来借相机去评测，而后的发文就在问“01是怎么了?为何并没
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:34:00哀哀.....
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:35:00回到一开始的问题，当你的新旗舰机出来，最大的评测网站
作者: rolex1973 (Côte d'Azur) 2016-05-26 00:35:00
反正就是要国祥来补救，01不用补救就是了？
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 00:36:00^没
作者:
marspaul (marspaul)
2016-05-26 00:36:00lovemost: 脑补的是你们吧 请问谁脑补？
作者:
s899456 (热到歪头)
2016-05-26 00:37:00回应之后锁文XD 就是要你吞下去!
作者:
feisky (飞斯凯)
2016-05-26 01:18:00完整度与客观中立一直是我们努力的方向，也是我们的价值所在>>哇～这个价值应该换成价钱？这篇解释0.87分不能再高
作者: rolex1973 (Côte d'Azur) 2016-05-26 11:46:00
作者:
pttnews (PTT新闻)
2016-05-26 17:52:00起手式不意外
作者: applesck (苹果先生) 2016-05-27 07:19:00
锁文个屁啦