[问题] Pentax Q-S1 使用心得

楼主: sinbat355041   2016-04-23 07:01:12
一直以来都用SLR摄影,现在也不打算放弃底片单反
但毕竟每台相机都算是古董了,稳定性还是不够
想准备一台数位机使用。
爬了各文章觉得Pentax Q系列满有趣的,虽然画质确实有输传统DSLR
但尺寸非常小方便携带,小小的感光元件对望远摄影也意外的有利,这点对自己目前的工作上还满有用处的
但因为太小台了,试用的时候觉得卡卡的,想问版上有Q系列的大大这是因为我还没找出好的握法还是真的不适合手太大的人?
手机排版请见谅
作者: jack28001400 (Jakusillas)   2016-04-23 09:20:00
可参考之前大大的文章#1Lnh_5XG (DSLR)
作者: badaseases (BADA)   2016-04-23 13:15:00
如果想要小+轻便~并且只用kit镜头的话~现在已经没必要买Q-S1了~除非你很喜欢Pentax与他的外观~单看标准焦段的kit镜来说~GM1与NX-mini配kit镜都比Q-S1还要轻~厚度也较薄~片幅却大很多~要提升握感的话~可以贴上副厂握把片辅助~Q-S1前面有突起的圆柱形接收器就无法贴了~不过想要装望远的话~Q-S1的重量优势就会好一点点了~但是Panasonic的35-100也还算轻只有135克~收缩后长度则与Q接系列15-45相同~等效焦距望远端小输15-45一点~除非你Q的其它镜头都想一并收~不然只用标准跟望远kit的话~Q-S1并没有体积重量优势~但是有画质劣势补上装上kit镜的大小比较给你看http://j.mp/1prvGPp
作者: calwolf (蜉蝣)   2016-04-23 15:35:00
画质其实Q-S1也不会输多少,主要是在低光源拍摄部分会差距较大,不然Q-S1的高光保留能力颇优这台是真的不太适合手大的人,我单手掌部分大概长10公分是拿起来刚好,给你参考
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-04-23 17:26:00
这系统有趣 但新品实在贵
楼主: sinbat355041   2016-04-23 18:19:00
感谢B大C大的建议,GM1有考虑过,可是我需要的望远是像之前z大拍的望到太阳那XD
作者: badaseases (BADA)   2016-04-23 18:31:00
望远...Q系列就没出几颗镜头...我回文已经说过了35-100望远端等效焦距只有小输15-45...但是M43还有很多颗望远可以选...35-100是望远里面最不远的一颗...不过若是你要转接镜头的话我就不知道了...就看你手边有什么镜头可转~片幅较小转接长焦的确是更有利~有无自动对焦的转接环我就不知道了~但是若你本来就没有长焦镜头可以转的话~建议买GM1或是其它Q-S1的等效转换系数约4.6~使用15-45镜头等效焦距是69-207~而35-100等效焦距是70-200~所以我前面才说如果你只用kit镜就没有必要买Q-S1~望远并没有明显比较远
作者: femto0000   2016-04-23 19:43:00
原厂有出Q转K环的接环,接上55-300会变成275-1500, 画质是否能接受就看个人囉
作者: zzzown (相信还会相遇)   2016-04-24 10:30:00
我来说一下Q系列的使用心得,Q系列的男生使用上基本上就是一手操作,另外一手最多就是稍微顶一下辅助。如果要转接其他镜头的话淘宝都可买到转接环 (手动对焦)因为感光元件小所以等效焦距可以很远,对于像是天文摄影我觉得是个还不错的选择。 另外我很喜欢Q系列缩时摄影功能因为原生镜头其实画质很不错,拿来拍缩时摄影非常轻便补充一下有时候旅行中我都是用单手操作包括转镜头
作者: LukeHsu (wow)   2016-04-25 09:40:00
我是Q7用户 这台是很有意思的机器 建议原PO可捡台二手玩另外如上所述用转接 先前我有接C接环转CCTV镜只能说有够远 另外GM1镜头较大 手持握感没有Q来得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com