Re: [闲聊] Canon感光设计更改?

楼主: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-29 17:32:10
巅峰对决(?
D5 vs 80D
http://i.imgur.com/KtHvQid.jpg
source:
http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range
本人用这版政治正确的索尼 请C跟N用户别战我(?
※ 引述《pipi5867 (夏影真是太好听了..)》之铭言:
: http://www.dpreview.com/news/7168986570/canon-shows-dynamism-eos-80d-breaks
: -new-ground-for-canon-low-iso-dr
: 缩址:http://goo.gl/W94x2b
: 似乎80D,1dx markII皆改成onchip ADC
: 看图片,我猜动态范围约成长到在13ev左右XD
作者: luswtin   2016-03-29 17:37:00
嗯, D5的invariance不是很好
作者: speedshuffle (咻~)   2016-03-29 17:55:00
就D5不是ISO INVARIANCE而已 没有优劣之分吧
作者: ml61193 (铭)   2016-03-29 17:55:00
看来5D4还值得一等(?
作者: speedshuffle (咻~)   2016-03-29 17:58:00
只是告诉你要用6400的时候还是要用 不是无脑拉霸
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2016-03-29 18:46:00
以下开放每人PO一张图的系列比较文
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2016-03-29 19:59:00
拿Nikon D5来比宽容度是不太合理的,因为正如楼上前辈们所述,它不是一台完整的ISO invariance相机,证据在于:在ISO大约5000之前,其读取噪声是随着ISO提高而被稀释的。D5的特性是低光特化,牺牲低ISO的动态范围换取高ISO表现:在维持摄影实用动态范围于6.5级时,D5的ISO可达6982,不但超越所有全幅机,甚至比Phase One IQ250还高0.13级。因此拿D80来打D5在低ISO的宽容度,并不能借此论证两者的优劣。抱歉笔误,应为80D。
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-03-29 20:05:00
感谢楼上S大的解释
作者: dionysus7788 (饺子皮)   2016-03-29 22:59:00
不知道D5跟A7S的高iso比起来会如何
作者: lef1986 (303)   2016-03-29 23:08:00
作者: luswtin   2016-03-29 23:57:00
看了比较,D5和D4S差半级多而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com