Re: [情报] X-Pro2 vs. A7 II 高iso比较

楼主: nickname1o1 (小资BOY)   2016-03-11 23:54:44
我看图都是用iso 100在比
但大家质疑的是高iso时虚标的问题
所以我就抓了iso 6400来看
同样都是APSC片幅 光圈一样 iso一样 焦段一样
两系统等效焦段都是X1.5倍
XT1 快门时间1/125
http://tinyurl.com/gqjqbwb
D5500 快门时间1/200
http://tinyurl.com/jmecgn3
可以把图档抓下来看exif资讯
※ 引述《G10D7K (一切都是最好的安排)》之铭言:
: LR的占有率太高,高到太多人会把LR当做唯一标准
: 以LR解出的图档来作为比较基准,问题在哪里?
: 对于富士档案和对于sony档案,adobe的工程师是怎
: 么校正做色彩档的?会有额外的曝光调整吗?这些
: 都不清楚之前,就拿结果来比,声称富士欠曝,其
: 实这结论有点言之过早
: 网络上的资源非常多,对于测试照最严谨专业的大概
: 就是imaging-resource了,去下载了X-T1 ISO200及
: A7M2 ISO100的raw+jpg,同样场景与灯光,很适合比
: 较,然后用dcraw解出linear tif,如此便没有色彩
: 描述档的干扰了
: 两个组合使用光圈与快门时间不同,经过换算,A7M2
: 这一组反而比X-T1暗了0.25 stop,因镜头不同,实际
: 的通光损失不知故先不计
: 再来看下载的jpg,两图看起来亮度却非常接近,别
: 忘了linear tif比较中,A7M2是明显比较暗的!!!
: 结论大家应该可以自行解释了吧
: 附注:X-T1配的是60 f2.4,A7M2是55 F1.8,富士还算
: 是吃亏的一方
作者: festa (谅)   2016-03-12 00:19:00
F值一样,T值不一定一样啊
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-03-12 00:33:00
有几个人知道T值的...ㄏㄏ
作者: luswtin   2016-03-12 00:42:00
dxo知道
作者: sutemlee   2016-03-12 08:16:00
请问各位前辈,T值是什么?
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2016-03-12 08:43:00
实际进光量
作者: b2060027830 (DINO葛格)   2016-03-12 10:46:00
相机的本质各家是远输FUJI的拉~~不用再来争了
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-03-12 11:11:00
莱卡表示:
作者: atropos   2016-03-12 11:36:00
DxO的T值有些实在不合理,后来索性不看了
作者: luswtin   2016-03-12 11:40:00
是喔,那你是怎验证它不合理的?
作者: C3X ( )   2016-03-12 12:30:00
有可能有用同颗第三方镜头的比较吗?
作者: aztec1234 (调适生活)   2016-03-12 12:44:00
比较难一点...转接器具的公差又是一个变量不过对任何人声称的数据抱持怀疑的态度其实是好的,今天提到这个就会比较偏向科学面,对别人的说法照单全收并不是好事
作者: atropos   2016-03-12 14:33:00
印象中有看过同一个镜头不同接环的T值不同的
作者: G10D7K (一切都是最好的安排)   2016-03-12 16:27:00
DXO关于镜头的测试都与机身有关系,不只分辨率或片幅,不同时代随着技术演进,对侧射光越能感光测到的T也会变好,但差距不会太大,像A7R2这种背照元件在此项就会得利
作者: atropos   2016-03-12 17:42:00
这或许是一个可能的解释吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com