http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4733362
A6300单机身建议售价：NT$32,980
A6300+SEL1650P kit组建议售价：NT$37,980
FE 24-70mm f/2.8 GM建议售价：NT$ 67,980
FE 85mm f/1.4 GM建议售价：NT$ 53,980
镜头比想像中便宜很多

2870继续捏著用

是很便宜逆

A6300就贵在对焦和4K，撇开价位，是个好机身，只是加上 E mount 搭配的起的好镜，转战 FE mount 好了G Master 倒是没有预期的贵不过相比 C/N 同焦段来说,也不便宜啊... (当然画质好些)

为什么85没挂蔡，光圈一样大，还比35/1.4贵啊？

http://goo.gl/QgTJmP 这篇有介绍 对焦速度颇快的

user1220画值胜过Nikon24-70VR是必然，但你怎么能确定画值胜过24-70 II L？

还真的没有想像中贵，cp值有点高。期待版友使用心得

G 的定位本来就不低于 za，你去看 A 口 35 1.4G 几年前的老光学设计了，也要卖 48000..

原来如此

A 环和 E 环 85 1.4 和 35 1.4 的价格几乎一样只是 G 和 za 颠倒过来。

很可以接受的价格啊，过几个月等平输更便宜

台湾镜头价格比日本未税便宜快10k台币啊………

2470 感觉好大根喔

钱井深

2470这颗迟早必入...

http://bit.ly/1QJkXuo 要是画质比不过就好笑了

现在是物价通膨到挖到石油?这定价不能算便宜吧！

便宜???

打电话去订了85和2470了~

跟别国比台湾是便宜啊…

怎么不去看看Nikon 2470 VR卖什么价钱

两颗镜头这样的定价不贵，掏钱了

定价根本佛心，就看dxo分数如何了

GM的大小仿佛是把转接环直接做进去了XD

不是仿佛....:P

“价值”或许不应和“价格”混淆。若GM镜真的能达成宣示的规格，如此高的解像力，在未来数年更高像素的相机上依然游刃有余，则这样一笔具前瞻性的投资并不算贵。虽然实测数据尚未出炉，但目前已试用过的专业摄影师几乎都一致好评，尤其连Tony Northup等索黑都对GM镜大为激赏(虽然他还是强调Canon 2470LII的边角画质较好)，相信实际表现绝对值得其身价。

70-200 f/2.8大概要破八万了吧！XD

看国外报价大概都是7万多，现在出来离7万还有点距离难道不算便宜吗?

米国预购价$2198......台湾六字头比预期低是真的

所以台索佛啊～～

我心里想的是 GM 24-70 卖这价，24-70 2.8za 怕是要跌到 25k 以下了...XD

G镜才是继承Minolta精神的象征

何时上市呢

希望月底前上市阿~~~

听说是这个月底

比大家想像中的便宜 我要快卖CANON的镜头换了XD

我看过几部 Tony Northup 的影片，记得他推崇 Nikon 机身 和 Canon 镜头的焦段规划，到是不知道他是索黑另外这些镜头的体积，实在需要一台有着大握把的专业机此外体积这么大，那机身是不是有反光镜，已经没啥差别了那就会回到: MILC 相较的 DSLR 的优势 是什么？(Sony: 我有最好 CIS 我最强 )

你要问的应该是：有 R 的优势是什么？毕竟 R 是多出来的，如果没有好处，多加一个机构干嘛？机身做大也可以塞别的东西不是？

优势就是少一块反光板、少一个五棱镜、少一个相对对焦模组当无反可以做到单反能做的事的时候 拘泥于单反的意义何在除非你一定要OVF 无反也可以做大机身，但单反没办法做小

的确，考量到R的优势：PDAF 和 OVF，前者已经被 CIS整合而后者 EVF 追赶的速度很快，MILC 也不用担心反光镜振动或是喷出来 (5D: ...)DSLR 的优势快剩下 续航力 (OVF 不耗电) 这点了

目前还有闪灯/触发器的优势...什么？你不是C/N用户？

看01文章内的影片 85对焦运作的声音颇明显